Mozilla ведет безнадежную борьбу, чтобы доказать, что VPN являются необходимыми инструментами конфиденциальности для всех.

      Mozilla призывает регуляторов Великобритании не ослаблять защиту конфиденциальности на фоне глобального роста ограничений.

      Существовало время, когда VPN в основном ассоциировались с офисными работниками, подключающимися к серверам компании, или людьми, пытающимися смотреть контент Netflix, заблокированный по регионам. Теперь они каким-то образом стали одним из самых политически чувствительных инструментов интернета.

      Mozilla — последняя компания, бьющая тревогу, предупреждая регуляторов Великобритании, что VPN остаются «необходимыми инструментами конфиденциальности и безопасности», которые не следует ослаблять или рассматривать как подозрительное программное обеспечение для обхода ограничений. Это заявление сделано на фоне растущих дебатов вокруг систем онлайн-проверки возраста, контроля контента и более широкого регулирования интернета по всей Европе и за ее пределами.

      Mozilla утверждает, что ослабление VPN может серьезно повредить онлайн-конфиденциальности.

      В своем последнем политическом обращении Mozilla утверждает, что VPN критически важны для защиты пользователей от слежки, кибератак и инвазивного сбора данных. Компания также предостерегла регуляторов от создания законов или технических рамок, которые косвенно отговаривают от использования VPN или делают их труднодоступными.

      Важен и момент времени. Несколько правительств все чаще рассматривают VPN не как инструменты конфиденциальности, а как способы обхода онлайн-ограничений, особенно когда страны внедряют обязательные системы проверки возраста и ужесточают контроль над интернетом. Даже Европейский Союз недавно намекнул на более жесткий контроль за использованием VPN, связанный с инициативами по онлайн-безопасности.

      Беспокойства Mozilla также возникли вскоре после того, как компания объявила о планах расширить защиту конфиденциальности внутри самого Firefox, включая встроенную функциональность VPN как часть более широкого обновления браузера.

      Более серьезная проблема заключается в том, что VPN постепенно становятся «подозрительными» по умолчанию.

      Неловкая реальность заключается в том, что Mozilla, возможно, уже ведет проигрышную битву. По всему миру правительства становятся все более агрессивными в ограничении зашифрованного доступа в интернет и анонимных инструментов для серфинга. Страны, такие как Китай, Иран, Россия, Ирак и Мьянма, уже сильно ограничивают или полностью запрещают использование VPN в различных формах, в то время как другие активно обсуждают ужесточение контроля.

      Иронично, что чем больше правительства пытаются подавить VPN, тем более необходимыми они становятся для журналистов, активистов, удаленных работников, бизнеса и даже обычных пользователей, просто пытающихся защитить свою активность в интернете на общественных сетях. На самом деле, в недавнем разговоре с российским бизнес-изданием RBC Валерий Фадеев, глава Президентского совета по гражданскому обществу и правам человека России, также признал, что полностью запретить VPN «просто невозможно».

      «Скорее всего, стало ясно, что это чрезвычайно сложная система и что полностью запретить или отключить VPN невозможно». — Фадеев

      Вот что делает этот весь дебат таким запутанным. VPN одновременно рассматриваются как необходимые для кибербезопасности и как лазейки в интернете, в зависимости от того, кто говорит. И честно говоря, как только инструменты конфиденциальности начинают рассматриваться как изначально подозрительные, становится очень трудно убедить регуляторов в обратном.