Meta предпочла бы покинуть Нью-Мексико, чем перестраивать свои приложения для детей.

      Судебный процесс в Санта-Фе может заставить изменить алгоритмы, ввести проверку возраста и создать фонд психического здоровья на сумму 3,7 миллиарда долларов. Meta угрожает убрать Facebook и Instagram из штата.

      В марте жюри присяжных Нью-Мексико вынесло вердикт, который ни одно американское жюри ранее не выносило. Meta, компания, ранее известная как Facebook, нарушила закон о защите прав потребителей штата, неправильно представляя безопасность Facebook и Instagram для молодых пользователей. Штраф составил 375 миллионов долларов, это первый случай, когда штат выиграл в суде против крупной технологической компании США за угрозу детям.

      Это была легкая часть.

      В понедельник открывается второй этап того же дела перед судьей Брайаном Бидшайдом в Санта-Фе. На этот раз жюри нет. В течение примерно трех недель судья выслушает, что генеральный прокурор Нью-Мексико Рауль Торрез хочет, чтобы Meta сделала в связи с вредом, который жюри уже установило, и примет решение.

      Reuters в своем анонсе от 2 мая четко обозначил суть процесса: это суд, который может заставить изменить Facebook, Instagram и другие платформы Meta так, как компания сопротивляется этому почти десять лет.

      Meta ответила угрозой, которая предполагает, что она, наконец, воспринимает эту перспективу всерьез. Если требования будут невыносимыми, Meta указала, что уберет Facebook и Instagram из Нью-Мексико полностью.

      Что хочет штат

      Меры, указанные в списке Торреза, не символические. Согласно судебным документам, рассмотренным Reuters и Boston Globe, Нью-Мексико просит суд обязать Meta проверять возраст пользователей, переработать свой алгоритм рекомендаций так, чтобы он не оптимизировал взаимодействие среди несовершеннолетних, прекратить автоматическое воспроизведение и бесконечный прокрутку для пользователей младше 18 лет, приостановить push-уведомления в учебное время и ночью, а также ограничить месячное время, проведенное детьми на его платформах, до 90 часов.

      Штат также требует 3,7 миллиарда долларов для финансирования услуг психического здоровья для подростков по всему Нью-Мексико, помимо уже присуждённых 375 миллионов долларов.

      Каждая из этих мер была изучена, за нее лоббировали и частично принята самой Meta, часто превентивно, часто на рынках, которых компания боится больше, чем Нью-Мексико. Ни одна из них не была наложена судебным приказом в Соединенных Штатах.

      Если судья Бидшайд удовлетворит даже значительную часть, это будет первый случай, когда государственный суд активно переписал спецификации продукта глобальной социальной медиа-платформы.

      Как дело дошло до этого?

      Иск старше вердикта. Торрез подал его в конце 2023 года, ссылаясь на скрытую операцию своего офиса, которая заключалась в создании фальшивого профиля в Instagram 13-летней девочки. Аккаунт, как он позже сообщил CNBC, был "просто завален изображениями и целевыми предложениями" от пользователей, стремящихся злоупотребить детьми. Суть дела штата заключалась в том, что это не была случайность масштаба, а особенность системы рекомендаций платформы.

      Во время первого этапа судебного процесса прокуроры представили в качестве доказательства внутренние коммуникации Meta, обсуждающие последствия решения Марка Цукерберга 2019 года сделать Facebook Messenger шифрованным по умолчанию.

      Согласно этим документам, сотрудники подсчитали, что изменение ухудшит способность Meta раскрывать правоохранительным органам то, что один документ оценивал примерно в 7,5 миллиона сообщений о детской порнографии в год.

      Жюри, по данным NBC News, рассматривало эти коммуникации как центральные для своего вывода о том, что Meta сознательно причиняла вред детям. Решение о шифровании, якобы представленное как улучшение конфиденциальности, стало одним из самых разрушительных доказательств на суде.

      С тех пор Meta была официально обвинена Европейской комиссией в том, что она не смогла удержать несовершеннолетних пользователей на своих платформах в соответствии с Законом о цифровых услугах, что стало первым таким обвинением против основной социальной платформы.

      Ответ Meta, изложенный в предварительных судебных документах и публичном письме, на которое ссылаются The Washington Post и Source New Mexico, был необычным. Компания утверждала, что некоторые из мер, которые Нью-Мексико требует, технически невозможны, подорвут ее способность работать последовательно на разных рынках и в конечном итоге заставят ее убрать Facebook и Instagram из штата.

      Торрез назвал угрозу "показателем того, как мало компания заботится о безопасности детей", в комментарии, широко освещенном 30 апреля.

      Труднее оценить, действительно ли Meta выполнит свои угрозы. Население Нью-Мексико составляет около 2,1 миллиона, что является лишь небольшой частью глобальной базы пользователей компании. Угроза является, отчасти, тактикой переговоров, предназначенной для того, чтобы судья учел последствия любого агрессивного приказа. Однако это также аргумент, что меры на уровне платформ в любой отдельной юрисдикции создают прецедент для следующей.

      Более 40 генеральных прокуроров штатов подали аналогичные иски против Meta, с пробными процессами, запланированными на 2026 год. В этом смысле Нью-Мексико рассматривается как тест.

      Meta не подходит ко второму этапу, игнорируя эту тему. За последние несколько лет она внедрила множество функций безопасности для подростков: системы на основе ИИ, которые обнаруживают взрослых, отправляющих сообщения несовершеннолетним, которые не подписаны на них, уведомления "сделать перерыв" при чрезмерном использовании, аккаунты по умолчанию с приватностью для пользователей младше 16 лет, инструменты родительского контроля и ограничения на виды рекламы, которые могут быть показаны подросткам. Некоторые из них были объявлены под давлением регуляторов ЕС, где рамки проверки возраста блока теперь активны.

      Что Meta не сделала, и что Нью-Мексико просит судью приказать, так это перестроить основной алгоритм рекомендаций. Алгоритм компании, как неоднократно показывали как внутренние документы, так и внешние исследования, откалиброван на время, проведенное на платформе. Штат утверждает, что для несовершеннолетних калибровка сама по себе является вредом.

      И есть аспект стоимости, который становится все более важным. Meta находится в процессе реализации программы капитальных затрат на ИИ на сумму примерно 145 миллиардов долларов, инвестиции исторического масштаба по любым меркам. Увеличивающаяся юридическая ответственность Meta за безопасность детей может в конечном итоге стоить больше, чем счет за кластер ИИ. Судебный процесс второго этапа в Нью-Мексико — это первый случай, когда это сравнение перестает быть теоретическим.

      Судье Бидшайду фактически предлагается перевести вывод о корпоративном вреде в дорожную карту продукта. Он может вынести узкое решение, приказав Meta сделать немного больше, чем то, что уже требует Калифорния и Великобритания в соответствии с их законами о дизайне, соответствующем возрасту.

      Он может вынести широкое решение, приняв большую часть списка Торреза, в этом случае Meta подаст апелляцию, будет бороться за приостановление и решит в реальном времени, является ли угроза покинуть Нью-Мексико блефом. Он также может найти компромисс, приказав алгоритмические изменения для несовершеннолетних, но не устанавливая лимит в 90 часов. Ожидается, что он не будет выносить решение с места; судебный процесс запланирован на примерно три недели, с последующими письменными приказами.

      Отдельное жюри в Лос-Анджелесе признало Meta и YouTube ответственными в прошлом году по делу о зависимости, а Индонезия стала первой страной Юго-Восточной Азии, которая запретила несовершеннолетним пользоваться основными социальными платформами в конце 2025 года. Юридическая обстановка вокруг несовершеннолетних и социальных медиа изменилась.

      Нью-Мексико до этого судебного процесса в основном был штатом, где Meta вела бизнес без препятствий. Останется ли он таким через три месяца, будет зависеть меньше от того, что напишет судья, чем от того, что решит сделать Meta. Для компании, которая на протяжении двух десятилетий утверждала, что может исправить свои вреды добровольно, это, наконец, другой разговор.