Начало судебного разбирательства Musk против Altman с риском в $150 миллиардов из-за преобразования OpenAI из некоммерческой организации в коммерческую.
TL;DRВыбор жюри начинается в понедельник в деле Маска против Алтмана, федеральном суде, который решит, является ли преобразование OpenAI из некоммерческой организации в коммерческую несправедливым обогащением и нарушением благотворительного доверия. Маск отказался от обвинений в мошенничестве в пятницу, чтобы сосредоточиться на двух оставшихся пунктах. Наиболее разрушительным доказательством является запись в дневнике Грега Брокмана за 2017 год, в которой он называет обязательство некоммерческой организации «враньем». Судья Гонсалес Роджерс нашла «достаточные доказательства» и отклонила почти все попытки отклонить дело. Консультативное жюри выслушает показания Маска, Алтмана, Наделлы, Мурати и Сутскевера, но только судья решает о мерах, которые могут включать 150 миллиардов долларов в качестве компенсации и отмену преобразования.
Выбор жюри начинается в понедельник в федеральном суде Окленда для процесса, который определит, было ли преобразование OpenAI из некоммерческой организации в одну из самых ценных компаний в мире нарушением благотворительного доверия. Илон Маск, который соучредил OpenAI в 2015 году и пожертвовал не менее 38 миллионов долларов, подает в суд на Сэма Алтмана, Грега Брокмана и OpenAI по двум оставшимся обвинениям: несправедливое обогащение и нарушение благотворительного доверия. Он требует до 150 миллиардов долларов в качестве компенсации, направленных на некоммерческое подразделение, отстранения Алтмана и Брокмана от руководства и судебного приказа об отмене коммерческого преобразования. В пятницу Маск добровольно отказался от своих обвинений в мошенничестве и конструктивном мошенничестве, сократив дело с 26 обвинений до двух, но сосредоточив внимание на вопросе, который определяет спор с самого начала: обещало ли руководство OpenAI некоммерческую организацию и вместо этого построило компанию стоимостью 852 миллиарда долларов?
Доказательства
Наиболее разрушительным доказательством в деле является не электронное письмо от Сэма Алтмана. Это запись в дневнике Грега Брокмана, соучредителя и президента OpenAI, написанная в 2017 году: «Я не могу поверить, что мы обязались быть некоммерческой организацией, если через три месяца мы становимся b-corp, тогда это было враньем». Судья Ивонн Гонсалес Роджерс, которая председательствует в деле и которая вынесет окончательное решение о мерах, если жюри признает ответственность, прямо сослалась на эту запись в своем решении от 15 января, которое отправило дело в суд. Она нашла «достаточные доказательства», поддерживающие обвинения Маска, и отклонила «почти каждую попытку OpenAI и Microsoft заставить иск исчезнуть». Это решение было 28-страничным сигналом о том, что суд считает дело достаточно серьезным для рассмотрения жюри, что само по себе является значительной валидацией основных обвинений.
Юридическая команда Маска также представила электронное письмо 2017 года, в котором Алтман утверждал, что он по-прежнему «восторжен некоммерческой структурой» после того, как Маск пригрозил прекратить финансирование, заявление, которое адвокаты Маска рассматривают как искажение фактов, предназначенное для поддержания потока пожертвований, в то время как руководство тайно планировало другой путь. Сотни страниц материалов раскрытия, полученных из показаний осенью 2025 года, включают электронные письма, текстовые сообщения и сообщения в Slack, которые команда Маска утверждает, показывают, что руководство «говорило одно на публике и планировало совершенно другое наедине». Текст от февраля 2023 года от Алтмана к Маску, отправленный после того, как Маск публично раскритиковал OpenAI, гласил: «Ты мой герой, и именно так это ощущается, когда ты атакуешь OpenAI». Список свидетелей выглядит как откровение из Силиконовой долины: Маск, Алтман, генеральный директор Microsoft Сатья Наделла, бывший технический директор OpenAI Мира Мурати, соучредитель Илья Сутскевер и Шивон Зилис.
Защита
OpenAI назвала иск «бессмысленным» и описала его как «кампанию преследования, движимую эго, завистью и желанием замедлить конкурента». Конкурентом является xAI, компания по разработке ИИ, основанная Маском в 2023 году и недавно объединившаяся с SpaceX в сделке с полным обменом акций, оценивающей объединенную сущность в 1,25 триллиона долларов. Собственный проект ИИ Маска был интегрирован в SpaceX в сделке с полным обменом акций на 1,25 триллиона долларов, что подняло вопросы корпоративного управления, факт, который команда защиты OpenAI использует, чтобы утверждать, что мотивы Маска являются конкурентными, а не благотворительными. OpenAI утверждает, что Маск покинул совет в феврале 2018 года, отказался от более крупного запланированного пожертвования и не имеет права диктовать структуру организации спустя годы после своего ухода. Судья Гонсалес Роджерс сама отметила, что «эта страна любит конкуренцию», указав на потенциальный личный интерес в заявлениях Маска.
Структурная защита заключается в том, что преобразование OpenAI было рассмотрено генеральными прокурорами как Калифорнии, так и Делавэра, что некоммерческое учреждение теперь функционирует как Фонд OpenAI, владеющий примерно 26% оценки компании, примерно 130 миллиардов долларов, и что Фонд сохраняет контроль за соответствием миссии и возможность назначать членов совета директоров коммерческой организации. Обязательство в 25 миллиардов долларов, которое Фонд объявил, когда OpenAI завершила свою рекапитализацию, делает его одной из самых обеспеченных благотворительных организаций в мире. OpenAI утверждает, что эта структура сохраняет благотворительную миссию, позволяя при этом масштаб инвестиций, необходимый для достижения искусственного общего интеллекта. Алтман, Брокман и Microsoft все отрицали неправомерные действия.
Структура
Структура процесса необычна. Вердикт девятичленного жюри о ответственности будет лишь консультативным. Судья Гонсалес Роджерс, а не жюри, примет окончательное решение как о ответственности, так и о мерах. Открывающие аргументы ожидаются во вторник. Фаза ответственности продлится до середины мая. Если OpenAI будет признана ответственной, фаза мер начнется 18 мая, когда суд рассмотрит требования Маска о компенсации, отстранении руководства и отмене преобразования. Формат консультативного жюри означает, что даже единогласный вердикт жюри не обязывает судью, но сильный консенсус жюри будет иметь значительный моральный авторитет в размышлениях судьи.
Решение Маска отказаться от обвинений в мошенничестве в пятницу было стратегическим, а не уступкой. Мошенничество требует доказательства намеренного обмана, более высокого уровня доказательств, который отвлек бы процесс на споры о состоянии ума Алтмана. Несправедливое обогащение и нарушение благотворительного доверия сосредоточены на результатах, а не на намерениях: обогатило ли преобразование инсайдеров за счет благотворительной миссии и нарушило ли оно доверие, в рамках которого активы некоммерческой организации были удержаны? Эти обвинения легче доказать, поскольку факты в значительной степени не оспариваются. OpenAI была основана как некоммерческая организация. Она преобразовалась в коммерческую. Ее руководители владеют долями в коммерческой организации. Вопрос в том, является ли эта последовательность юридическим нарушением, а не то, намеревался ли кто-то, чтобы это стало таковым. В своем изменении от апреля 2026 года Маск попросил, чтобы Алтман и Брокман были обязаны передать «все акции и другие личные финансовые выгоды, которые они получили в результате коммерческой деятельности OpenAI» благотворительной организации OpenAI.
Ставки
Оценка OpenAI в 852 миллиарда долларов уже подвергается scrutiny со стороны собственных инвесторов из-за вопросов о ее переходе и изменениях стратегии. Компания привлекла 122 миллиарда долларов в своем последнем раунде, закладывает
Другие статьи
Начало судебного разбирательства Musk против Altman с риском в $150 миллиардов из-за преобразования OpenAI из некоммерческой организации в коммерческую.
Отбор жюри начнется в понедельник в процессе по делу Маска и Алтмана. Дневник Брокмана 2017 года назвал некоммерческое обязательство OpenAI "ложью". Судья нашел "достаточные доказательства" и самостоятельно решит меры.
