Начало судебного процесса Musk против Altman с риском в $150 миллиардов из-за преобразования OpenAI из некоммерческой организации в коммерческую.
TL;DRОтбор присяжных начнется в понедельник в деле Маска против Альтмана, федеральном судебном процессе, в котором рассматривается, является ли преобразование OpenAI из некоммерческой организации в коммерческую несправедливым обогащением и нарушением благотворительного доверия. Маск отказался от обвинений в мошенничестве в пятницу, чтобы сосредоточиться на двух оставшихся пунктах. Наиболее разрушительным доказательством является запись в дневнике Грега Брокмана за 2017 год, в которой он называет обязательство некоммерческой организации «ложью». Судья Гонсалес Роджерс нашла «достаточные доказательства» и отклонила почти все попытки отклонения дела. Консультативное жюри выслушает показания Маска, Альтмана, Наделлы, Мурати и Сутскевера, но только судья решает о средствах правовой защиты, которые могут включать 150 миллиардов долларов в качестве компенсации и отмену преобразования.
Отбор присяжных начнется в понедельник в федеральном суде Окленда для судебного процесса, который определит, было ли преобразование OpenAI из некоммерческой организации в одну из самых ценных компаний в мире нарушением благотворительного доверия. Илон Маск, который соучредил OpenAI в 2015 году и пожертвовал не менее 38 миллионов долларов, подает в суд на Сэма Альтмана, Грега Брокмана и OpenAI по двум оставшимся обвинениям: несправедливое обогащение и нарушение благотворительного доверия. Он требует до 150 миллиардов долларов в качестве компенсации, направленных на некоммерческое подразделение, отстранения Альтмана и Брокмана от руководства и судебного приказа о возврате к некоммерческому статусу. В пятницу Маск добровольно отказался от своих обвинений в мошенничестве и конструктивном мошенничестве, сократив дело с 26 обвинений до двух, но сосредоточив внимание на вопросе, который определяет спор с самого начала: обещало ли руководство OpenAI некоммерческую организацию и вместо этого построило компанию стоимостью 852 миллиарда долларов?
Доказательства
Наиболее разрушительным доказательством в деле является не электронное письмо от Сэма Альтмана. Это запись в дневнике Грега Брокмана, соучредителя и президента OpenAI, написанная в 2017 году: «Я не могу поверить, что мы обязались быть некоммерческими, если через три месяца мы становимся b-corp, тогда это была ложь». Судья Ивонн Гонсалес Роджерс, которая председательствует в деле и которая вынесет окончательное решение о средствах правовой защиты, если жюри признает виновность, прямо сослалась на эту запись в своем решении от 15 января, которое отправило дело в суд. Она нашла «достаточные доказательства», подтверждающие обвинения Маска, и отклонила «почти все попытки OpenAI и Microsoft сделать так, чтобы иск исчез». Это решение на 28 страницах является сигналом о том, что суд считает дело достаточно серьезным для рассмотрения жюри, что само по себе является значительной валидацией основных обвинений.
Юридическая команда Маска также представила электронное письмо 2017 года, в котором Альтман утверждал, что он остается «восторженным по поводу некоммерческой структуры» после того, как Маск пригрозил прекратить финансирование, заявление, которое адвокаты Маска рассматривают как искажение фактов, направленное на то, чтобы поддерживать поток пожертвований, в то время как руководство тайно планировало другой путь. Сотни страниц материалов раскрытия, полученных из показаний осенью 2025 года, включают электронные письма, текстовые сообщения и сообщения в Slack, которые команда Маска утверждает, показывают, что руководство «говорило одно на публике и планировало совершенно другое наедине». Текстовое сообщение от Альтмана к Маску в феврале 2023 года, отправленное после того, как Маск публично раскритиковал OpenAI, гласило: «Ты мой герой, и именно так это ощущается, когда ты атакуешь OpenAI». Список свидетелей выглядит как откровение из Силиконовой долины: Маск, Альтман, генеральный директор Microsoft Сатья Наделла, бывший технический директор OpenAI Мира Мурати, соучредитель Илья Сутскевер и Шивон Зилис.
Защита
OpenAI назвала иск «безосновательным» и охарактеризовала его как «кампанию преследования, движимую эго, завистью и желанием замедлить конкурента». Конкурентом является xAI, компания по разработке ИИ, которую Маск основал в 2023 году и недавно объединил с SpaceX в сделке с полным обменом акций, оценивающей объединенную компанию в 1,25 триллиона долларов. Собственный проект ИИ Маска был объединен с SpaceX в сделке с полным обменом акций на 1,25 триллиона долларов, что вызвало вопросы о корпоративном управлении, факт, который команда защиты OpenAI будет использовать, чтобы утверждать, что мотивация Маска является конкурентной, а не благотворительной. OpenAI утверждает, что Маск покинул совет в феврале 2018 года, отказался от более крупного запланированного пожертвования и не имеет права диктовать структуру организации спустя годы после своего ухода. Судья Гонсалес Роджерс сама отметила, что «эта страна любит конкуренцию», указав на потенциальный личный интерес в заявлениях Маска.
Структурная защита заключается в том, что преобразование OpenAI было рассмотрено генеральными прокурорами как Калифорнии, так и Делавэра, что некоммерческое юридическое лицо теперь функционирует как Фонд OpenAI, владеющий примерно 26% оценки компании, что составляет примерно 130 миллиардов долларов, и что Фонд сохраняет контроль за соответствием миссии и возможностью назначать членов совета директоров коммерческой компании. Обязательство в 25 миллиардов долларов, которое Фонд объявил, когда OpenAI завершила свою рекапитализацию, делает его одной из самых обеспеченных благотворительных организаций в мире. OpenAI утверждает, что эта структура сохраняет благотворительную миссию, позволяя при этом масштаб инвестиций, необходимый для достижения искусственного общего интеллекта. Альтман, Брокман и Microsoft все отрицали неправомерные действия.
Структура
Структура судебного процесса необычна. Вердикт девятичленного жюри по вопросу о виновности будет лишь консультативным. Судья Гонсалес Роджерс, а не жюри, примет окончательное решение как по виновности, так и по средствам правовой защиты. Открывающие аргументы ожидаются во вторник. Фаза определения виновности продлится до середины мая. Если OpenAI будет признана виновной, фаза средств правовой защиты начнется 18 мая, когда суд рассмотрит запросы Маска о компенсации, отстранении руководства и отмене преобразования. Консультативный формат жюри означает, что даже единогласный вердикт жюри не обязывает судью, но сильный консенсус жюри будет иметь значительный моральный авторитет в размышлениях судьи.
Решение Маска отказаться от обвинений в мошенничестве в пятницу было стратегическим, а не уступкой. Для доказательства мошенничества требуется доказать намеренное обман, что является более высоким стандартом доказательств, который отвлек бы судебный процесс на аргументы о состоянии ума Альтмана. Несправедливое обогащение и нарушение благотворительного доверия сосредоточены на результатах, а не на намерениях: обогатило ли преобразование инсайдеров за счет благотворительной миссии и нарушило ли оно доверие, в рамках которого находились активы некоммерческой организации? Эти обвинения легче доказать, поскольку факты в значительной степени не оспариваются. OpenAI была основана как некоммерческая организация. Она преобразовалась в коммерческую. Ее руководители владеют акциями в коммерческом юридическом лице. Вопрос в том, является ли эта последовательность юридическим нарушением, а не то, намеревался ли кто-то, чтобы это стало таковым. В своем дополнении от апреля 2026 года Маск попросил, чтобы Альтман и Брокман были обязаны передать «все акции и другие личные финансовые выгоды, которые они получили в результате коммерческой деятельности OpenAI» благотворительной организации OpenAI.
Ставки
Другие статьи
Начало судебного процесса Musk против Altman с риском в $150 миллиардов из-за преобразования OpenAI из некоммерческой организации в коммерческую.
Выбор жюри начнется в понедельник в процессе по делу Маска и Алтмана. Дневник Брокмана 2017 года назвал некоммерческое обязательство OpenAI "ложью". Судья нашел "достаточные доказательства" и будет самостоятельно решать меры.
