Лучший трюк, который может сделать ИИ, — это исчезнуть в моих гаджетах, а не превратиться в продукт.
Моя жена недавно проснулась от кошмара, в котором ИИ захватил человеческие тела. Вероятным виновником было менее драматично: Google Photos постоянно подталкивала её к тому, чтобы «ИИ» сама, когда она просто хотела посмотреть фотографии наших кошек.
Вот в каком состоянии сейчас находится много людей с ИИ. Любопытные, уставшие, слегка напуганные и всё более раздражённые, когда обычные приложения начинают вести себя так, будто каждое действие требует прикреплённой демонстрации программного обеспечения.
Я понимаю напряжение. ИИ последние пару лет очень старался стать продуктом. Возможно, лучший трюк — это научиться исчезать в нужный момент.
Лучший гаджет ИИ может и не выглядеть как таковой
Вот почему самые интересные примеры сейчас часто вовсе не выглядят как гаджеты ИИ. Они выглядят как обычные устройства, которые приобрели несколько новых привычек, не требуя нового ритуала.
Galaxy Buds4 от Samsung могут работать с функциями Galaxy AI, такими как Интерпретатор и Живой Перевод, когда они подключены к совместимым устройствам Galaxy, что превращает наушники в место, где появляется функция, а не в продукт, о котором людям предлагают задуматься.
Samsung
Apple продвигает аналогичную идею с Живым Переводом на AirPods, где функция находится внутри экосистемы наушников и iPhone, а не в отдельном гаджете для перевода.
Телевизоры Samsung Vision AI используют ИИ для настройки изображения и звука. К счастью, диван не должен становиться терминалом для чат-ботов.
Google делает свою версию с Pixel 10, где Gemini встроен в телефон, а не продаётся как отдельный карманный оракул.
Nadeem Sarwar / Digital Trends
Это лучше подходит для людей, которые не пытаются бета-тестировать свой тостер. Им нужно, чтобы вещи, которые они уже купили, вели себя менее глупо.
Не каждая наклейка ИИ означает прогресс
Проблема в том, что «ИИ внутри всего» также может стать новым «умным внутри всего», и эта фраза уже совершила достаточно преступлений против кухонных столешниц. Некоторые функции действительно практичны. Некоторые — старая автоматизация в более блестящей оболочке. Некоторые, вероятно, существуют, потому что коробке с продуктом нужен был ещё один маркетинговый значок.
Если ИИ помогает устройству выполнять то, что оно уже должно было делать, с меньшими усилиями, то под брендингом есть хотя бы реальная работа. Если он создаёт новую панель, подсказку, подписку или настройку для присмотра, то это не прогресс. Это ещё одна работа с лучшим маркетингом.
Chesky / Shutterstock
Скучный ИИ может быть полезным
Потребительский ИИ начинает иметь больше смысла, когда он перестаёт приходить как ещё один прямоугольник для зарядки, обновления и в конечном итоге забвения в ящике. Он работает лучше как слой внутри продуктов, которые люди уже понимают. Эта версия легче для понимания, потому что она хорошо выполняет мелкие, скучные задачи.
ИИ может следовать тому же пути, что и старые функции гаджетов, которые когда-то звучали футуристично, такие как автофокус, шумоподавление или стабилизация изображения. Сначала его рекламируют как волшебство, затем это становится ожидаемым. В конечном итоге людям перестаёт быть интересно, что заставляло это работать.
Это не делает вопросы конфиденциальности менее актуальными, и это определённо не оправдывает каждое глупое устройство с наклейкой ИИ.
Но это предполагает, что лучшее будущее ИИ для потребителей может быть менее громким, чем хочет индустрия. Мне не нужен ещё один продукт, борющийся за моё внимание. Мне нужно, чтобы гаджеты, которые я уже имею, перестали делать простые вещи похожими на техническую поддержку.
Другие статьи
Лучший трюк, который может сделать ИИ, — это исчезнуть в моих гаджетах, а не превратиться в продукт.
ИИ, возможно, наконец станет более полезным, когда перестанет вести себя как продукт и начнет тихо улучшать устройства, которые уже есть у людей.
