В то время как искусственный интеллект захватывает музыкальные платформы, Deezer сопротивляется — в отличие от Spotify

      Песни, созданные с помощью инструментов искусственного интеллекта, таких как Suno и Udio, наводняют Deezer, но французская платформа потоковой передачи музыки пытается дать отпор. 

      В среду Deezer сообщила, что пользователи ежедневно добавляют на ее платформу более 20 000 треков, полностью созданных с помощью искусственного интеллекта. Это аудио, созданное ботами, сейчас составляет 18% от “общего количества загруженного контента” - почти вдвое больше, чем 10%, о которых компания сообщала в январе. 

      Аурелиан Эро (Aurelian Herault), директор по инновациям Deezer, сказал, что поток песен, созданных искусственным интеллектом, “не замедляется”.

      В январе Deezer запустил инструмент, который распознает музыку, созданную искусственным интеллектом. Алгоритм может идентифицировать искусственно созданные песни, созданные с использованием нескольких популярных моделей генеративного ИИ, включая Suno и Udio, которые превращают простые текстовые подсказки в “музыку”.  

      Благодаря этому инструменту Deezer уже “удаляет контент, полностью созданный ИИ, из алгоритмических рекомендаций”, - сказал Эро. В январе компания также сообщила, что планирует разработать систему тегирования для контента, полностью созданного с помощью искусственного интеллекта.  

      Инструмент Deezer выделяется в отрасли, которая, по большей части, закрывает глаза на эту проблему.

      Конкурирующая платформа Spotify еще не запустила какой-либо аналогичный инструмент для отслеживания музыки, созданной с помощью искусственного интеллекта. Компания также не предпринимала попыток маркировать такой контент, по крайней мере, публично.     

      Генеральный директор Дэниел Эк ранее заявлял, что треки, созданные с помощью искусственного интеллекта, являются честной игрой на платформе, если только они не имитируют реальных исполнителей. Однако, судя по нескольким сообщениям, Spotify, похоже, плохо справляется с выявлением и удалением этих имитаций искусственного интеллекта. 

      Другие платформы для потоковой передачи музыки, включая Apple Music, Amazon Music и Tidal, практически ничего не говорят по этому поводу.

      Возможно, неудивительно, что популярные платформы для потоковой передачи музыки бездействуют. В настоящее время не существует законов, регулирующих поток песен, созданных с помощью искусственного интеллекта, или единого мнения о том, какие виды искусственной музыки приемлемы, а какие нет. 

      В прошлом году группа американских звукозаписывающих компаний подала в суд на Suno и Udio, обвинив их в “массовом нарушении авторских прав”. Однако обе компании утверждают, что обучение их моделей музыке, защищенной авторским правом, подпадает под “добросовестное использование”, что является обычной защитой компаний, занимающихся искусственным интеллектом.

      “Генеративный ИИ потенциально может положительно повлиять на создание и потребление музыки, но мы должны подходить к разработке с ответственностью и тщательностью, чтобы защитить права и доходы артистов и авторов песен, сохраняя при этом прозрачность для фанатов”, - сказал Эро.