Come AI paludi piattaforme musicali, Deezer sta combattendo indietro-a differenza di Spotify

      Le canzoni generate da strumenti di intelligenza artificiale come Suno e Udio stanno inondando Deezer, ma la piattaforma di streaming musicale francese sta cercando di reagire. 

      Deezer ha detto mercoledì che gli utenti stanno aggiungendo oltre 20.000 tracce completamente generate dall'IA alla sua piattaforma ogni giorno. Questo audio creato da bot ora costituisce il 18% del “contenuto totale caricato”, quasi il doppio della cifra del 10% che l'azienda ha condiviso a gennaio. 

      Aurelian Herault, Chief Innovation officer di Deezer, ha detto che il flusso di canzoni slop generate dall'IA è un problema che non mostra “alcun segno di rallentamento.”

      A gennaio, Deezer ha lanciato uno strumento che rileva la musica generata dall'IA. L'algoritmo è in grado di identificare canzoni create artificialmente utilizzando diversi modelli di intelligenza artificiale generativa, tra cui Suno e Udio, che trasformano i prompt di testo di base in “musica".”  

      Grazie allo strumento, Deezer sta già "rimuovendo completamente i contenuti generati dall'IA dalle raccomandazioni algoritmiche", ha detto Herault. La società prevede anche di sviluppare un sistema di tagging per contenuti completamente generati dall'IA, ha detto a gennaio.  

      Lo strumento di Deezer si distingue in un settore che sembra in gran parte chiudere un occhio sul problema.

      La piattaforma rivale Spotify deve ancora lanciare qualsiasi strumento equivalente per tenere traccia della musica generata dall'IA. Inoltre, non ha fatto alcun tentativo di etichettare tali contenuti, almeno non pubblicamente.     

      CEO Daniel Ek in precedenza ha detto che le tracce create con AI erano fair game sulla piattaforma-a meno che non imitassero veri artisti. Tuttavia, Spotify sembra fare un pessimo lavoro di identificazione e rimozione di queste imitazioni AI, secondo diversi rapporti. 

      Altre piattaforme di streaming musicale, tra cui Apple Music, Amazon Music e Tidal, sono rimaste praticamente mute sull'argomento.

      Forse non sorprende che le piattaforme di streaming musicale popolari siano sedute sulle loro mani. Attualmente non ci sono leggi per regolare il flusso di canzoni generate dall'IA, o un consenso su quali tipi di musica artificiale sono accettabili o meno. 

      L'anno scorso, un gruppo di etichette discografiche statunitensi ha citato in giudizio Suno e Udio, sostenendo la violazione del copyright su “scala massiccia. Tuttavia, le due società sostengono che la formazione dei loro modelli sulla musica protetta da copyright rientra nel “fair use”, una difesa comune da parte delle aziende di intelligenza artificiale.

      "L'IA generativa ha il potenziale per avere un impatto positivo sulla creazione e sul consumo di musica, ma dobbiamo affrontare lo sviluppo con responsabilità e cura al fine di salvaguardare i diritti e le entrate di artisti e cantautori, mantenendo la trasparenza per i fan”, ha affermato Herault.