Устали от помоев с искусственным интеллектом в Instagram? Эти приложения предназначены только для художников-людей

      Малыш Илон Маск. Креветка Хесус. Титаник столкнулся с айсбергом-латуком. Социальные сети переполнены ИИ—помоями - низкокачественными, часто нелепыми, а иногда и пугающими изображениями, видео или словами, созданными с использованием генеративного искусственного интеллекта. 

      В то время как некоторые ИИ-помои являются явной подделкой, многое - нет. Я помню, как ИИ впервые обманул меня. В Instagram я увидел поразительное видео, на котором запечатлена пара снежных сов в Арктике с выводком из шести маленьких птенцов. Пораженный этой сценой, я немедленно поделился ею со своей женой. Ее ответом было: “Конечно же, этого не может быть на самом деле?!” 

      Это было неправдой. Беглый просмотр постера Yournaturescenary, на который подписано более 230 000 человек, показал, что видео действительно было создано с помощью искусственного интеллекта. С этого момента я чувствовал себя одураченным и, в конечном счете, с подозрением относился ко всем другим изображениям, которые я видел в Интернете. 

       Раньше я пользовалась Instagram, чтобы подписываться на авторов и делиться своими собственными фотографиями природы — вы знаете, изображениями, которые я сделала с помощью настоящей камеры, своими настоящими человеческими руками. Но в последнее время просмотр моей ленты стал доставлять мне меньше удовольствия, и я стала больше обращать внимание на ботов. Это, конечно, раздражает, но когда изображения ИИ кажутся реальными, они также могут причинить серьезный вред. 

      Все это заставило меня искать альтернативу. Оказывается, я не одинок. 

      “Чаще всего мы слышим отзывы о том, что люди чувствуют себя подавленными изображениями, созданными искусственным интеллектом, которые наводняют основные платформы”, - говорит Цзинна Чжан, основатель Cara, децентрализованного приложения для социальных сетей для художников. 

      Но, к сожалению, это проблема, которая, скорее всего, станет намного серьезнее, прежде чем станет лучше. 

      Мета открывает шлюзы для искусственного интеллекта

      Meta, материнская компания Facebook и Instagram, внедрила искусственный интеллект на свои платформы, отказалась от проверки фактов и даже планирует разрешить ботам открывать свои собственные аккаунты. И хотя в прошлом году Meta начала помечать контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, было показано, что ее алгоритмы ошибочно помечают реальные изображения как созданные ботами, и наоборот. Платформа также упростила отключение этого ярлыка.   

      Но самое интересное, что Meta открыто использует публичные публикации для обучения своих алгоритмов. Хотя большинство европейских пользователей могут отказаться, поскольку они защищены законами о защите данных, Meta по умолчанию автоматически выбирает все учетные записи пользователей. Благодаря бесплатным данным алгоритмы искусственного интеллекта быстро совершенствуются, что наносит ущерб художникам и креативщикам. Это все равно, что учиться ценным навыкам у друга, использовать эти навыки для создания совместной компании, а затем лишать их преимуществ — тебе что-нибудь напоминает, Цук? 

      Отсутствие искусственного интеллекта, аккаунты ботов, практически полное отсутствие модерации — это часть того, что писатель Кори Доктороу назвал “усовершенствованием” Интернета. Но в то время как многие только что приняли новую реальность, некоторые создатели ищут убежища в более безопасных уголках Интернета.   

      Cara была одной из бенефициаров.  Когда в прошлом году Meta объявила о планах по обучению моделей искусственного интеллекта работе с пользовательским контентом, база пользователей приложения выросла с 40 000 до 650 000 пользователей за одну неделю.

      “Они [художники] искали место, где они все еще могли бы ощутить подлинную связь между людьми в художественных и онлайн-сообществах, и именно так они нашли Cara”, - говорит Чжан. 

      Ставя художников на первое место

      Чжан утверждает, что необходимы новые правила для защиты онлайн-творцов.

      “Мы считаем, что серьезные этические проблемы и проблемы конфиденциальности данных, связанные с этими наборами данных [искусственного интеллекта], необходимо срочно решить с помощью нормативных актов, и правительства должны четко разъяснить свою позицию или принять законопроекты для защиты артистов и всех частных лиц от такого несанкционированного использования”, - говорит Чжан. 

      Чжан, отмеченный наградами сингапурский фотограф, знает эту проблему слишком хорошо. В прошлом году она выиграла в люксембургском суде апелляцию на дело художника, скопировавшего одну из ее фотографий. Она также подала в суд на Google за то, что тот якобы использовал ее фотографии для обучения ИИ-модели Имоджен без ее согласия, и является истцом по аналогичному делу против Midjourney, Stability AI, Runway AI и DeviantArt. 

      Чжан запустил Cara в 2023 году как центр для художников, желающих делиться опытом и общаться друг с другом. У волонтерской организации есть веб-сайт и мобильное приложение. Как и в Instagram, пользователи могут размещать портфолио работ в своем профиле, публиковать изображения, взаимодействовать с другими пользователями с помощью лайков и комментариев и привлекать подписчиков. У них также есть лента, где они могут публиковать обновления, как на X или BlueSky. В настоящее время платформа насчитывает 1 миллион пользователей. 

      Однако главным преимуществом Cara является ее политика в отношении ИИ. По умолчанию все пользователи автоматически отключаются от использования ИИ-ботов, сообщили мне в компании. Cara также не размещает на платформе контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, и использует сочетание автоматического обнаружения и человеческой модерации для поддержания чистоты сайта. 

      Для Чжана борьба с ботами на платформе - это не только борьба с пиратством со стороны пользователей, но и защита произведений искусства как таковых. “Что придает искусству смысл, так это осознание того, что реальный человек потратил время своей жизни на то, чтобы отточить мастерство, попрактиковаться, развить навыки, и так сильно хотел выразить себя, что создал что-то с помощью искусства”, - говорит она. 

      Итак, как это соотносится с Instagram? Что ж, мои первые впечатления хорошие. Приложение работает без сбоев, имеет формат, аналогичный другим социальным сетям, которыми я пользовался, и содержит контент, как правило, высокого качества. Но самое главное, я могу расслабиться и снять очки для наблюдения за роботами, зная, что все произведения искусства были созданы людьми. 

      Однако Cara — это место для художников —скетчеров, живописцев, графических дизайнеров и тому подобного, а не для фотографов. Для этого мы попробовали другое приложение — Pixelfed. 

      Не идеально, но и не Instagram

      Pixelfed, запущенная канадским разработчиком Дэниелом Суперноултом, представляет собой децентрализованную платформу для обмена фотографиями с открытым исходным кодом, похожую на Instagram, но без рекламы и алгоритмов. Как и в случае с Cara, контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, запрещен. 

      Сервер Pixelfed устанавливает правила при регистрации

      Как и в Instagram, Pixelfed позволяет пользователям делиться фотографиями и видео, а также отправлять сообщения напрямую. Однако лента новостей хронологична — посты отображаются в том порядке, в котором они были опубликованы. Это похоже на Instagram до 2016 года, когда он перешел на ленту, основанную на алгоритмах, которая показывает вам контент, который, по его мнению, вы хотите увидеть.

      Несмотря на то, что на платформе всего 700 000 пользователей, на Pixelfed уже размещено множество отличных фотографий. Она выглядит сырой и нефильтрованной, а отсутствие рекламы и искусственного интеллекта позволяет сосредоточиться на содержании.

      Лента Pixelfed

      Pixelfed работает на ActivityPub, открытом протоколе для социальных сетей, разработанном консорциумом World Wide Web Consortium Тима Бернерса-Ли.

      ActivityPub также поддерживает другие приложения, такие как сайт микроблогов Mastodon, основанный немецким разработчиком Евгением Рочко, и альтернативный YouTube PeerTube. Вместе они образуют часть fediverse, децентрализованной сети, которая позволяет пользователям подписываться на различные приложения, делиться ими и взаимодействовать с ними через различные приложения — аналогично электронной почте, работающей в Gmail и Outlook.  

      После выхода приложения Pixelfed на iOS и Android в январе число пользователей быстро росло. На короткое время после запуска оно стало самым загружаемым социальным приложением в Google Play в США и Франции. 

      Однако, учитывая, что Supernault является единственным разработчиком, а также резкий рост трафика, некоторые ошибки неизбежны. Во-первых, кнопка "Назад" на моем телефоне не работала при использовании приложения на Android, из-за чего мне пришлось дотянуться до левого верхнего угла, чтобы нажать кнопку "в приложении". Приложение также работает немного медленно. 

      Supernault только что собрал более 90 000 долларов на Kickstarter, так что это может помочь ему устранить некоторые ошибки или, возможно, даже нанять еще одного-двух разработчиков. 

      Но, как выразился один из пользователей Reddit: “Люди переходят на Pixelfed не потому, что он идеален, а потому, что это не Instagram (я не думаю, что кому-то нужно объяснять, почему на данный момент). Если пребывание в Instagram не влияет на ваши ценности, не переходите”. 

      Пока, Instagram, я ухожу. Дорогие друзья, вы присоединитесь ко мне?