Stanco di AI slop su Instagram? Queste applicazioni sono solo per gli artisti umani

      Il piccolo Elon Musk. Gambero Gesù. Il Titanic si scontra con una lattuga iceberg. I social media sono saturi di AI slop-immagini, video o parole di bassa qualità, spesso ridicole e talvolta inquietanti create utilizzando l'intelligenza artificiale generativa. 

      Mentre alcuni slop IA è palesemente falso, un sacco non lo è. Mi ricordo la prima volta che AI mi ha ingannato. E ' stato un video sorprendente che ho visto su Instagram di un paio di gufi nevosi nell'Artico con una covata di sei piccoli pulcini. Stupita dalla scena, l'ho subito condivisa con mia moglie. La sua risposta è stata: "Sicuramente non può essere reale?!” 

      Una rapida revisione del poster, Yournaturescenary — che ha oltre 230.000 follower sulla piattaforma-ha rivelato che il video è stato effettivamente generato dall'intelligenza artificiale. Mi sono sentito ingannato, truffato e, infine, sospettoso di ogni altra immagine che ho visto online da quel momento in poi. 

       Ho usato Instagram per seguire i creatori e condividere le mie fotografie della natura e della fauna selvatica-sai, immagini che ho catturato usando una macchina fotografica reale, con le mie vere mani umane. Ma di recente, scorrere il mio feed è diventato meno piacere di visualizzazione e più spot-the-bot. Questo è irritante, certo, ma quando le immagini AI appaiono reali possono anche causare gravi danni. 

      Tutto questo mi ha costretto a cercare un'alternativa. Si scopre, non sono solo. 

      “Il feedback più frequente che sentiamo è che le persone si sentono sopraffatte dalle immagini generate dall'intelligenza artificiale che inondano le piattaforme mainstream”, dice a TNW Jingna Zhang, fondatrice di Cara, un'app di social media decentralizzata per artisti. 

      Ma sfortunatamente, è un problema che probabilmente peggiorerà molto prima che migliori. 

      Meta apre le porte dell'IA

      Meta, la società madre di Facebook e Instagram, ha abbracciato l'intelligenza artificiale sulle sue piattaforme, ha scartato il fact-checking e prevede persino di consentire ai bot di aprire i propri account. E mentre Meta ha iniziato a etichettare i contenuti generati dall'IA l'anno scorso, i suoi algoritmi hanno dimostrato di etichettare erroneamente le immagini reali come create da bot e viceversa. La piattaforma ha anche reso davvero facile disabilitare l'etichetta.   

      Ma la ciliegina sulla torta è che Meta utilizza apertamente post pubblici per addestrare i suoi algoritmi. Sebbene la maggior parte degli utenti europei possa rinunciare, poiché sono protetti dalle leggi sulla protezione dei dati, Meta opta automaticamente in tutti gli account utente per impostazione predefinita. Alimentati da tutti quei dati gratuiti, gli algoritmi di intelligenza artificiale stanno rapidamente migliorando, danneggiando artisti e creatori. È come imparare abilità preziose da un amico, usare quelle abilità per avviare un'azienda insieme, e poi tagliarle fuori dai benefici — suona qualche campanello, Zuck? 

      AI slop, account bot, poca o nessuna moderazione-fa parte di ciò che lo scrittore Cory Doctorow ha coniato la “enshittificazione” di Internet. Ma mentre molti hanno appena accettato la nuova realtà, alcuni creatori stanno cercando rifugio in angoli più sicuri di Internet.   

      Cara è stato uno dei beneficiari.  Quando Meta ha annunciato l'intenzione di addestrare modelli di intelligenza artificiale sui contenuti degli utenti l'anno scorso, la base di utenti dell'app è cresciuta da 40.000 a 650.000 utenti in una sola settimana.

      ” Loro [gli artisti] hanno cercato un posto dove poter ancora sperimentare una vera connessione uomo-uomo nell'arte e nelle comunità online, ed è così che hanno trovato Cara", dice Zhang. 

      Mettere gli artisti al primo posto

      Zhang sostiene che le nuove regole per proteggere i creatori online sono essenziali.

      "Crediamo che i dilaganti problemi etici e di privacy dei dati attorno a questi set di dati debbano essere risolti con urgenza tramite regolamenti, e i governi dovrebbero chiarire esplicitamente le loro posizioni o approvare leggi per proteggere gli artisti e tutti gli individui da tale uso non autorizzato”, afferma Zhang. 

      È un problema che Zhang, che è un premiato fotografo di Singapore, conosce fin troppo bene. L'anno scorso ha vinto un appello storico in un tribunale del Lussemburgo su un pittore che ha copiato una delle sue fotografie. Ha anche citato in giudizio Google per aver presumibilmente utilizzato le sue fotografie per addestrare il suo modello di IA Imogen senza consenso, ed è un querelante in un caso simile contro Midjourney, Stability AI, Runway AI e DeviantArt. 

      Zhang ha lanciato Cara nel 2023 come santuario per gli artisti che cercano di condividere e connettersi. L'organizzazione gestita dai volontari ha sia un sito web che un'app mobile. Come Instagram, gli utenti possono ospitare un portfolio di lavoro sul proprio profilo, pubblicare immagini, interagire con gli altri attraverso Mi piace e commenti e creare un seguito. Hanno anche un feed in cui possono pubblicare aggiornamenti, simile a su X o BlueSky. La piattaforma ha attualmente 1 milione di utenti. 

      Il grande punto di forza di Cara, tuttavia, sono le sue politiche sull'IA. Tutti gli utenti vengono automaticamente esclusi dal bot-scraping AI per impostazione predefinita, mi dice la società. Cara inoltre non ospita contenuti AI generativi sulla piattaforma e utilizza una combinazione di rilevamento automatico e moderazione umana per mantenere pulito il sito. 

      Per Zhang, frenare i bot sulla piattaforma non riguarda solo la pirateria degli utenti, ma anche la protezione dell'arte stessa. "Ciò che rende l'arte significativa è sapere che una persona reale ha dato tempo dalla sua vita per affinare un mestiere, praticare, costruire abilità e voleva esprimersi così tanto che ha creato qualcosa attraverso l'arte”, dice. 

      Come si confronta con Instagram? Beh, le mie prime impressioni sono buone. L'app funziona senza problemi, ha un layout simile ad altri social media che ho usato e presenta contenuti generalmente di alta qualità. Soprattutto, posso rilassarmi e togliermi gli occhiali da bot-spotting, sapendo che tutte le opere d'arte sono state create dagli esseri umani. 

      Tuttavia, Cara è chiaramente un luogo per artisti-disegnatori, pittori, grafici e simili — non fotografi. Per questo, abbiamo provato un'altra applicazione-Pixelfed. 

      Non perfetto, ma non Instagram

      Lanciato e gestito dallo sviluppatore canadese Daniel Supernault, Pixelfed è una piattaforma di condivisione di foto decentralizzata open-source simile a Instagram ma senza annunci o algoritmi. Come con Cara, i contenuti generati dall'IA sono vietati. 

      Regole del server di Pixelfed al momento dell'iscrizione

      Proprio come Instagram, Pixelfed consente agli utenti di condividere e scoprire foto e video, oltre a inviare messaggi diretti. Tuttavia, il feed è cronologico: i post vengono visualizzati nell'ordine esatto in cui sono stati pubblicati. È come Instagram prima del 2016, quando è passato a un feed basato su algoritmi che ti mostra il contenuto che pensa che tu voglia vedere.

      Nonostante abbia solo 700.000 utenti sulla piattaforma, Pixelfed ospita già un sacco di grande fotografia. Sembra crudo e non filtrato, e l'esperienza senza pubblicità e AI ti consente di concentrarti sul contenuto.

      Il feed Pixelfed

      Pixelfed funziona su ActivityPub, un protocollo aperto per il social networking sviluppato dal World Wide Web Consortium di Tim Berners-Lee.

      ActivityPub alimenta anche altre app come il sito di microblogging Mastodon — fondato dallo sviluppatore tedesco Eugen Rochko — e YouTube alternative PeerTube. Insieme fanno parte di fediverse, una rete decentralizzata che consente agli utenti di seguire, condividere e interagire tra diverse app, in modo simile alla posta elettronica che funziona tra Gmail e Outlook.  

      La base di utenti di Pixelfed è cresciuta rapidamente dopo il rilascio della sua app su iOS e Android a gennaio. Per un breve periodo dopo il lancio, è diventata l'app sociale più scaricata su Google Play negli Stati Uniti e in Francia. 

      Tuttavia, con Supernault l'unico sviluppatore, oltre all'aumento del traffico, ci sono inevitabilmente alcuni bug. Per uno, il pulsante indietro del mio telefono non ha funzionato quando si utilizza l'app su Android, il che significa che ho dovuto raggiungere in alto a sinistra per utilizzare il pulsante in-app. Anche l'app sembra un po ' lenta. 

      Supernault ha appena raccolto oltre 9 90.000 attraverso Kickstarter, in modo che potrebbe aiutarlo a risolvere alcuni dei bug o forse anche assumere un altro dev o due. 

      Ma come ha detto un utente di Reddit: "Le persone si stanno muovendo verso Pixelfed non perché sia perfetto ma perché non è Instagram (non penso che nessuno abbia bisogno di spiegare perché a questo punto). Se rimanere su Instagram non influisce sui tuoi valori [,] non fare la mossa.” 

      Ciao, Instagram, sono fuori. Cari amici, vi unirete a me?