¿Cansado de la IA en Instagram? Estas aplicaciones son solo para artistas humanos

      Bebé Elon Musk. Camarón Jesús. El Titanic chocando con una lechuga iceberg. Las redes sociales están saturadas de basura de IA: imágenes, videos o palabras de baja calidad, a menudo ridículas y, a veces, perturbadoras creadas con inteligencia artificial generativa. 

      Si bien algunas tonterías de IA son evidentemente falsas, muchas no lo son. Recuerdo la primera vez que la IA me engañó. Fue un video sorprendente que vi en Instagram de un par de búhos nivales en el Ártico con una cría de seis pollitos. Asombrado por la escena, instantáneamente la compartí con mi esposa. Su respuesta fue: "¿Seguramente eso no puede ser real?!” 

      Una revisión rápida del póster, Yournaturescenary, que tiene más de 230.000 seguidores en la plataforma, reveló que el video fue generado por IA. Me sentí engañado, estafado y, en última instancia, desconfiado de todas las demás imágenes que vi en línea a partir de ese momento. 

       Solía usar Instagram para seguir a los creadores y compartir mis propias fotografías de la naturaleza y la vida silvestre, ya sabes, imágenes que capturé con una cámara real, con mis manos humanas reales. Pero recientemente, desplazarme por mi feed se ha vuelto menos placentero de ver y más spot-the-bot. Eso es irritante, claro, pero cuando las imágenes de IA parecen reales, también pueden causar daños graves. 

      Todo esto me ha obligado a buscar una alternativa. Resulta que no estoy solo. 

      "Los comentarios más frecuentes que escuchamos son que la gente se siente abrumada por las imágenes generadas por IA que inundan las plataformas convencionales", dice a TNW Jingna Zhang, fundadora de Cara, una aplicación descentralizada de redes sociales para artistas. 

      Pero desafortunadamente, es un problema que probablemente empeore mucho antes de mejorar. 

      Meta abre las compuertas de la IA

      Facebook Instagram Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha adoptado la IA en sus plataformas, eliminó la verificación de hechos e incluso planea permitir que los bots abran sus propias cuentas. Y aunque Meta comenzó a etiquetar contenido generado por IA el año pasado, se ha demostrado que sus algoritmos etiquetan erróneamente imágenes reales como creadas por bot y viceversa. La plataforma también ha facilitado mucho la desactivación de la etiqueta.   

      Pero la guinda del pastel es que Meta usa abiertamente publicaciones públicas para entrenar sus algoritmos. Aunque la mayoría de los usuarios europeos pueden optar por no participar, ya que están protegidos por las leyes de protección de datos, Meta opta automáticamente por todas las cuentas de usuario de forma predeterminada. Impulsados por todos esos datos gratuitos, los algoritmos de IA están mejorando rápidamente, perjudicando a artistas y creadores. Es como aprender habilidades valiosas de un amigo, usar esas habilidades para comenzar una empresa juntos y luego eliminarlas de los beneficios. ¿Suena alguna campana, Zuck? 

      Bazofia de IA, cuentas de bot, poca o ninguna moderación: es parte de lo que el escritor Cory Doctorow acuñó la "consagración" de Internet. Pero aunque muchos acaban de aceptar la nueva realidad, algunos creadores buscan refugio en rincones más seguros de Internet.   

      Cara ha sido una de las beneficiadas.  Cuando Meta anunció planes para capacitar a modelos de IA en contenido de usuario el año pasado, la base de usuarios de la aplicación creció de 40.000 a 650.000 usuarios en una sola semana.

      "Ellos [los artistas] han estado buscando un lugar donde aún puedan experimentar una conexión genuina de humano a humano en el arte y las comunidades en línea, y así es como encontraron a Cara", dice Zhang. 

      Poner a los artistas en primer lugar

      Zhang sostiene que las nuevas reglas para proteger a los creadores en línea son esenciales.

      "Creemos que los problemas éticos y de privacidad de datos desenfrenados en torno a estos conjuntos de datos [IA] deben resolverse urgentemente a través de regulaciones, y los gobiernos deben aclarar explícitamente sus posiciones o aprobar proyectos de ley para proteger a los artistas y a todas las personas de dicho uso no autorizado", dice Zhang. 

      Es un problema que Zhang, que es un galardonado fotógrafo singapurense, conoce muy bien. El año pasado ganó una apelación histórica en un tribunal de Luxemburgo sobre un pintor que copió una de sus fotografías. También está demandando a Google por supuestamente usar sus fotografías para entrenar a su modelo de IA Imogen sin consentimiento, y es demandante en un caso similar contra Midjourney, Stability AI, Runway AI y DeviantArt. 

      Zhang lanzó Cara en 2023 como un santuario para artistas que buscan compartir y conectarse. La organización dirigida por voluntarios tiene un sitio web y una aplicación móvil. Al igual que Instagram, los usuarios pueden alojar una cartera de trabajos en su perfil, publicar imágenes, interactuar con otros a través de me gusta y comentarios, y generar seguidores. También tienen un feed donde pueden publicar actualizaciones, similar a on X o BlueSky. La plataforma cuenta actualmente con 1 millón de usuarios. 

      Sin embargo, el gran punto de venta de Cara son sus políticas sobre IA. Todos los usuarios quedan excluidos automáticamente del raspado de bots de IA de forma predeterminada, me dice la compañía. Cara tampoco aloja contenido generativo de IA en la plataforma y utiliza una combinación de detección automatizada y moderación humana para mantener limpio el sitio. 

      Para Zhang, frenar los bots en la plataforma no se trata solo de piratería de usuarios, sino también de proteger el arte en sí mismo. "Lo que hace que el arte sea significativo es saber que una persona real dedicó tiempo de su vida a perfeccionar un oficio, practicar, desarrollar habilidades y quiso expresarse tanto que creó algo a través del arte", dice ella. 

      Entonces, ¿cómo se compara con Instagram? Bueno, mis primeras impresiones son buenas. La aplicación funciona sin problemas, tiene un diseño similar al de otras redes sociales que he usado y presenta contenido que generalmente es de alta calidad. Sobre todo, puedo relajarme y quitarme las gafas para detectar bots, sabiendo que todas las obras de arte fueron creadas por humanos. 

      Sin embargo, Cara es claramente un lugar para artistas (dibujantes, pintores, diseñadores gráficos y similares), no para fotógrafos. Para eso, probamos con otra aplicación: Pixelfed. 

      No es perfecto, pero no Instagram

      Lanzada y dirigida por el desarrollador canadiense Daniel Supernault, Pixelfed es una plataforma descentralizada de código abierto para compartir fotos similar a Instagram pero sin anuncios ni algoritmos. Al igual que con Cara, el contenido generado por IA está prohibido. 

      Reglas del servidor de Pixelfed al registrarse

      Al igual que Instagram, Pixelfed permite a los usuarios compartir y descubrir fotos y videos, así como enviar mensajes directos. Sin embargo, el feed es cronológico: las publicaciones se muestran en el orden exacto en que se publicaron. Eso es como Instagram antes de 2016, cuando cambió a un feed basado en algoritmos que te muestra el contenido que cree que quieres ver.

      A pesar de tener solo 700.000 usuarios en la plataforma, Pixelfed ya alberga muchas fotografías geniales. Se siente crudo y sin filtrar, y la experiencia sin publicidad y sin IA le permite concentrarse en el contenido.

      El feed Pixelado

      Pixelfed se ejecuta en ActivityPub, un protocolo abierto para redes sociales desarrollado por el Consorcio World Wide Web de Tim Berners-Lee.

      ActivityPub también impulsa otras aplicaciones como el sitio de microblogging Mastodon, fundado por el desarrollador alemán Eugen Rochko — y YouTube alternative PeerTube. Juntos forman parte de fediverse, una red descentralizada que permite a los usuarios seguir, compartir e interactuar a través de diferentes aplicaciones, similar al correo electrónico que funciona entre Gmail y Outlook.  

      La base de usuarios de Pixelfed creció rápidamente tras el lanzamiento de su aplicación en iOS y Android en enero. Durante un corto tiempo después del lanzamiento, se convirtió en la aplicación social más descargada en Google Play en los EE.UU. y Francia. 

      Sin embargo, con Supernault como único desarrollador, además del aumento del tráfico, inevitablemente hay algunos errores. Por un lado, el botón atrás de mi teléfono no funcionaba cuando usaba la aplicación en Android, lo que significaba que tenía que alcanzar la esquina superior izquierda para usar el botón en la aplicación. La aplicación también se siente un poco lenta. 

      Supernault acaba de recaudar más de 9 90,000 a través de Kickstarter, por lo que eso podría ayudarlo a solucionar algunos de los errores o tal vez incluso contratar a otro desarrollador o dos. 

      Pero como dijo un usuario de Reddit: "La gente se está mudando a Pixelfed no porque sea perfecto, sino porque no es Instagram (no creo que nadie necesite explicar por qué en este momento). Si permanecer en Instagram no afecta tus valores [,] no hagas el movimiento.” 

      Hasta luego, Instagram, me voy. Queridos amigos, ¿se unirán a mí?