xAI fa causa al Minnesota per il primo divieto di 'nudify' negli Stati Uniti

      xAI ha un argomento innovativo per cui dovrebbe continuare a costruire strumenti che spogliano digitalmente le persone. Il Primo Emendamento.

      La compagnia di intelligenza artificiale di Elon Musk, ora di proprietà di SpaceX, ha citato in giudizio il procuratore generale del Minnesota lunedì, come riportato per primo da CBS News. Vuole che un tribunale federale annulli la prima legge degli Stati Uniti che vieta la tecnologia di "nudificazione". La legge entrerà in vigore sabato.

      La legge

      L'HF 1606 del Minnesota vieta a qualsiasi sito o app di consentire agli utenti di "nudificare" una persona reale e identificabile. Ciò significa generare un falso realistico che mostri parti intime che non hanno mai esposto. Vieta anche la pubblicità di tali strumenti.

      Ogni violazione può comportare una sanzione civile fino a 500.000 dollari. Il denaro finanzia servizi per le vittime di aggressioni e abusi sessuali. La senatrice statale Erin Maye Quade ha guidato il progetto di legge, dopo che un uomo ha utilizzato foto sui social media per creare immagini sessuali di oltre 80 donne che conosceva.

      Il caso di xAI

      Il 💜 della tecnologia dell'UE Gli ultimi rumori dalla scena tecnologica dell'UE, una storia dal nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! xAI definisce il decreto “un divieto eccessivo e basato sul contenuto della libertà di parola e degli strumenti di espressione visiva.” Dice di non contestare l'interesse del Minnesota nel fermare le immagini nude non consensuali. Sostiene che la legge include anche discorsi protetti.

      Le sanzioni, avverte, sono rovinosi. Un servizio i cui utenti hanno creato 100.000 immagini vietate potrebbe affrontare “una cifra sbalorditiva di 50 miliardi di dollari,” ha detto al tribunale. xAI afferma che dovrebbe ridurre le funzionalità di editing di Grok Imagine una volta che la legge entrerà in vigore, raffreddando discorsi che sono legali oggi.

      Sostiene anche che la legge è così ampia da poter raggiungere immagini di uomini a torso nudo o persone in costume da bagno. Questa interpretazione è contestabile. Il decreto esenta gli strumenti che richiedono “abilità tecniche” reali da parte dell'utente e mantiene intatti i diritti federali della Sezione 230.

      Un querelante imbarazzante

      xAI presenta questo caso di libertà di parola mentre è sotto attacco per il danno stesso che la legge mira a colpire. Affronta una proposta di azione collettiva che sostiene che le persone hanno utilizzato Grok per creare materiale di abuso sessuale infantile da foto reali. I regolatori in California, Regno Unito, UE e Irlanda hanno tutti aperto indagini.

      L'azienda afferma di “vietare rigorosamente” le immagini sessuali non consensuali e ha persino citato in giudizio i propri utenti per aver eluso i suoi blocchi. Questo è lo stesso strumento che un deputato del Regno Unito afferma abbia generato immagini sessualizzate di lei. Si trova anche a monte delle app di nudificazione che l'Europa sta cercando di vietare.

      C'è una lotta più grande dietro a questa. L'amministrazione Trump ha dichiarato che sfiderà le leggi statali sull'IA e desidera un unico quadro nazionale. Il Minnesota sta diventando un caso di prova per quanto lontano uno stato possa regolare l'IA da solo. Anche il suo divieto sui mercati predittivi è stato appena bloccato.

      Lo stato non si sta ritirando. “Ci sono molte discussioni meritevoli da avere sulla politica dell'IA,” ha detto il procuratore generale Keith Ellison. “Questa non è una di esse.” Il governatore Tim Walz è stato più diretto: “Ci vediamo in tribunale, creep.”