La Cina multa Trip.com di 765 milioni di dollari per abuso della sua posizione dominante nelle prenotazioni alberghiere.
TL;DRLa Cina multa Trip.com di 765 milioni di dollari per aver costretto i partner alberghieri a contratti esclusivi e controllato i loro prezzi
L'ente di regolamentazione del mercato cinese ha multato il Trip.com Group di 765 milioni di dollari sabato, dopo aver concluso che la più grande piattaforma di viaggi online del paese ha abusato della sua posizione dominante nel mercato. L'Amministrazione statale per la regolamentazione del mercato ha dichiarato che Trip.com ha utilizzato i suoi algoritmi di allocazione del traffico, le regole della piattaforma e la tecnologia per impedire agli operatori alberghieri di elencarsi su servizi concorrenti e per controllare i prezzi che potevano applicare. La sanzione, che ammonta a circa cinque miliardi di yuan, include guadagni confiscati, una multa separata e un ordine di rimborso dei depositi di sicurezza degli hotel.
La SAMR ha avviato l'indagine a gennaio dopo aver ricevuto denunce secondo cui Trip.com costringeva i partner alberghieri a stipulare accordi esclusivi e richiedeva loro di offrire le loro tariffe online più basse solo sulla sua piattaforma. L'ente di regolamentazione ha scoperto che l'azienda aveva adottato queste pratiche dal 2020, sfruttando il suo controllo di circa il 56% del mercato dei viaggi online in Cina per fare pressione sugli operatori che dipendevano da essa per visibilità e prenotazioni. Trip.com ha dichiarato in un comunicato sul suo account ufficiale WeChat che accetta la decisione e attuerà misure di rettifica.
La multa è la più grande sanzione antitrust che la SAMR ha imposto a una singola azienda tecnologica cinese da quando ha multato Alibaba per 18 miliardi di yuan nel 2021 per simili abusi di posizione dominante nel mercato. Quel caso, che ha costretto Alibaba ad abbandonare gli accordi di trattativa esclusiva con i commercianti, ha stabilito il modello per la più ampia repressione di Pechino sui monopoli delle piattaforme. La sanzione a Trip.com segnala che l'appetito dell'ente di regolamentazione per l'applicazione della legge non è diminuito, anche se Pechino ha cambiato il suo messaggio verso una supervisione calibrata piuttosto che repressioni generali.
Il 💜 della tecnologia dell'UELe ultime novità dalla scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora!Il caso riflette anche la preoccupazione dei regolatori che la feroce concorrenza tra le piattaforme di viaggio online abbia compresso i margini degli operatori alberghieri e contribuito a una pressione deflazionistica in alcune parti dell'economia cinese. Pechino ha riscritto la sua legge sull'e-commerce per portare le aziende delle piattaforme sotto una supervisione domestica più rigorosa, con emendamenti bozza pubblicati all'inizio di questo mese che propongono strumenti normativi ampliati per la supervisione degli algoritmi, delle regole di traffico e delle pratiche di prezzo. La sanzione a Trip.com rientra perfettamente in quel quadro.
Fondata nel 1999, Trip.com opera attraverso marchi come Ctrip e Skyscanner ed è cresciuta fino a diventare la più grande piattaforma di prenotazione online al mondo per volume di transazioni. La sua dominanza in Cina le ha conferito il potere di dettare le condizioni ai partner alberghieri, ma quel stesso potere di mercato l'ha resa un obiettivo normativo mentre Pechino si muoveva per frenare quello che considera un comportamento monopolistico nel suo settore tecnologico. All'azienda è stato ordinato di intraprendere un piano di rettifica completo, anche se i dettagli di tali cambiamenti non sono ancora stati divulgati.
Ricevi la newsletter di TNW
Ricevi le notizie tecnologiche più importanti nella tua casella di posta ogni settimana.
Altri articoli
La Cina multa Trip.com di 765 milioni di dollari per abuso della sua posizione dominante nelle prenotazioni alberghiere.
La Cina multa Trip.com Group di 765 milioni di dollari dopo che la SAMR ha concluso che la piattaforma di viaggio ha abusato della sua posizione dominante sul mercato limitando gli operatori alberghieri.
