Meta evita un secondo processo per dipendenza dai social media poiché il querelante adolescente ritira il caso

      TL;DR Un adolescente della Florida ha ritirato la sua causa per dipendenza dai social media contro Meta pochi giorni prima del processo, dopo aver raggiunto un accordo separato con YouTube, TikTok e Snap.

      Meta non dovrà affrontare un secondo processo davanti a una giuria per le affermazioni che le sue piattaforme di social media siano addictive per i minori, dopo che il giovane querelante al centro del caso ha scelto di ritirare le sue affermazioni. Il ragazzo, un quindicenne di Panama City, Florida, era pronto per andare a processo il 27 luglio presso la Corte Superiore di Los Angeles. I suoi avvocati hanno dichiarato mercoledì che si sta ritirando dal caso alla luce del risultato complessivamente positivo del contenzioso e delle sue preoccupazioni riguardo a dover affrontare un processo estenuante della durata di settimane, secondo Bloomberg.

      Il ritiro segna la prima volta che un querelante ha volontariamente abbandonato un caso di dipendenza indicativo programmato per il processo. YouTube e TikTok avevano già raggiunto un accordo con il querelante nelle settimane recenti, e Snap ha raggiunto un accordo provvisorio lunedì, lasciando Meta come unico convenuto rimasto. Meta ha dichiarato che il querelante ha ritirato il suo caso senza ricevere alcun pagamento dalla società.

      Un portavoce di Meta ha definito il ritiro una vittoria, affermando che le affermazioni non hanno mai avuto fondamento e che il risultato chiarisce che l'azienda non si tirerà indietro nel difendersi contro quelli che ha definito contenzioni infondate. Gli avvocati del querelante hanno controbattuto che il loro cliente è entrato nel processo volendo tenere le aziende di social media responsabili e spingere per cambiamenti a protezione dei giovani, e che ha raggiunto questo obiettivo. Hanno detto che è pronto a chiudere questo capitolo e concentrarsi sulla sua guarigione e terapia.

      Meta aveva contestato la forza del caso in documenti legali, sostenendo che i dati aziendali mostrano che il querelante ha creato account su Instagram e Facebook circa sei mesi prima di presentare la causa e ha trascorso in media meno di dieci minuti al giorno su ciascuna piattaforma. Gli avvocati del querelante avevano sostenuto che aveva iniziato a usare i social media all'età di otto anni, trascorrendo fino a dieci ore al giorno su varie piattaforme, e sviluppando insonnia, grave depressione, ideazione suicidaria e ansia come risultato.

      Il caso era il secondo di diversi processi indicativi progettati per testare la forza degli argomenti nelle oltre 3.000 cause individuali presentate contro le quattro più grandi piattaforme di social media. Il primo processo si è concluso a marzo quando una giuria di Los Angeles ha ritenuto Meta e Google responsabili delle difficoltà di salute mentale di una giovane donna, assegnando sei milioni di dollari in danni, con Meta ritenuta responsabile al 70%. Quella sentenza ha fissato un punto di riferimento per le migliaia di casi ancora in attesa, e la disponibilità di Meta a combattere piuttosto che a raggiungere un accordo è diventata una caratteristica distintiva del contenzioso.

      Resta da vedere se il ritiro cambierà le dinamiche del caso più ampio. La decisione del querelante di raggiungere un accordo con tre dei quattro convenuti e poi ritirare l'affermazione rimanente contro l'azienda che si è rifiutata di pagare suggerisce che la strategia inflessibile di Meta potrebbe produrre risultati. Ma l'azienda deve ancora affrontare più di 3.000 reclami individuali, cause da oltre 40 procuratori generali statali e ulteriori processi indicativi programmati per tutto il 2026 e nel 2027.

      

      

       Pubblicato il 22 luglio 2026 - 20:07 UTC

      

       Torna in cima