Gli scritti di Papa Leone hanno certificato l'umanità, utilizzando rilevatori di intelligenza artificiale.

      Per difendere un Papa anti-AI dalle affermazioni che una macchina ha aiutato a scrivere le sue parole, il suo campo ha raggiunto uno strumento improbabile: l'AI. Un'azienda australiana ha certificato gli scritti di Papa Leone XIV come creati dall'uomo, utilizzando una suite dei rilevatori che la tecnologia ha generato.

      Papa Leone XIV ha reso l'AI uno dei suoi temi distintivi. La sua prima enciclica, Magnifica Humanitas, pubblicata a maggio, avvertiva che la tecnologia potrebbe venire a dominare l'umanità. Ora una raccolta delle sue riflessioni sull'educazione e l'AI, Maps of Hope, è stata certificata come scritta da esseri umani.

      Lo sfondo imbarazzante

      La certificazione segue un episodio scomodo. Poco dopo la pubblicazione dell'enciclica, il ricercatore AI Linch Zhang ha sostenuto in un'analisi ampiamente condivisa che alcune parti di essa portavano le impronte digitali dell'AI. Ha sottolineato l'uso massiccio di trattini em, la parola “genuinamente” e triadi retoriche, e ha suggerito che il probabile colpevole fosse Claude di Anthropic.

      Il rilevatore Pangram ha segnalato alcuni passaggi. The Verge ha posto l'ovvia domanda: il Papa ha usato l'AI per scrivere sui pericoli dell'AI? Zhang ha sottolineato che probabilmente erano funzionari del Vaticano, non Leone stesso. Il Vaticano non ha mai confermato l'affermazione, e non è mai stata provata.

      Entrano in gioco i certificatori umani

      Il 💜 della tecnologia dell'UE Gli ultimi rumori dalla scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris, e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! Questo è il contesto per il nuovo timbro di approvazione. Proudly Human è guidato dall'ex capo scienziato dell'Australia, Alan Finkel. Ha verificato Maps of Hope come scritto da esseri umani e le ha conferito il marchio di fiducia dell'azienda. Il libro è stato prodotto dall'Università Cattolica Australiana con il Dicastero per la Cultura e l'Educazione del Vaticano. Porta una prefazione del Cardinale José Tolentino de Mendonça.

      Finkel inquadra la certificazione come il punto centrale dell'iniziativa. “Con l'attenzione del Papa focalizzata sulla questione dell'AI e della paternità umana, ti dice che questo non è più un dibattito di nicchia,” ha detto. “È la questione definente del nostro tempo.”

      Il processo è in parte burocratico, in parte meccanico. Gli autori verificano la loro identità e firmano una dichiarazione che l'AI non ha scritto la prima bozza, né alcuna frase. Proudly Human quindi sottopone il testo a quella che Finkel ha definito “una suite di quattro o cinque” rilevatori di AI, oltre al proprio algoritmo di mediazione. Ha giudicato la raccolta “fondamentalmente puramente umana.” Per garantire l'umanità, in altre parole, si affida alla macchina.

      Un ‘diritto fondamentale’

      L'argomento di Finkel è che, senza leggi che costringano gli scrittori a divulgare l'uso dell'AI, i lettori meritano di sapere chi, o cosa, ha prodotto un testo. “Penso davvero che sia un diritto fondamentale,” ha detto. Questo vale soprattutto per le figure religiose, ha sostenuto, dove una congregazione si aspetta la genuina saggezza della persona che tiene il sermone.

      Tocca un crescente appetito per la prova che una persona, non un programma, ha svolto il lavoro. Il problema è che la rilevazione dell'AI non è una scienza consolidata. I rilevatori non sono d'accordo tra loro e possono sbagliare.

      Il problema con i rilevatori

      The Atlantic ha avvertito che fidarsi eccessivamente di strumenti come Pangram rischia di trasformare le accuse in una caccia alle streghe. Alcuni scrittori umani vengono segnalati semplicemente perché l'AI ha imparato a scrivere come loro. Un certificato, quindi, è solo affidabile quanto i rilevatori che lo supportano, e quei rilevatori rimangono fallibili.

      L'episodio cattura ancora dove sta andando la lotta sull'AI. Mentre i testi scritti da macchine inondano il web, la provenienza sta diventando la valuta della fiducia e un affare. Proudly Human propone il suo timbro come l'etichetta organica o del commercio equo per la scrittura umana. Che il caso di prova sia il Papa, e l'arbitro uno strumento di rilevazione dell'AI, affila solo il punto.