Bruxelles ha tenuto colloqui con Washington sull'accesso ad Anthropic dopo il divieto di Fable 5.

      Bruxelles ha avviato colloqui con Washington su Anthropic dopo che un ordine di controllo delle esportazioni statunitensi ha tagliato l'Europa dai due modelli più avanzati dell'azienda, incluso ENISA. Per ottenere un modello di intelligenza artificiale americano, l'Unione Europea ha dovuto negoziare non con l'azienda che lo produce, ma con il governo che può disattivarlo. Bruxelles ha tenuto colloqui con la Casa Bianca per l'accesso ai sistemi più avanzati di Anthropic, dopo che un ordine di controllo delle esportazioni statunitensi ha bruscamente escluso l'Europa da essi a metà giugno. Il dettaglio su cui vale la pena riflettere è la catena di comando: il percorso dell'UE per tornare alla tecnologia passa attraverso Washington, non attraverso Anthropic. Il taglio è avvenuto il 12 giugno. Il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti, in una lettera firmata dal Segretario Howard Lutnick e redatta con il Bureau of Industry and Security, ha ordinato ad Anthropic di sospendere l'accesso ai suoi modelli Fable 5 e Mythos 5 per qualsiasi cittadino straniero, sia dentro che fuori dagli Stati Uniti, incluso il personale non cittadino dell'azienda. Il 💜 della tecnologia dell'UE Gli ultimi rumori dalla scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! Incapace di verificare la nazionalità all'interno dell'infrastruttura cloud condivisa, Anthropic ha disabilitato entrambi i modelli in tutto il mondo. I suoi modelli Claude meno potenti, incluso Claude Opus 4.8, non sono stati colpiti. La giustificazione dichiarata era un jailbreak. I funzionari hanno agito dopo aver appreso di una tecnica per eludere le protezioni dei modelli, una preoccupazione emersa, secondo quanto riferito, da ricercatori di Amazon, il maggiore investitore di Anthropic. Anthropic ha contestato l'ampiezza della risposta, sostenendo che il jailbreak era ristretto, sbloccando una specifica capacità di cybersicurezza di Mythos in un caso piuttosto che sconfiggere completamente le protezioni di Fable 5 e quindi non giustificava un accesso così ampio. Per l'Europa, il tempismo è stato doloroso. Solo pochi giorni prima, Anthropic era stata in colloqui per dare all'agenzia di cybersicurezza dell'UE, ENISA, accesso a Mythos, il che sarebbe stata la prima volta che il modello sarebbe stato esteso oltre gli Stati Uniti e il Regno Unito. I governi europei, le aziende e le istituzioni di ricerca che avevano ottenuto accesso nell'ambito del Progetto Glasswing di Anthropic, tra cui ENISA e la NATO, sono stati esclusi senza preavviso e senza una tempistica per il ritorno. L'ordine non ha risparmiato alleati. Downing Street ha sollecitato la Casa Bianca per un'esclusione per il Regno Unito e le è stato detto che c'era "zero possibilità", un rifiuto netto che ha chiarito quanto poco spazio avessero le capitali straniere per negoziare i termini di accesso a un prodotto privato americano. Questo è il contesto dell'approccio dell'UE a Washington. La reazione politica in tutta Europa è stata immediata e ha puntato verso l'interno. I leader francesi hanno esortato Parigi ad accelerare il suo sostegno per Mistral, l'unico serio contendente modello di frontiera dell'UE, e l'episodio ha indurito un argomento più ampio secondo cui la dipendenza dalla tecnologia americana è un'esposizione strategica piuttosto che una scelta di approvvigionamento. Un modello da cui puoi essere escluso per ordine di un altro governo non è un'infrastruttura che controlli. Da allora, il confronto ha mostrato segni di disgelo. Il CEO di Anthropic, Dario Amodei, ha incontrato Donald Trump al vertice del G7 in Francia, un incontro che sembrava ammorbidire la posizione del presidente, con Trump che in seguito ha dichiarato di non considerare più l'azienda una minaccia per la sicurezza nazionale. Se ciò si traduce in un ripristino dell'accesso europeo, e a quali condizioni, è la domanda aperta. Per ora, l'UE ha imparato dove si trova l'interruttore di spegnimento, e non è a Bruxelles.