Un smontaggio umiliante conferma che il Trump Phone è solo un telefono HTC verniciato.

      Quando è stato annunciato il Trump Mobile T1, è arrivato avvolto nel tipo di linguaggio di marketing che ci si aspetterebbe da un prodotto legato a Donald Trump: affermazioni audaci, branding patriottico e molteplici riferimenti ai valori americani. Ciò che non era immediatamente chiaro era cosa rendesse il telefono stesso speciale.

      Ora, grazie a un'analisi dettagliata e a una scansione CT di iFixit, sembra che abbiamo una risposta. E non è esattamente la rivelazione che Trump Mobile probabilmente sperava. Dopo aver rimosso l'esterno color oro, gli investigatori hanno trovato quello che sembra notevolmente un altro smartphone già sul mercato: l'HTC U24 Pro. Questo è imbarazzante per un dispositivo commercializzato come qualcosa di distinto.

      Sotto la vernice dorata, le somiglianze si accumulano rapidamente

      Gli smartphone condividono spesso componenti — è normale. L'industria è costruita su fornitori comuni, partner di produzione condivisi e design di riferimento. Ma ciò che rende interessante il T1 è quanto poco sembri separarlo dall'hardware esistente di HTC.

      Il layout interno sembra riflettere il U24 Pro quasi componente per componente. Le differenze nella posizione della fotocamera sono visibili dall'esterno? Apparentemente, poco più che aggiustamenti cosmetici. L'assemblaggio del flash non è stato spostato internamente; invece, è stato utilizzato un cavo più lungo per farlo apparire diverso dall'esterno. Anche il sistema audio sembra invariato. L'unica variazione evidente è un motivo della griglia leggermente alterato fresato nel telaio.

      iFixit

      Pensalo come comprare una macchina sportiva solo per scoprire che sotto è la stessa berlina con una nuova verniciatura e ruote diverse. Tecnicamente, sembra diversa. Meccanicamente, sta raccontando una storia diversa. Anche il display racconta una storia simile. Sebbene i materiali di marketing di Trump Mobile elenchino dimensioni dello schermo leggermente diverse, i risultati dell'analisi suggeriscono che il pannello è effettivamente lo stesso utilizzato nel dispositivo HTC. Più a fondo i ricercatori scavavano, più difficile diventava trovare distinzioni significative.

      I layout delle schede madri corrispondono, la posizione dei componenti corrisponde, le posizioni delle viti corrispondono, e persino gli adesivi anti-manomissione si trovano negli stessi posti. A quel punto, è fondamentalmente DNA condiviso.

      La questione del "Made in America" rimane complicata

      La parte più affascinante dell'analisi non è in realtà la connessione con HTC — è ciò che i risultati rivelano sulle affermazioni più ampie di produzione di Trump. Per mesi, il telefono è stato avvolto in messaggi che enfatizzano la sua identità americana. Eppure l'hardware stesso dipinge un quadro più complicato.

      iFixit

      Secondo l'analisi dell'analisi, il T1 sembra fare affidamento pesantemente sulle stesse catene di approvvigionamento globali che alimentano praticamente ogni telefono Android sul mercato. I ricercatori credono che molti dei componenti del dispositivo risalgano a linee di produzione esistenti in Cina, il che avrebbe senso data la rapida tempistica di sviluppo del telefono e i prezzi aggressivi. C'è un'eccezione notevole: la batteria.

      A differenza della maggior parte delle batterie per smartphone, che sono tipicamente fornite dalla Cina, la batteria del T1 proviene da un produttore filippino. Offre anche una capacità maggiore rispetto al modello HTC, sebbene quel guadagno comporti un compromesso. Le velocità di ricarica sono limitate a 30 watt, mentre l'HTC U24 Pro supporta la ricarica a 60W. Tuttavia, un componente della batteria non cambia fondamentalmente il quadro generale.

      iFixit

      Costruire smartphone a livello nazionale è straordinariamente difficile. La sfida non è solo assemblare parti; è creare un intero ecosistema di fornitori, competenze di produzione, attrezzature, logistica e manodopera qualificata. Ecco perché anche aziende con risorse di gran lunga superiori a quelle di Trump Mobile si affidano a catene di approvvigionamento internazionali. La realtà è che "assemblato in America" e "fatto in America" sono affermazioni molto diverse. La prima può comportare l'assemblaggio di componenti importati su suolo statunitense. La seconda richiede una presenza di produzione domestica molto più profonda che pochi prodotti di elettronica di consumo possono realmente raggiungere.

      Un telefono familiare con un badge diverso

      Forse la conclusione più sorprendente dall'analisi è che il T1 non è necessariamente un cattivo affare. Infatti, basandosi puramente sulle specifiche, si confronta abbastanza bene con il dispositivo HTC da cui si ritiene derivi. Gli acquirenti non stanno pagando prezzi drammaticamente gonfiati per hardware più debole, che è spesso la paura quando il branding delle celebrità entra in gioco; il problema più grande è la trasparenza.

      iFixit

      I consumatori sono stati portati a credere di ottenere qualcosa di unicamente americano, distintamente diverso da ciò che era già disponibile. L'analisi suggerisce che la realtà è molto meno drammatica: un design di smartphone esistente vestito con una nuova identità e una campagna di marketing patriottica.

      iFixit

      Questo non è insolito nell'industria degli smartphone. I dispositivi a marchio bianco e le partnership ODM esistono da anni. I marchi più piccoli frequentemente concedono in licenza design da partner di produzione piuttosto che creare telefoni da zero. Ciò che è insolito è quanto aggressivamente il T1 sia stato commercializzato come qualcosa di speciale. Dopo tutto il parlare di orgoglio americano, produzione domestica e una nuova visione per gli smartphone, la conclusione dell'analisi sembra quasi anticlimatica. Il Trump Phone non stava nascondendo un design rivoluzionario; stava in realtà nascondendo un telefono HTC e non particolarmente bene.