Il presidente di Microsoft risponde alla reazione negativa sull'IA con un saggio di 3.000 parole e zero cambiamenti di politica.

      TL;DRBrad Smith di Microsoft ha scritto un saggio di 3.000 parole in risposta agli studenti laureati che fischiavano l'IA. L'ha definito un campanello d'allarme, ma non ha offerto cambiamenti di politica. Solo adattarsi.

      Il presidente di Microsoft, Brad Smith, ha risposto all'ondata di studenti laureati che fischiavano l'IA durante le cerimonie di laurea con un saggio di 3.000 parole che riconosce le loro preoccupazioni e non offre cambiamenti concreti. Pubblicato sul blog ufficiale di Microsoft martedì, il saggio ha definito la reazione un “potente campanello d'allarme per il settore tecnologico.” La sua prescrizione: i laureati dovrebbero adattarsi.

      Smith ha citato la sua esperienza a Princeton, dove gli studenti hanno rifiutato i design delle giacche che credevano fossero stati creati con strumenti di IA. Ha inquadrato la reazione insieme a incidenti più ampi: Eric Schmidt fischiato all'Università dell'Arizona, Gloria Caulfield fischiata all'Università della Florida Centrale e un presidente universitario fischiato dopo che un sistema di IA utilizzato per leggere i nomi dei laureati ha saltato completamente alcuni studenti.

      “Le persone insisteranno nel voler avere voce in capitolo su quando e come viene utilizzata l'IA,” ha scritto Smith. Ha paragonato il momento al 1838, quando le macchine fotografiche suscitarono previsioni che la fotografia avrebbe reso obsoleti gli artisti. L'analogia posiziona gli studenti fischianti come l'equivalente di persone che temevano che le macchine fotografiche avrebbero distrutto l'arte.

      Il 💜 della tecnologia dell'UELe ultime novità dalla scena tecnologica dell'UE, una storia dal nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte IA discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora!Smith ha riconosciuto che il mercato del lavoro è difficile. L'ha definita una “tempesta perfetta” per la classe del 2026. Ma il suo saggio non ha affrontato i numeri dietro la tempesta. Goldman Sachs ha stimato ad aprile che circa 16.000 posti di lavoro negli Stati Uniti vengono persi a causa dell'IA ogni mese. Il CEO di ServiceNow ha avvertito che la disoccupazione tra i laureati potrebbe raggiungere il 30% entro due anni. Un altro dirigente di Microsoft ha detto all'inizio di quest'anno che l'IA avrebbe spazzato via i posti di lavoro nei settori impiegatizi entro 18 mesi.

      “Gli studenti e i laureati riconoscono i benefici dell'IA. Ma vogliono mantenere l'IA al suo posto,” ha scritto Smith. Ha paragonato il rifiuto dell'IA alla preferenza dei consumatori per le fibre naturali rispetto a quelle sintetiche, inquadrando la reazione come una questione di gusto di mercato piuttosto che di spostamento economico.

      Il suo messaggio finale ai laureati: “Il cambiamento costante vi ha insegnato a adattarvi rapidamente. Mentre l'IA rimodella il nostro modo di lavorare, non è necessario disimparare decenni di abitudini come fanno alcuni di noi.” Li ha esortati a “stare fermi e parlare forte per valori che sono senza tempo. Agente. Ambizione. Dignità.”

      Ciò che il saggio non conteneva era qualsiasi impegno a rallentare il dispiegamento dell'IA, proteggere i ruoli entry-level o finanziare la riqualificazione su larga scala. Meta ha tagliato 8.000 posti di lavoro nello stesso mese in una ristrutturazione dell'IA. Standard Chartered ha annunciato che avrebbe tagliato 7.800 ruoli di back-office entro il 2030, specificamente le posizioni entry-level che i laureati occupano nei loro primi anni in una banca. La spesa combinata per l'infrastruttura IA delle Big Tech supera i 700 miliardi di dollari nel 2026, finanziata in parte convertendo il libro paga in spese in conto capitale.

      La classe del 2026 è entrata all'università nello stesso semestre in cui è stato lanciato ChatGPT. Hanno assistito a ogni grande azienda tecnologica annunciare licenziamenti e aumenti della spesa per l'IA nelle stesse chiamate sugli utili. I fischi non erano confusione riguardo a un ciclo tecnologico. Erano il suono di una generazione che ha fatto i conti prima che il relatore della cerimonia di laurea finisse il discorso. Smith l'ha sentito. La sua risposta è stata chiedere loro di abbracciare i numeri.

      

      

       Pubblicato il 10 giugno 2026 - 21:45 UTC

      

       Torna in cima