TikTok chiede alla corte suprema europea di abolire il suo status di gatekeeper

      La Grande Camera della CGUE ha esaminato l'appello di ByteDance nel Caso C-627/24 P martedì, la prima sfida ai gatekeeper del DMA a raggiungere la corte più alta del blocco. TikTok di ByteDance è comparso davanti alla Grande Camera della Corte di Giustizia dell'Unione Europea martedì in un ultimo tentativo di sfuggire alla sua designazione come "gatekeeper" ai sensi del Digital Markets Act, un'etichetta che l'azienda ha contestato da quando la Commissione l'ha applicata a settembre 2023. L'udienza nel Caso C-627/24 P è il primo appello di un gatekeeper del DMA a raggiungere la corte suprema dell'UE. Una sentenza del Tribunale Generale nel luglio 2024 ha respinto la sfida iniziale di ByteDance, stabilendo che TikTok soddisfa tutti e tre i criteri per la designazione: impatto significativo sul mercato, status di importante porta d'accesso tra aziende e consumatori, e una posizione consolidata e duratura in quel ruolo. ByteDance ha presentato appello a settembre 2024, e l'udienza di martedì ha rimesso in discussione quelle conclusioni. Il 💜 della tecnologia UE Le ultime novità dalla scena tecnologica dell'UE, una storia dal nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! L'avvocato di TikTok ha sostenuto che il Tribunale Generale ha commesso errori su ciascuno dei tre criteri. L'azienda ha a lungo sostenuto di essere un concorrente piuttosto che un incumbente, che i suoi utenti aziendali hanno opzioni altrove e che la sua posizione di mercato non è né dominante né duratura nel senso richiesto dal DMA. Un appello di successo non annullerebbe il DMA, ma escluderebbe TikTok dal regime e complicherebbe il tentativo di Bruxelles di applicare lo stesso insieme di regole in modo uniforme ai sei gatekeeper designati. L'avvocato della Commissione, Mislav Mataija, ha respinto gli argomenti. “Il lock-in può verificarsi anche quando esiste un certo grado di multihoming,” ha detto al tribunale. “Ad esempio, potrebbero esserci gruppi di utenti specifici che dipendono da TikTok.” La posizione della Commissione è che i criteri siano soddisfatti, che il Tribunale Generale li abbia applicati correttamente e che ByteDance stia chiedendo alla Corte di Giustizia di sostituire la propria interpretazione dei fatti a quella del tribunale inferiore, il che non è lo scopo di un appello su un punto di diritto. TikTok è stato nominato gatekeeper insieme a Alphabet, Amazon, Apple, Meta e Microsoft il 5 settembre 2023, unendosi alle sei piattaforme coperte dal DMA. L'etichetta attiva un insieme di obblighi, inclusi requisiti di interoperabilità, restrizioni sull'auto-preferenza e limiti sulla combinazione dei dati degli utenti tra i servizi. La non conformità comporta multe fino al 10% del fatturato globale, raddoppiando al 20% per le violazioni ripetute. Gli interessi della Commissione sono più ampi di TikTok stesso. Il DMA è il primo tentativo in qualsiasi giurisdizione importante di regolare grandi piattaforme digitali ex ante piuttosto che attraverso l'applicazione della concorrenza caso per caso, e la sua credibilità dipende in parte dal fatto che i tribunali sostengano le designazioni. Una revoca presso la Corte di Giustizia non sarebbe fatale, ma costringerebbe la Commissione a rifare la propria analisi sotto un controllo giudiziario più rigoroso e darebbe agli altri gatekeeper motivi per testare le proprie designazioni in modo più aggressivo. Il caso è stato esaminato dalla Grande Camera, riservata ai casi di particolare importanza o peso istituzionale. L'udienza è stata trasmessa in streaming con un ritardo sul sito web del tribunale. Una sentenza è attesa nei prossimi mesi; il tribunale non ha fissato una data. ByteDance ha continuato a investire in Europa parallelamente, inclusa un'impegno di 12 miliardi di euro annunciato l'anno scorso e legato all'infrastruttura dei centri dati sotto il suo programma Project Clover. Tale investimento prosegue indipendentemente dall'esito dell'appello. Gli obblighi del DMA, secondo le evidenze di martedì, potrebbero procedere parallelamente.