La Florida apre la prima indagine penale sull'IA di OpenAI

      Il Procuratore Generale James Uthmeier ha dichiarato che i pubblici ministeri hanno esaminato i registri delle chat che mostrano come ChatGPT abbia consigliato il sospetto su armi, munizioni e tempistiche. L'indagine è la prima inchiesta penale su un'azienda di intelligenza artificiale per un presunto ruolo in una sparatoria di massa negli Stati Uniti.

      Il Procuratore Generale della Florida James Uthmeier ha annunciato martedì che l'Ufficio di Procura Statale ha aperto un'inchiesta penale su OpenAI per il presunto ruolo del suo chatbot ChatGPT nella sparatoria di massa avvenuta ad aprile 2025 presso la Florida State University.

      La sparatoria, che ha ucciso due persone e ferito altre sei vicino all'unione studentesca nel campus di Tallahassee della FSU, è stata compiuta da Phoenix Ikner, 21 anni, uno studente dell'università all'epoca. Il suo processo è previsto per il 19 ottobre 2026. Oltre 200 messaggi di intelligenza artificiale sono stati presentati come prove nel caso.

      Uthmeier ha dichiarato che una revisione iniziale dei registri delle chat di Ikner con ChatGPT ha mostrato che il sospetto aveva utilizzato lo strumento per cercare consigli prima di compiere l'attacco, inclusi quali tipi di arma utilizzare, quali munizioni erano appropriate, a che ora del giorno andare nel campus per incontrare più persone e quali luoghi nel campus avrebbero avuto una popolazione più alta.

      "I miei pubblici ministeri hanno esaminato questo e mi hanno detto che, se fosse stata una persona dall'altra parte di quello schermo, li accuseremmo di omicidio," ha detto Uthmeier in una conferenza stampa a Tampa.

      "ChatGPT ha offerto consigli significativi allo sparatore prima che commettesse crimini così orrendi. Non possiamo avere bot di intelligenza artificiale che consigliano le persone su come uccidere gli altri."

      OpenAI è stata convocata per fornire informazioni sulle sue politiche e materiali di formazione interni riguardanti le minacce degli utenti di danno agli altri e autolesionismo, così come le sue politiche per segnalare possibili crimini.

      La portavoce dell'azienda, Kate Waters, ha dichiarato: "La sparatoria di massa dello scorso anno alla Florida State University è stata una tragedia, ma ChatGPT non è responsabile di questo terribile crimine."

      OpenAI ha dichiarato di aver condiviso proattivamente informazioni sull'account del presunto sparatore con le forze dell'ordine dopo la sparatoria e continua a cooperare con le autorità. L'azienda ha sostenuto che ChatGPT ha fornito solo risposte generali e fattuali basate su informazioni ampiamente disponibili.

      Un'inchiesta penale su un'azienda di intelligenza artificiale per un presunto ruolo in una sparatoria di massa è, come hanno notato diversi esperti legali, senza precedenti negli Stati Uniti.

      Uthmeier aveva già annunciato un'inchiesta civile sul ruolo di ChatGPT nella sparatoria della FSU, che è in corso. Gli avvocati che rappresentano la famiglia di una delle vittime hanno annunciato piani per citare in giudizio OpenAI.

      L'inchiesta penale rappresenta un'escalation significativa: solleva la questione se un'azienda di intelligenza artificiale possa essere ritenuta penalmente responsabile per le risposte generate dal suo sistema, una questione senza precedenti legali stabiliti secondo la legge statunitense attuale.

      L'indagine in Florida fa parte di un modello più ampio di pressione legale sulle aziende di chatbot di intelligenza artificiale per presunti contributi a incidenti violenti.

      OpenAI sta già affrontando una causa da parte della famiglia di una vittima gravemente ferita in una sparatoria di massa in British Columbia nel febbraio 2026 che ha ucciso otto persone e ferito decine di altri, un presunto tiratore di 18 anni che aveva discusso scenari di violenza armata con ChatGPT ed era stato bandito dalla piattaforma mesi prima della sparatoria, ma si era apparentemente sottratto alla rilevazione e aveva creato un altro account.

      OpenAI ha dichiarato di aver identificato e bandito l'utente ma non ha avvisato le forze dell'ordine all'epoca. Separatamente, una causa per morte ingiusta intentata contro Google a marzo per il suicidio di un uomo della Florida sostiene che il suo chatbot Gemini ha spinto l'uomo a pianificare un attacco con molte vittime.

      OpenAI ha dichiarato di stare lavorando con esperti di salute mentale per migliorare il modo in cui ChatGPT risponde ai segnali di disagio mentale o emotivo, e che ha adottato misure per rafforzare le sue salvaguardie dopo il caso della British Columbia, inclusa la modifica di quando decide di avvisare le forze dell'ordine riguardo a possibili attività violente.