ASIC si unisce ai regolatori globali che monitorano Mythos AI di Anthropic

      L'ente di regolamentazione dei mercati australiani ha confermato pubblicamente di stare monitorando lo sviluppo del modello Mythos di Anthropic insieme ai regolatori omologhi in tutto il mondo, aggiungendo a una risposta normativa internazionale in rapida espansione che è iniziata con la Banca d'Inghilterra, la Federal Reserve degli Stati Uniti e il Dipartimento del Tesoro. La presidente della BCE, Lagarde, ha avvertito che non esiste ancora un quadro di governance.

      La Commissione australiana per i titoli e gli investimenti (ASIC) ha confermato lunedì che sta monitorando lo sviluppo del modello di intelligenza artificiale di frontiera Mythos di Anthropic e le sue potenziali implicazioni per il mercato finanziario australiano, ha riportato Reuters.

      “ASIC sta monitorando attentamente questi sviluppi insieme ai regolatori omologhi per valutare le possibili implicazioni per il mercato australiano,” ha dichiarato un portavoce dell'ASIC.

      “ASIC collabora strettamente con altri regolatori, agenzie governative e il settore finanziario per comprendere e rispondere alle tecnologie in evoluzione.”

      Il 💜 della tecnologia UE Le ultime novità dalla scena tecnologica dell'UE, una storia dal nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! L'ente di regolamentazione ha aggiunto che si aspetta che i titolari di licenze per i servizi finanziari “siano proattivi” per tutelare i propri clienti.

      La dichiarazione dell'ASIC è l'ultima in una cascata di risposte normative globali a Mythos, il modello avanzato di intelligenza artificiale che Anthropic ha lanciato il 7 aprile 2026 sotto un programma di accesso ristretto chiamato Project Glasswing.

      Anthropic ha affermato che il modello ha identificato e sfruttato con successo vulnerabilità zero-day in ogni sistema operativo e browser web principali, una capacità che l'azienda afferma sia destinata ad accelerare il lavoro di sicurezza difensiva, ma che i regolatori hanno identificato come un potenziale rischio sistemico se gli attori delle minacce accedessero alle capacità del modello.

      La risposta dei regolatori finanziari è stata rapida e insolitamente coordinata per un evento tecnologico. Il governatore della Banca d'Inghilterra, Andrew Bailey, parlando alla Columbia University di New York, ha avvertito che Mythos potrebbe “aprire il mondo del rischio informatico” e ha invitato i regolatori a valutare urgentemente fino a che punto il modello può identificare e sfruttare vulnerabilità nell'infrastruttura finanziaria.

      Il Gruppo di Resilienza Operativa Cross Market della Banca d'Inghilterra (CMORG) e il suo Gruppo di lavoro sull'IA hanno successivamente programmato riunioni per discutere di Mythos entro poche settimane. La presidente della Banca Centrale Europea, Christine Lagarde, ha dichiarato a Bloomberg TV che attualmente non esiste un quadro di governance “per occuparsi effettivamente di queste cose”, un'ammissione franca che l'infrastruttura normativa non ha tenuto il passo con la tecnologia.

      Negli Stati Uniti, il Segretario al Tesoro Scott Bessent e il presidente della Federal Reserve Jerome Powell hanno convocato un incontro urgente con i CEO delle principali banche per discutere delle implicazioni del rischio informatico di Mythos.

      L'incontro, tenutosi mentre i dirigenti bancari erano già a Washington per una riunione del consiglio del Financial Services Forum, è stato confermato da CNBC. Il CEO di JPMorgan Chase, Jamie Dimon, è stato l'unico CEO di una grande banca a non poter partecipare.

      Un portavoce del Tesoro ha successivamente confermato l'incontro e ha dichiarato che il Tesoro prevede di guidare ulteriori sessioni con i regolatori e le istituzioni su base continuativa.

      Dal lato commerciale, le principali banche statunitensi hanno iniziato test interni di Mythos per scopi difensivi. Il CEO di Goldman Sachs, David Solomon, ha detto agli analisti durante una chiamata sugli utili trimestrali che la banca ha accesso al modello e ha “ipersensibilità” alle capacità potenziate dei nuovi sistemi di intelligenza artificiale.

      JPMorgan Chase è stata nominata come partner iniziale del Project Glasswing, insieme a circa 40 aziende tra cui Amazon, Apple, Google, Microsoft e Nvidia.

      Anthropic ha impegnato 100 milioni di dollari in crediti per questi partner e 4 milioni di dollari per organizzazioni di sicurezza open-source, con l'esplicito obiettivo di costruire capacità difensive prima di qualsiasi rilascio pubblico delle capacità.

      Il rischio principale che i regolatori stanno valutando è strutturale piuttosto che individuale. Le istituzioni finanziarie gestiscono stack tecnologici che sovrappongono sistemi legacy risalenti a decenni fa con infrastrutture cloud moderne, creando un debito tecnico accumulato e vulnerabilità non scoperte.

      L'elevata dipendenza del settore bancario da un numero ridotto di fornitori di cloud consolidati significa che un modello di intelligenza artificiale sufficientemente capace che sfrutta vulnerabilità nei sistemi di quei fornitori potrebbe avere effetti a cascata su tutto il sistema finanziario.

      Il vicepresidente senior di IBM, Rob Thomas, ha criticato pubblicamente l'approccio a accesso ristretto di Anthropic, sostenendo che “la sicurezza migliora più spesso attraverso il controllo che attraverso la segretezza.”

      Il CEO di Anthropic, Dario Amodei, ha difeso il rilascio ristretto, scrivendo che “i pericoli di sbagliare sono evidenti, ma se ci riusciamo, c'è una reale opportunità di creare un internet e un mondo fondamentalmente più sicuri.”

      La relazione di Anthropic con il governo degli Stati Uniti rimane complicata da una disputa separata. Il Dipartimento della Difesa ha designato Anthropic come un rischio per la catena di approvvigionamento per la sicurezza nazionale, una classificazione che l'azienda ha contestato in tribunale.

      Una corte d'appello federale ha negato la richiesta di Anthropic di bloccare temporaneamente la designazione, lasciandola esclusa dai contratti del DoD, sebbene un'ingiunzione preliminare separata consenta all'azienda di continuare a lavorare con altre agenzie governative mentre le sfide legali procedono.