Samsung, sembra che tu abbia dei problemi!

      La presentazione ufficiale del Galaxy S26 si è svolta il 25 febbraio. Bella, "pettinata", con una dimostrazione delle funzioni intelligenti e promesse di un futuro luminoso. Solo che il futuro per Samsung è arrivato un po' prima, e si è rivelato tutt'altro che luminoso e roseo.

      Ancora un paio di giorni prima che la novità venisse "lanciata", i nuovi S26 Ultra erano già in circolazione. Non si tratta di falsificazioni di cantina o prototipi rubati, ma di esemplari commerciali a tutti gli effetti, che avrebbero dovuto rimanere sotto chiave fino alla presentazione.

      La causa di questo spiacevole imprevisto risiede in un vecchio, ma non meno distruttivo, conflitto interno all'azienda. La divisione Samsung MX, che produce telefoni, e la divisione Samsung DS, che produce i chip e la memoria per questi telefoni, evidentemente hanno smesso di capirsi. La DS, orientata alla vendita dei suoi chip a chiunque (Apple, ad esempio, è un buon cliente), ha deciso di mostrare i muscoli e ha rifiutato di firmare un contratto a lungo termine con la propria MX per la fornitura della nuova memoria LPDDR5X. Dicono che le condizioni non siano quelle giuste e che i prezzi non siano di mercato.

      È comprensibile che la divisione che produce smartphone abbia deciso di comportarsi non come un parente accondiscendente, ma come un partner offeso.

      Secondo alcune fonti, buona parte dei primi lotti di Galaxy S26 è stata inviata ai distributori con memoria operativa di un concorrente diretto di Samsung - l'americana Micron.

      Immaginate il livello di assurdità?

      Il flagship di Samsung, carico delle proprie tecnologie all'avanguardia, in metà dei casi ha all'interno chip di un'azienda nemica solo perché due reparti della stessa azienda non sono riusciti a mettersi d'accordo sul prezzo!

      Ma, come si suol dire, i guai non vengono mai da soli. Decidendo di risparmiare dopo questo acquisto imprevisto da Micron, la divisione MX si è rivolta ai distributori e ha ridotto il loro margine, cercando di trasferire i propri problemi finanziari "da una testa malata a una sana". Poco dopo l'applicazione di tali ben congegnati novità finanziarie è iniziato il bello. I distributori hanno deciso all'unisono che così non si poteva andare avanti e hanno risposto al produttore con un "errore" "completamente casuale".

      I lotti di merce, che attendevano il loro momento nei magazzini, hanno iniziato a "trapelare" "completamente casualmente" in vendita ancor prima della rimozione dell'embargo.

      Ad esempio, un blogger a Dubai ha tenuto la sua presentazione online della novità alcuni giorni prima della premiere, e nei negozi online del Bangladesh chiunque poteva acquistare il nuovo smartphone. È probabile che quanto accaduto non sia stata una semplice fuga di notizie, ma che i distributori abbiano fatto capire a Samsung che senza la loro lealtà tutta la rumorosa presentazione potrebbe trasformarsi in un circo.

      È divertente, ma in Samsung sembrano aver capito che l'atmosfera è tesa al massimo. I blogger che hanno ricevuto i campioni anticipati hanno scoperto che alcune funzioni chiave, come il chiacchierato Proactive AI, erano state bloccate a livello software. E questo blocco è stato magicamente rimosso proprio nel momento in cui sul palco di Galaxy Unpacked è iniziato l'evento ufficiale. Cioè, l'azienda era a conoscenza dei rischi, sapeva che i telefoni sarebbero stati messi in vendita prima del tempo, e ha preparato una protezione a livello software per mantenere l'intrigo.

      E qui sorge la domanda principale: se ai vertici sono perfettamente a conoscenza della guerra tra i propri reparti, del fatto che sono pronti a mettersi i bastoni tra le ruote a vicenda di fronte ai concorrenti, del fatto che i distributori sono già così offesi da essere pronti a far trapelare il prodotto principale dell'anno, perché questo "serpente" non è ancora stato chiuso?

      Perché una corporation da miliardi di dollari con una reputazione di ferro si permette di lanciare un flagship in un'atmosfera di totale sfiducia? In tal caso, Samsung può già essere considerata non un'impero, ma una sorta di entità indefinita, composta da frammentati principati feudali, dove ognuno di essi è abituato a vivere di testa propria e a difendere i propri interessi. E nessun imperatore, evidentemente, può (o non vuole) costringerli a giocare nella stessa squadra. Alla fine, a soffrire è la cosa più sacra: il prodotto e il suo lancio.

      Il Galaxy S26, a quanto pare, è un buon telefono. Con un raffreddamento migliorato, uno schermo anti-spionaggio ingegnoso e hardware potente. Ma la storia della sua nascita assomiglia più a una commedia criminale che a un trionfale corteo di un gigante tecnologico.

      E mentre in Samsung continueranno a chiarire i rapporti tra di loro, tali "coincidenze" con fughe di notizie, blocchi e chip di terzi all'interno diventeranno non un'eccezione, ma una triste tradizione.