"L'Europa non è gli Stati Uniti": gli esperti del settore chiedono regole più intelligenti per l'IA

      L'Unione Europea prevede di introdurre le sue principali norme per i modelli di AI a scopo generale (GPAI) il 2 agosto. Tuttavia, tra crescenti preoccupazioni che la regolamentazione eccessiva possa erodere la competitività dell’Europa nell’intelligenza artificiale, le richieste di posticipare il lancio si sono intensificate da alcuni attori chiave, tra cui il primo ministro svedese Ulf Kristersson, l’amministratore delegato di Bosch Stefan Hartung e il gruppo di lobbying tecnologico CCIA Europe, i cui membri includono Alphabet, Meta e Apple.

      Alla conferenza TNW ad Amsterdam il 20 giugno, Eoghan O’Neill, responsabile senior delle politiche dell’Ufficio AI della Commissione Europea, ha affrontato il potenziale ritardo del lancio. Ha chiarito che la Commissione prevede di finalizzare le proprie norme per il GPAI a luglio. Successivamente, il Parlamento Europeo adotterà la propria posizione sugli standard.

      “Questa è una tecnologia grande e complessa, e vogliamo farla bene,” ha detto. “Abbiamo bisogno di obblighi specifici per catturare alcuni dei modelli più impattanti o potenzialmente dannosi sotto l’AI Act.”

      O’Neill ha sottolineato che le linee guida sono state redatte da un ampio gruppo di codice di condotta. I membri comprendevano principali fornitori di modelli, organizzazioni della società civile, ONG, accademici, esperti di sicurezza dell’IA, PMI e giganti industriali europei. “È una grande piattaforma che include tutte queste voci della comunità degli stakeholder,” ha affermato.

      Tuttavia, i leader tecnologici hanno avvertito che l’UE doveva ridurre i propri oneri regolamentari.

      “L’Europa non è gli Stati Uniti,” ha detto Fabrizio Del Maffeo, CEO di Axelera AI, azienda di chip con sede nei Paesi Bassi. “Abbiamo molte lingue, molti mercati e molte regolamentazioni — sia europee che locali. E queste soffocano la crescita perché creano barriere, rendendo difficile per le aziende espandersi.”

      Del Maffeo ha detto che la sua azienda aveva firmato la petizione per “EU Inc,” una proposta per creare un ente legale standardizzato per le startup che faciliterebbe le operazioni tra gli stati membri dell’UE.

      EU Inc si inserirebbe sotto il regime 28 dell’Unione, un quadro legale paneuropeo progettato per aiutare le startup a espandersi in tutta l’Unione. In un discorso al forum economico di Davos a gennaio, la presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha affermato che le regole avrebbero combinato “diritto societario, insolvenza, diritto del lavoro e tassazione” in “un quadro unico e semplice.”

      Ma la regolamentazione non è l’unico problema, ha sottolineato Del Maffeo. L’ossessione nel lanciare nuove startup deve essere bilanciata da un focus sulla scalabilità di quelle esistenti, che, ha sostenuto, richiede capitale più che politiche.

      I dati lo confermano: l’Europa rappresenta solo l’8% delle scaleup mondiali, rispetto al 60% del Nord America, e nessuna startup fondata nell’UE negli ultimi 50 anni ha superato una valutazione di 100 miliardi di euro. La regione è il luogo di nascita di innumerevoli innovazioni, ma fatica a trasformarle in grandi aziende.

      “Se guardiamo ai costruttori di macchine, siamo leader nel mondo,” ha detto. “In automobilistica, siamo Bravi, ma stiamo perdendo terreno. In robotica, facciamo bene, ma stiamo anche perdendo terreno.”

      Gli speaker alla conferenza TNW hanno condiviso opinioni diverse sul futuro dell’IA in Europa. Credito: TNW

      Peter van der Putten, direttore dell’AI Lab e ricercatore capo presso la società di software Pegasystems, ha condiviso questa visione. Ha sottolineato che l’UE deve diventare più attraente per gli investimenti, sia nazionali che internazionali.

      I dati sui finanziamenti evidenziano il divario negli investimenti: le startup europee hanno raccolto circa 52 miliardi di dollari (44 miliardi di euro) di capitale di rischio lo scorso anno — ben meno dei 209 miliardi di dollari (177 miliardi di euro) attratti dai loro omologhi statunitensi.

      “Gli investimenti potrebbero arrivare dall’UE, ma anche dagli Stati Uniti,” ha detto van der Putten. “Le regolamentazioni potrebbero essere aggiustate per rendere più facile e attirante il flusso di fondi che lascia gli Stati Uniti e si dirige in Europa.”

      L’Europa è anche in una buona posizione per attrarre di nuovo talenti dagli USA, ha osservato Elise de Reus, cofondatrice di Cradle. Ha evidenziato una tendenza crescente di ingegneri europei che tornano dai lavori nelle grandi aziende tecnologiche negli Stati Uniti, attratti dal lavoro con uno scopo e da una migliore qualità della vita.

      “Benveniamo ingegneri europei, che in passato hanno lavorato in grandi aziende tecnologiche come Facebook negli Stati Uniti, affinché tornino e contribuiscano a risolvere problemi sociali e globali come il cambiamento climatico,” ha detto.

      “Siamo forse un po’ troppo modesti. Dovremmo misurare la felicità, non il PIL, che non è una metrica sostenibile. Non credo che dovremmo copiare e incollare il sistema americano.”