'Europe no es EE.UU.: Expertos en tecnología piden reglas más inteligentes para la IA'

      Se espera que la Ley de IA de la UE presente sus reglas clave para modelos de IA de propósito general (GPAI) el 2 de agosto. Sin embargo, ante las crecientes preocupaciones de que una regulación excesiva pueda erosionar la competitividad de Europa en inteligencia artificial, las llamadas a posponer su implementación se han intensificado por parte de algunos actores clave, incluyendo al Primer Ministro sueco Ulf Kristersson, al CEO de Bosch Stefan Hartung y al grupo de lobby tecnológico CCIA Europe, cuyos miembros incluyen a Alphabet, Meta y Apple.

      En la Conferencia TNW en Ámsterdam el 20 de junio, Eoghan O’Neill, oficial principal de políticas en la Oficina de IA de la Comisión Europea, abordó el posible retraso en la implementación. Aclaró que la Comisión planea finalizar sus reglas para GPAI en julio. Luego, el Parlamento Europeo adoptará su postura sobre los estándares.

      “Esta es una tecnología grande y sofisticada, y queremos hacerlo bien,” afirmó. “Necesitamos obligaciones específicas para captar algunos de los modelos más impactantes o potencialmente dañinos bajo la Ley de IA.”

      O’Neill destacó que las directrices fueron redactadas por un amplio grupo de código de buenas prácticas. Sus miembros incluían a proveedores principales de modelos, organizaciones de la sociedad civil, ONG, académicos, expertos en seguridad de IA, PYMES y gigantes industriales europeas. “Es una gran diversidad con todas esas voces de la comunidad interesada,” comentó.

      Sin embargo, los líderes tecnológicos advirtieron que la UE necesita reducir sus cargas regulatorias.

      “Europa no es Estados Unidos,” dijo Fabrizio Del Maffeo, CEO de Axelera AI, una empresa de chips con sede en Países Bajos. “Tenemos muchos idiomas, muchos mercados y muchas regulaciones —tanto europeas como locales— y estas están frenando el crecimiento porque crean fronteras, dificultando la expansión de las empresas.”

      Del Maffeo afirmó que su compañía firmó la petición por “EU Inc,” una propuesta para crear una entidad legal estandarizada para startups que facilite operaciones en todos los Estados miembros de la UE.

      EU Inc se ubicaría bajo el régimen 28 de la UE, un marco legal paneuropeo diseñado para ayudar a las startups a expandirse por toda la unión. En un discurso en el foro económico de Davos en enero, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, dijo que las reglas combinarían “derecho corporativo, insolvencia, derecho laboral y fiscal” en “un marco único y sencillo.”

      Pero la regulación no es el único problema, enfatizó Del Maffeo. La obsesión por lanzar nuevas startups debe equilibrarse con un enfoque en escalar las existentes, lo cual, argumentó, requiere más capital que políticas.

      Los datos respaldan su opinión: Europa representa solo el 8% de las scaleups mundiales, en comparación con el 60% en Norteamérica, y ninguna startup fundada en la UE en los últimos 50 años ha superado una valoración de €100 mil millones. La región es el lugar de origen de innumerables innovaciones, pero tiene dificultades para convertir esas innovaciones en grandes empresas.

      “Si miramos a los fabricantes de máquinas, somos líderes en el mundo,” afirmó. “En automoción, somos excelentes, pero estamos perdiendo tracción. En robótica, somos geniales, pero también estamos perdiendo tracción.”

      Los oradores en la Conferencia TNW compartieron diversas opiniones sobre el futuro de la IA en Europa. Crédito: TNW

      Peter van der Putten, director del Laboratorio de IA y principal científico de la firma de software Pegasystems, coincidió en esto. Enfatizó que la UE necesita volverse más atractiva para inversiones, tanto nacionales como internacionales.

      Los datos sobre financiamiento destacan la brecha de inversión: las startups europeas recaudaron cerca de 52 mil millones de dólares (€44 mil millones) en capital de riesgo el año pasado, mucho menos que los 209 mil millones de dólares (€177 mil millones) que atrajeron sus contrapartes estadounidenses.

      “La inversión podría venir tanto de la UE como de Estados Unidos,” afirmó van der Putten. “Las regulaciones podrían ajustarse para facilitar y hacer más atractivo que los fondos que salen de Estados Unidos fluyan hacia Europa.”

      Europa también está en buena posición para atraer talento de regreso desde EE.UU., observó Elise de Reus, cofundadora de Cradle. Señaló una tendencia creciente de ingenieros europeos que regresan de trabajos en las grandes tecnológicas en EE.UU., atraídos por trabajos con propósito y mejor calidad de vida.

      “Estamos invitando a ingenieros europeos que solían trabajar en grandes empresas tecnológicas como Facebook en EE.UU. a regresar y contribuir a resolver problemas sociales y globales como el cambio climático,” dijo.

      “También quizás somos un poco demasiado modestos. Deberíamos medir la felicidad, no el PIB, que no es una métrica sostenible. No creo que debamos copiar y pegar el sistema estadounidense.”