Il CEO di Netflix Ted Sarandos pensa che i cinema siano obsoleti perché vuole

      Gli amministratori delegati di Hollywood, soprattutto in questi giorni, non sono esattamente noti per essere in contatto con i motivi per cui le persone amano i loro prodotti. Anche con questo basso standard, però, i recenti commenti del CEO di Netflix Ted Sarandos sull'esperienza teatrale sono stati ancora piuttosto difficili.

      Durante una breve discussione al Time100 Summit, Sarandos ha detto che Netflix stava " salvando Hollywood.”

      "Netflix è un'azienda molto focalizzata sul consumatore", ha continuato. "Ci interessa davvero che ti consegniamo il programma nel modo in cui vuoi guardarlo.”

      Ha poi citato i ritorni al botteghino globale come un esempio di come Netflix stia dando alle persone ciò che vogliono. “Che cosa dice?"ha detto. "Cosa sta cercando di dirci il consumatore? Che vorrebbero vedere i film a casa, grazie. Gli studi e i teatri stanno cercando di preservare questa finestra di 45 giorni che è completamente al passo con l'esperienza del consumatore di amare solo un film.”

      Sarandos ha riconosciuto che Netflix ha dato uscite teatrali ad alcuni dei loro titoli. "Abbiamo queste uscite su misura have dobbiamo qualificarci per gli Oscar", ha spiegato il CEO. "Devono correre per un po', aiuta un po ' il ciclo di stampa. Ma ho cercato di incoraggiare ogni regista con cui lavoriamo a concentrarsi sul consumatore, concentrarsi sui fan. Fai un film che amano e ti ricompenseranno.”

      Sarandos ha detto Hollywood è in un periodo di " transizione.”

      "La gente è cresciuta pensando:' Voglio fare film su uno schermo gigantesco e avere estranei che li guardino [e li facciano suonare] in teatro per due mesi e la gente piange e mostra il tutto esaurito's È un concetto obsoleto”, ha spiegato, aggiungendo che voler fare film per una “esperienza comune” era un'idea “fuori moda".”

      "Penso che lo sia-per la maggior parte delle persone, non per tutti. Se sei fortunato a vivere abbastanza a Manhattan, e puoi raggiungere a piedi un multiplex e vedere un film, è fantastico. La maggior parte del paese non può.”

      C'è certamente un po ' di verità nell'idea che meno persone vanno al cinema di quanto non facessero dieci anni fa. Ed è indubbiamente vero che Netflix e altri servizi di streaming giocano un ruolo in questo. Sarandos sta scartando l'esperienza teatrale non perché abbia ragione, ma perché è un uomo d'affari che fa un passo. I cinema non sono sulla via dell'estinzione, e Netflix non è il grande salvatore che vuole che sia.

      Ted Sarandos vuole uccidere i cinema perché sarebbe un bene per Netflix

      Sarandos probabilmente pensa a Netflix più o meno allo stesso modo del suo predecessore, Reed Hastings. Hastings ha notoriamente detto nel 2017 che Netflix era in competizione con” sleep " per i bulbi oculari dei suoi spettatori, un commento che sembrava distopico allora, anche se ha dimostrato di essere incisivo. Il punto di Hastings era che Netflix non era solo in competizione con i cinema e il cavo lineare per l'attenzione, ma con i video su Internet, il sonno e camminare con il cane. L'obiettivo era quello di ottenere i bulbi oculari del consumatore il più possibile.

      Per quanto sia vero, però, ciò che è anche vero è che Netflix è in competizione con i cinema. Vogliono che tu guardi film sul tuo divano, ed è certamente conveniente per loro affermare che è quello che vuoi anche tu. Netflix sta cercando di uccidere la sua concorrenza, e Sarandos sostenendo che è proprio quello che gli spettatori vogliono è solo un modo conveniente per lui di non sentirsi così male su di esso.

      Netflix in realtà non è molto bravo in questo

      Warner Bros.

      Per tutte le spacconate di Sarandos sul dare al consumatore ciò che vogliono, Netflix è anche la società che ha appena speso più di $300 milioni su The Electric State, un film che sembrava smettere di esistere fondamentalmente nel secondo in cui ha colpito il servizio. Lo streamer ha avuto i suoi successi, certo, ma raramente sono stati i titoli in cui lo streamer ha effettivamente investito un sacco di soldi. Adolescence è una produzione britannica che è andata oltre enorme sullo streamer, e Squid Game è stata una sensazione di passaparola.

      Nonostante questi successi, tuttavia, non è ancora del tutto chiaro come Netflix preveda di operare in modo sostenibile per i decenni a venire. I film usciti nelle sale, d'altra parte, non hanno sempre successo, ma almeno non richiedono un sacco di contabilità divertente per giustificare la loro esistenza. Sinners è costato alla Warner Bros. 9 90 milioni, e il film è già sulla buona strada per $100 milioni al botteghino nazionale. È vero che non tutti i film sono peccatori, ma vale anche la pena considerare che 1) alcune persone in realtà amano guardare film con altre persone, e forse ancora più importante, in un posto dove non possono essere facilmente distratti e 2) le persone vogliono film che siano, soprattutto, buoni.

      Netflix non è migliore a fare buoni film di qualsiasi altro studio, ed è il desiderio di fare solo film che si rivolgono a un minimo comune denominatore spesso si traduce in film che non si rivolgono proprio a nessuno. The Electric State è il tipo di film che un algoritmo potrebbe pensare possa fare bene, quindi è giusto che Netflix lo faccia. Forse avrebbe avuto un po ' più di impatto se fosse stato rilasciato prima nei cinema.