El CEO de Netflix, Ted Sarandos, piensa que las salas de cine están desactualizadas porque quiere

      Los directores ejecutivos de Hollywood, especialmente en estos días, no son exactamente conocidos por estar en contacto con las razones por las que la gente ama sus productos. Sin embargo, incluso con ese bajo nivel, los comentarios recientes del CEO de Netflix, Ted Sarandos, sobre la experiencia teatral aún fueron bastante duros.

      Durante una breve discusión en la Cumbre Time100, Sarandos dijo que Netflix estaba " salvando a Hollywood.”

      "Netflix es una compañía muy centrada en el consumidor", continuó. "Realmente nos importa que les entreguemos el programa de la manera que quieran verlo.”

      Luego citó los retornos globales de taquilla como un ejemplo de cómo Netflix le está dando a la gente lo que quiere. "¿ Qué dice eso?"él dijo. "¿Qué está tratando de decirnos el consumidor? Que les gustaría ver películas en casa, gracias. Los estudios y los cines están luchando por tratar de preservar esta ventana de 45 días que está completamente fuera de sintonía con la experiencia del consumidor de simplemente amar una película.”

      Sarandos reconoció que Netflix ha dado estrenos teatrales a algunos de sus títulos. "Tenemos estos lanzamientos a medida have tenemos que hacer alguna calificación para los Oscar", explicó el CEO. "Tienen que correr un poco, ayuda un poco con el ciclo de prensado. Pero he tratado de alentar a todos los directores con los que trabajamos a centrarse en el consumidor, centrarse en los fanáticos. Haz una película que les encante y te recompensarán.”

      Sarandos dijo que Hollywood se encuentra en un período de " transición.”

      "La gente creció pensando:' Quiero hacer películas en una pantalla gigantesca y que extraños las vean [y que actúen] en el cine durante dos meses y la gente llore y se agoten las entradas ... Es un concepto obsoleto", explicó, y agregó que querer hacer películas para una "experiencia comunitaria" era una " idea anticuada.”

      "Creo que lo es, para la mayoría de la gente, no para todos. Si tienes la suerte de vivir lo suficiente en Manhattan y puedes caminar hasta un multiplex y ver una película, eso es fantástico. La mayor parte del país no puede.”

      Ciertamente, hay algo de verdad en la noción de que menos personas van al cine que hace una década. Y es indudablemente cierto que Netflix y otros servicios de transmisión juegan algún papel en eso. Sin embargo, Sarandos está descartando la experiencia teatral no porque tenga razón al respecto, sino porque es un hombre de negocios que hace un discurso. Los cines no están en camino a la extinción, y Netflix no es el gran salvador que él quiere que sea.

      Ted Sarandos quiere matar cines porque sería bueno para Netflix

      Sarandos probablemente piensa en Netflix de la misma manera que lo hizo su predecesor, Reed Hastings. Hastings dijo en 2017 que Netflix estaba compitiendo con "sleep" por los globos oculares de sus espectadores, un comentario que entonces se sintió distópico, aunque ha demostrado ser incisivo. El punto de Hastings era que Netflix no solo competía con los cines y el cable lineal por la atención, sino con los videos de Internet, dormir y pasear al perro. El objetivo era atraer la atención del consumidor la mayor parte del tiempo posible.

      Sin embargo, por mucho que eso sea cierto, lo que también es cierto es que Netflix está compitiendo con los cines. Quieren que veas películas en tu sofá, y ciertamente es conveniente para ellos afirmar que eso es lo que tú también quieres. Netflix está tratando de matar a su competencia, y Sarandos afirma que es justo lo que quieren los espectadores, es una forma conveniente de que no se sienta tan mal por ello.

      Netflix en realidad no es muy bueno en esto

      Warner Bros.

      A pesar de todas las fanfarronadas de Sarandos sobre darle al consumidor lo que quiere, Netflix también es la compañía que acaba de gastar más de $300 millones en The Electric State, una película que pareció dejar de existir básicamente en el momento en que llegó al servicio. El transmisor ha tenido sus éxitos, sin duda, pero rara vez han sido los títulos en los que el transmisor realmente invirtió mucho dinero. Adolescence es una producción del Reino Unido que se hizo enorme en el streamer, y Squid Game fue una sensación de boca en boca.

      Sin embargo, a pesar de estos éxitos, todavía no está del todo claro cómo Netflix planea operar de manera sostenible en las próximas décadas. Las películas estrenadas en cines, por otro lado, no siempre tienen éxito, pero al menos no requieren mucha contabilidad divertida para justificar su existencia. Sinners le costó a Warner Bros. 9 90 millones, y la película ya está en camino de alcanzar los 1 100 millones en la taquilla nacional. Es cierto que no todas las películas son Pecadoras, pero también vale la pena considerar que 1) a algunas personas realmente les gusta ver películas con otras personas, y quizás lo que es más importante, en un lugar donde no puedan distraerse fácilmente y 2) la gente quiere películas que sean, por encima de todo, buenas.

      Netflix no es mejor para hacer buenas películas que cualquier otro estudio, y su deseo de hacer solo películas que atraigan a un mínimo común denominador a menudo da como resultado películas que no atraen precisamente a nadie. The Electric State es el tipo de película que un algoritmo podría pensar que funcionaría bien, por lo que es apropiado que Netflix termine haciéndola. Tal vez habría tenido un poco más de impacto si se hubiera estrenado primero en los cines.