Генеральный директор Netflix Тед Сарандос считает, что кинотеатры устарели, потому что он хочет

      Голливудские руководители, особенно в наши дни, не очень-то известны тем, что понимают причины, по которым люди любят их продукцию. Однако, даже при таких низких показателях, недавние комментарии генерального директора Netflix Теда Сарандоса о театральном опыте были довольно грубыми.

      Во время краткой дискуссии на саммите Time100 Сарандос сказал, что Netflix “спасает Голливуд”.

      “Netflix - компания, очень ориентированная на потребителя”, - продолжил он. “Мы действительно заботимся о том, чтобы наша программа была представлена вам таким образом, чтобы вы хотели ее смотреть”.

      Затем он привел мировые кассовые сборы в качестве одного из примеров того, как Netflix дает людям то, что они хотят. “О чем это говорит?” - спросил он. “Что потребители пытаются нам сказать? Что они хотели бы смотреть фильмы дома, спасибо. Студии и кинотеатры из кожи вон лезут, пытаясь сохранить этот 45-дневный перерыв, который совершенно не соответствует представлениям потребителей о том, что они просто любят кино”.

      Сарандос признал, что Netflix выпустил в прокат несколько своих фильмов. “У нас есть релизы, сделанные на заказ... Мы должны подготовить их к вручению ”Оскара", - объяснил генеральный директор. “Им нужно немного поработать, это немного помогает в подготовке к печати. Но я старался призвать каждого режиссера, с которым мы работаем, сосредоточиться на потребителе, на фанатах. Сделайте фильм, который им понравится, и они вознаградят вас”.

      Сарандос сказал, что Голливуд переживает "переходный период”.

      “Люди выросли, думая: "Я хочу снимать фильмы на огромном экране, чтобы их смотрели незнакомые люди [и чтобы они шли] в кинотеатрах в течение двух месяцев, чтобы люди плакали, а на сеансах были аншлаги … Это устаревшая концепция”, - объяснил он, добавив, что желание снимать фильмы для “совместного восприятия” было “устаревшей идеей”.

      “Я думаю, что это так — для большинства людей, но не для всех. Если вам посчастливилось жить на Манхэттене и вы можете дойти до кинотеатра и посмотреть фильм, это просто фантастика. Большая часть страны не может этого сделать”.

      Безусловно, есть доля правды в том, что в кино ходит меньше людей, чем десять лет назад. И, несомненно, Netflix и другие стриминговые сервисы играют в этом определенную роль. Сарандос отказывается от театрального опыта не потому, что он прав, а потому, что он бизнесмен, делающий ставку. Кинотеатры не находятся на пути к исчезновению, и Netflix не такой великий спаситель, каким он хотел бы его видеть.

      Тед Сарандос хочет уничтожить кинотеатры, потому что это было бы выгодно Netflix

      Сарандос, вероятно, думает о Netflix примерно так же, как его предшественник Рид Хастингс. Хастингс, как известно, еще в 2017 году сказал, что Netflix конкурирует с “сном” за внимание своих зрителей, и этот комментарий тогда показался мрачным, хотя и оказался язвительным. Идея Хастингса заключалась в том, что Netflix конкурировал за внимание не только с кинотеатрами и кабельным телевидением, но и с интернет-видео, сном и прогулками с собакой. Цель состояла в том, чтобы привлечь внимание потребителя как можно больше времени.

      Однако, несмотря на то, что это правда, верно и то, что Netflix конкурирует с кинотеатрами. Они хотят, чтобы вы смотрели фильмы на диване, и им, безусловно, удобно заявлять, что вы тоже этого хотите. Netflix пытается уничтожить своих конкурентов, и Сарандос, заявляющий, что это именно то, чего хотят зрители, - просто удобный способ для него не переживать по этому поводу.

      На самом деле Netflix не очень хорош в этом деле

      Warner Bros.

      Несмотря на все заявления Сарандоса о том, что он хочет дать потребителям то, что они хотят, Netflix также является компанией, которая только что потратила более 300 миллионов долларов на "Электрическое государство" - фильм, который, казалось, перестал существовать практически в ту же секунду, как появился на рынке. Безусловно, у стримера были свои хиты, но редко когда стример вкладывал в них большие деньги. "Подростковый возраст" - это британская постановка, которая получила огромный успех на стримере, а "Игра в кальмара" стала сенсацией, передаваемой из уст в уста.

      Однако, несмотря на эти успехи, все еще не совсем ясно, как Netflix планирует стабильно работать в ближайшие десятилетия. С другой стороны, фильмы, выпущенные в прокат в кинотеатрах, не всегда успешны, но, по крайней мере, для оправдания их существования не требуется много забавных историй. Грешники стоимость Уорнер Бразерс 90 миллионов долларов, а фильм уже на пути к $100 млн в домашнем прокате. Это правда, что не каждый фильм грешники, но это также стоит учесть, что 1) Некоторые люди на самом деле любят смотреть фильмы с другими людьми, и, пожалуй, еще важнее, в месте, где они не могут быть легко отвлекается и 2) Люди хотят фильмов, которые, прежде всего, хорошее.

      Netflix делает хорошие фильмы ничуть не лучше, чем любая другая студия, и ее стремление снимать только те фильмы, которые соответствуют наименьшему общему знаменателю, часто приводит к тому, что фильмы, которые точно никому не нравятся. "Состояние наэлектризованности" - это тот фильм, который, по мнению алгоритма, должен был бы иметь успех, поэтому вполне логично, что Netflix в итоге снял его. Возможно, он произвел бы чуть больший эффект, если бы был выпущен в кинотеатрах первым.