Recensione dell'Acer Swift 14 AI (AMD): velocità e durata della batteria in egual misura

      Acer Swift AI 14 (AMD) MSRP $1.200,00 "L'Acer Swift 14 AI si concentra più sulle prestazioni che sulla durata della batteria, contrariamente a molti altri portatili da 14 pollici più recenti". Pro Prestazioni veloci per la produttività Ottima durata della batteria Display IPS di qualità Qualità costruttiva solida Prezzo di vendita interessante Un po' spesso Il touchpad è solo meccanico A volte mi capita di recensire due portatili dal design simile, ma che differiscono soprattutto per i chipset che li alimentano. Ho recensito l'Acer Swift 14 AI con chipset Intel Lunar Lake e l'ho lodato per l'ottima durata della batteria; ora Acer mi ha inviato la versione AMD che promette prestazioni più elevate grazie al chipset AMD Ryzen AI 9. Non sono identici, ma hanno quasi lo stesso prezzo e più o meno le stesse dimensioni. La scelta tra i due dipende da cosa è più importante per voi: la durata della batteria o le prestazioni. La versione AMD dello Swift 14 AI soddisferà coloro che desiderano una macchina più veloce, pur offrendo una longevità sorprendentemente buona. Scopri il teardown settimanale della tecnologia alla base dei giochi per PCSpecifiche e configurazione Acer Swift 14 AI Dimensioni 12,3 x 8,8 x 0,67-0,74 pollici Peso 3,0 libbre Display 14,0 pollici 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 60Hz CPU AMD Ryzen AI 9 365 GPU Radeon Graphics 880M Memoria 16GB 32GB Storage 1TB M.2 SSD NVMe Porte 2 x USB4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x jack per cuffie da 3,5 mm Fotocamera 1440p Wi-Fi Wi-Fi 7 e Bluetoth 5.4 Batteria 75 watt-ora Sistema operativo Windows 11 Prezzo 1.000€ Acer offre due versioni dello Swift 14 AI. Entrambe si basano sul chipset AMD Ryzen AI 9 365 e su un display IPS da 14,0 pollici FHD+ (1920 x 1200). Per 1.200 dollari (attualmente in vendita a 1.000 dollari), sono disponibili 16 GB di RAM e un'unità SSD da 1 TB. L'aggiornamento a 32 GB di RAM porta il prezzo a 1.300 dollari, il che pone lo Swift 14 AI appena al limite del territorio premium. Si possono trovare ottimi portatili a meno di 1.000 dollari, in particolare quelli costruiti attorno al Qualcomm Snapdragon X. A seconda delle vendite, si possono trovare anche altri portatili con gli stessi chipset AMD a circa lo stesso prezzo, come l'HP OmniBook Ultra 14, attualmente in vendita a 900 dollari, con un'unità SSD da 512 GB ma un display IPS da 2,2K a risoluzione più elevata. Design Mark Coppock / Digital Trends È raro che oggi recensisca un portatile che non abbia lo stesso tipo di design minimalista. Lo Swift 14 AI ha uno chassis interamente in metallo argentato, senza alcuno sfarzo. È abbastanza attraente, con un bordo ampio lungo il lato dello chassis e un bordo posteriore più massiccio, ma non spicca. Non è il computer portatile più bello che abbia mai recensito, ma non ne biasimo l'estetica. L'OmniBook Ultra 14 ha un aspetto migliore, così come il MacBook Air M3, ma non è un problema. Anche lo Swift 14 AI è costruito in modo solido. Il coperchio si piega un po' sotto pressione, ma questo vale anche per il MacBook Air. Il piano della tastiera e lo chassis sono robusti e mi preoccupo che il portatile possa cadere a pezzi. In termini di dimensioni, le cornici del display sono abbastanza sottili da consentire al portatile di avere una larghezza e una profondità accettabili. Acer ha preso in prestito da Lenovo l'intaglio posteriore che ospita la webcam e altri componenti elettronici, il che contribuisce a mantenere la cornice superiore il più sottile possibile. La versione AMD è più spessa di quella Intel, probabilmente per garantire un maggiore flusso d'aria dato il chipset più caldo. Con un peso di 3,0 libbre, lo Swift 14 AI è nella media dei portatili da 14 pollici. Tastiera e touchpad Mark Coppock / Digital Trends La tastiera della versione AMD è leggermente diversa da quella della versione Intel. Si tratta di una tastiera a isola standard, ma i copritasti sono leggermente più piccoli e c'è più spazio tra i tasti. Mi è piaciuta di più l'altra, in parte grazie agli interruttori che sono più leggeri e scattanti di questa. Va bene, ma la classificherei qualche gradino dietro le migliori, come la Magic Keyboard di Apple e la tastiera che HP utilizza sulla sua linea OmniBook. Il touchpad è una versione meccanica e funziona bene. I clic dei pulsanti sono sicuri e ragionevolmente silenziosi. Nel quadrante superiore destro è presente un insolito simbolo LED che dovrebbe illuminarsi quando sono attivate le funzioni AI, ma non l'ho visto in azione. Il display è abilitato al touch, cosa che preferisco. Connettività e webcam La connettività è abbondante, con un mix di porte moderne e tradizionali. Trattandosi di un portatile AMD, c'è l'USB4 anziché lo standard Thunderbolt 4 di Intel, ma va bene così. Otterrete la maggior parte degli stessi vantaggi. La webcam ha una risoluzione superiore al nuovo standard di 1080p, arrivando a 1440p, ed è supportata da un'unità di elaborazione neurale (NPU) molto veloce che funziona a 45 tera operazioni al secondo (TOPS) e supera il requisito Microsoft Copilot+ di 40 TOPS. È da qui che il Ryzen AI 9 prende il nome, e lo Swift 14 AI supporta pienamente tutte le attuali funzioni AI con un'elaborazione più veloce ed efficiente sul dispositivo. A mio parere, queste funzionalità rimangono di valore discutibile, ma se per voi è importante, lo Swift 14 AI vi copre. Prestazioni Mark Coppock / Digital Trends Il Ryzen AI 9 365 è un chipset a 10 core e 20 thread che funziona con un TDP predefinito di 28 watt e che sale a 54 watt. Il chipset punta alle prestazioni multicore, utilizzando un'architettura AMD Zen 5 con tutti i core ad alte prestazioni. In genere, questi core non sono così veloci singolarmente come i chipset più recenti, come il Qualcomm Snapdragon X e l'Intel Core Ultra Serie 2. Tuttavia, le loro prestazioni multicore tendono a essere molto buone. Questo è esattamente ciò che troverete nel gruppo di confronto. L'Acer Swift AI 14 è molto veloce in tutti i nostri benchmark multi-core, compreso il test Handbrake che mostra le prestazioni della CPU. Ma non spicca nelle prestazioni single-core. La grafica integrata Radeon 880M è più lenta di quella di quasi tutti i chipset della concorrenza. L'Acer Swift AI 14 è un portatile veloce che renderà felici gli utenti più esigenti in fatto di produttività. I giocatori e i creativi dovranno rivolgersi altrove, come accade per tutti i portatili che non dispongono di una GPU discreta.

      

      Cinebench R24 (singolo/multi) Geekbench 6 (singolo/multi) Handbrake (secondi) 3DMark Wild Life Extreme Acer Swift 14 AI (Ryzen AI 9 365 / Radeon 880M) 110 / 877 2795 / 14351 56 5669 Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) 121 / 525 2755 / 11138 92 5294 HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) 116 / 598 2483 / 10725 99 7573 HP Spectre x360 14 (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) 102 / 485 2176 / 11980 93 N/A Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) 109 / 630 2485 / 10569 88 5217 Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) 112 / 452 2738 / 10734 113 7514 HP OmniBook X (Snapdragon X Elite / Adreno) 101 / 749 2377 / 13490 N/A 6165 MacBook Air (M3) 141 / 601 3102 / 12078 109 8098 Durata della batteria Mark Coppock / Digital Trends Il chipset Ryzen AI 9 punta più alle prestazioni che all'efficienza, anche se i chipset AMD per computer portatili sono sempre stati relativamente efficienti. Tuttavia, la versione AMD dello Swift AI 14 ha una batteria più grande rispetto alla versione Lunar Lake, con 75 wattora rispetto a 65 wattora. Inoltre, entrambi i portatili che ho recensito avevano display IPS FHD+. Acer ha quindi lavorato per bilanciare la longevità della versione AMD con le sue prestazioni più elevate e, in effetti, lo Swift 14 AI si è comportato bene questa volta. Ha superato le 14 ore nel test di navigazione web e le 18,5 ore nel test di riproduzione video. Si tratta di risultati molto migliori rispetto ai chipset AMD e Intel di precedente generazione e, in generale, competitivi con la nuova serie di portatili Windows. Questi risultati sono sufficientemente buoni per garantire una durata della batteria di tutto il giorno con attività di produttività tipiche.

      

      Navigazione Web Video Cinebench R24 Acer Swift 14 AI (Ryzen AI 9 365) 14 ore, 6 minuti 18 ore, 36 minuti Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258V) 17 ore, 22 minuti 24 ore, 10 minuti 2 ore, 7 minuti HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V) 11 ore, 5 minuti 15 ore, 46 minuti 2 ore, 14 minuti Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Core Ultra 7 258V) 14 ore, 16 minuti 17 ore, 31 minuti 2 ore, 15 minuti Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V) 16 ore, 47 minuti 18 ore, 35 minuti 3 ore, 33 minuti Microsoft Surface Laptop (Snapdragon X Elite X1E-80-100) 14 ore, 21 minuti 22 ore, 39 minuti N/A HP Omnibook X (Snapdragon X Elite X1E-78-100) 13 ore, 37 minuti 22 ore, 4 minuti 1 ora, 52 minuti Apple MacBook Air (Apple M3) 19 ore, 38 minuti 19 ore, 39 minuti 3 ore, 27 minuti Display e audio Mark Coppock / Digital Trends C'è solo un'opzione per il display dello Swift 14 AI, un 14.pannello IPS da 14 pollici 16:10 FHD+ (1920 x 1200) a 60 Hz. A me piace il testo nitido, quindi la risoluzione è un po' bassa per me, ma per la maggior parte degli utenti sarà sufficiente. La frequenza di aggiornamento sta diventando un po' banale, visto che i display a 120 Hz e più veloci stanno diventando sempre più comuni, ma anche in questo caso probabilmente non sarà molto importante per chi cerca un portatile per la produttività. Secondo il mio colorimetro, si tratta di un pannello IPS di alta qualità. È molto luminoso, con 445 nits, e il contrasto è eccellente, con 1.700:1. I nostri standard sono stati i nits e i 1.000:1, ma la maggior parte dei display dei portatili oggi sono molto migliori. I colori sono nella media: 100% di sRGB, 76% di AdobeRGB e 77% di DCI-P3. Alcuni display IPS sono migliori, ma sono meno comuni e per ottenere i colori migliori l'opzione migliore è l'OLED. L'accuratezza del colore è buona con un DeltaE di 1,58 (meno di 2,0 è buono per l'uso in produttività). Si tratta di un buon display che piacerà a tutti, tranne che ai creativi. L'audio è buono, con doppi altoparlanti che emettono un suono sufficientemente forte e buono per i suoni del sistema e i video di YouTube. La versione Intel dello Swift 14 AI ha una migliore durata della batteria, in linea con l'obiettivo principale del chipset Lunar Lake. Tuttavia, la versione AMD è significativamente più veloce e ha ancora un'ottima durata della batteria. Per chi vuole dividere la differenza, questa versione dello Swift 14 AI è un'ottima scelta: è ben costruita, ragionevolmente attraente e non ha difetti importanti che si distinguono dalla concorrenza. Se lo trovate in offerta, è una scelta solida tra i portatili da 14 pollici della concorrenza. Al prezzo di listino non è un affare, ma è comunque abbastanza facile da consigliare.