Revisión de TCL QM7L: La gama media sigue ofreciendo un excelente valor

      TCL QM7L

       PVP $2,499.99

      

      

      

       Lanzamiento Mayo 2026

      

      

      

      

      

      

       “El QM7L es la forma más económica de obtener la imagen SQD de TCL mientras se conserva la mayor parte de lo que hace que el QM8L sea tan atractivo.”

      

      

      

      

      

       Pros

      

      

       Color SQD insignia a un precio intermedio

      

       Suficientemente brillante para una sala de estar iluminada por el sol

      

       eARC no ocupa un puerto HDMI de 144Hz

      

      

      

      

      

       Contras

      

      

       La precisión HDR de fábrica podría ser mejor

      

      

      

      

      

      Perspectiva Instantánea

      Hace dos meses revisé el TCL QM8L y lo llamé el televisor a vencer en 2026. El QM7L se sitúa un escalón por debajo en la línea de TCL para este año, y a $2,499 por el modelo de 85 pulgadas que probé, es la forma más económica de obtener la tecnología de panel Super Quantum Dot (SQD) de la compañía.

      Utiliza los mismos puntos cuánticos SQD y filtro de color que el QM8L y X11L, además del controlador de retroiluminación de 26 bits del QM8L y Google TV impulsado por Gemini. Las principales diferencias están en lo que TCL recortó para reducir el precio. Un panel HVA 2.0 Pro estándar reemplaza al WHVA 2.0 del QM8L, las zonas de atenuación y el techo de brillo se reducen, y solo dos de los puertos HDMI funcionan a ancho de banda completo de HDMI 2.1.

      

      La opción de valor en la línea de TCL de 2026

      

      Después de varias semanas con el QM7L como mi televisor diario, creo que TCL recortó en los lugares correctos, produciendo una unidad amigable con el presupuesto que rivaliza con algunos modelos insignia. El principal compromiso que realmente notarás es el audio incorporado que es simplemente aceptable. Aunque por $1,500 menos que el QM8L de 85 pulgadas, creo que la mayoría de las personas estarán felices de hacer ese intercambio.

      Especificaciones del TCL QM7L

      Tamaños: 55, 65, 75, 85, 98 pulgadas

      Precios (PVP): 55″: $1,199 | 65″: $1,499 | 75″: $1,999 | 85″: $2,499 | 98″: $3,999

      Tipo de panel: SQD Mini-LED con panel HVA 2.0 Pro

      Sistema operativo: Google TV (Android 14)

      Resolución de pantalla: 4K Ultra HD (3840 x 2160)

      Soporte HDR: Dolby Vision IQ, HDR10, HDR10+, HLG, IMAX Enhanced

      Tasa de refresco nativa: 144Hz

      Características de juego: AMD FreeSync Premium Pro (VRR), ALLM, HGIG

      Zonas de atenuación: 800 a 2,176 según el tamaño (1,624 en el de 85 pulgadas)

      Brillo máximo (reclamado): Hasta 3,000 nits

      Audio: Sistema Bang & Olufsen de 2.2 canales con Dolby Atmos, DTS:X, FlexConnect

      Conectividad: 4× HDMI 2.1 (HDMI 1-2 a 4K@144Hz, HDMI 3-4 a 4K@60Hz, eARC en HDMI 4), USB 3.0, USB 2.0, Ethernet, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.4, S/PDIF óptico, sintonizador ATSC 1.0

      Diseño del TCL QM7L: Familiar y mayormente de plástico

      Resumen rápido: Diseño familiar de TCL y un control remoto retroiluminado sin los extras del QM8L

      

      Andre Revilla / Digital Trends

      

      El QM7L se parece mucho al QM7K del año pasado. Tiene un marco de metal cepillado con biseles delgados en la parte superior y los lados y un mentón en la parte inferior. El panel tiene un grosor de poco más de dos pulgadas, y la parte trasera es de plástico.

      Andre Revilla / Digital Trends

      El pedestal central de dos piezas se coloca sobre muebles mucho más estrechos que el panel y tiene dos posiciones de altura para encajar una barra de sonido debajo. La fuerte dependencia del plástico es de esperar en este rango de precios.

      El control remoto tiene el mismo diseño básico que el del QM7K. Es pesado en plástico con un acabado cepillado y botones retroiluminados. Tienes accesos directos de streaming y un botón de entrada, pero no el control deslizante de brillo de los controles remotos del QM8L y X11L, que usé constantemente por la noche. Parece que tengo una aversión a usar el brillo automático. No me preguntes por qué.

      Andre Revilla / Digital Trends

      Puntuación de diseño: 8/10

      Puertos y conectividad del TCL QM7L: Dos puertos HDMI 2.1 completos en lugar de cuatro

      Resumen rápido: Suficiente para la mayoría de los usuarios diarios

      Andre Revilla / Digital Trends

      Las entradas están orientadas hacia el borde derecho, por lo que no tendrás que alcanzar a ciegas detrás de un televisor montado, y están acompañadas de USB 3.0 y 2.0, Ethernet, salida óptica y un sintonizador ATSC 1.0.

      Solo HDMI 1 y 2 funcionan a ancho de banda completo para 4K a 144Hz, mientras que 3 y 4 alcanzan un máximo de 4K a 60Hz. Afortunadamente, las funciones de eARC caen en HDMI 4, por lo que conectar una barra de sonido no ocupará uno de los puertos más rápidos.

      Los jugadores obtienen 4K a 144Hz, 288Hz a 1080p, VRR y ALLM. Los probadores de retraso de terceros colocan el QM7L alrededor de 10 milisegundos a 60Hz.

      Andre Revilla / Digital Trends

      Imagen SDR del TCL QM7L: El color del QM8L con un poco menos de luz

      Resumen rápido: Amplio color y mucha brillantez en un panel VA estándar

      Andre Revilla / Digital Trends

      He explicado el SQD en mis reseñas del X11L y QM8L. La versión corta es LEDs del mismo color, puntos cuánticos más pequeños y un nuevo filtro de color, por lo que el color se mantiene constante incluso a medida que aumenta el brillo. El QM7L conserva todo esto incluso a su precio más bajo.

      El QM7L midió un Delta E de 2.6 en Modo Filmmaker a 100 nits con todo el procesamiento apagado. Eso es bueno, y en la misma vecindad que el QM8L, aunque un paso atrás del 0.8 del QM7K del año pasado. Por debajo de 1.0 es invisible al ojo humano, así que mientras que el QM7K no necesitaba calibración, el QM7L podría beneficiarse de una.

      La cobertura de gama es la mayor fortaleza del QM7L. Cubre aproximadamente el 97% de DCI-P3 y alrededor del 90 por ciento de Rec. 2020, la misma cobertura que medí en el QM8L. Esa es la mejor que encontrarás en este rango de precios fuera de OLED.

      Andre Revilla / Digital Trends

      Espacio de color Cobertura del QM7L

      Rec. 709 ~100%

      DCI-P3 ~97%

      BT.2020 ~90%

      El brillo en SDR es más de lo que necesita cualquier sala de estar. Medí poco más de 700 nits a pantalla completa y bien más de 2,000 nits en una ventana del 10% con la retroiluminación al máximo. El panel brillante recoge reflejos directos, pero el brillo ayuda a hacerlos menos distractivos en escenas oscuras.

      Andre Revilla / Digital Trends

      Andre Revilla / Digital Trends

      TV Brillo SDR pico, pantalla completa (nits) Brillo HDR pico, ventana del 10% (nits)

      TCL QM7L (SQD Mini-LED) ~700 ~2,800

      TCL QM8L (SQD Mini-LED) ~700 ~5,000

      LG C5 OLED ~600 ~1,000

      Puntuación de imagen SDR: 8/10

      Imagen HDR del TCL QM7L: Brillante y contundente con una salvedad

      Resumen rápido: Brillante HDR y atenuación bien controlada, limitada por la precisión de fábrica

      Andre Revilla / Digital Trends

      El QM7L de 85 pulgadas tiene alrededor de 1,600 zonas de atenuación, aproximadamente la mitad de la cantidad del QM8L, pero la diferencia es menor en contenido real de lo que es en papel.

      TCL califica el QM7L en 3,000 nits, que es justo donde mi Calibrite alcanza su máximo, así que no se necesita advertencia esta vez. Medí ~2,800 nits en una ventana del 10%, un claro paso adelante de