El Pixel 11 Pro me hizo enamorarme de Night Sight una vez más.

      Night Sight solía ser una de esas características de Pixel que no podía esperar para mostrar a la gente. Apunta un Pixel a una escena que sabes que haría que cualquier smartphone luchara, y observa cómo se despliega la magia del algoritmo. La fotografía computacional de Google podía extraer una imagen que parecía imposible para cualquier cámara de teléfono en ese momento.

      Ocho años después, los modos nocturnos están por todas partes, y en gran medida he dejado de pensar en ellos. Cada buque insignia que he utilizado recientemente puede iluminar una habitación oscura apilando múltiples exposiciones y produciendo una fotografía nocturna utilizable, sin olvidar las velocidades de obturación más largas. Pero el Pixel 11 Pro hizo que esta característica discreta fuera aún más conveniente que antes.

      Google llama a su última implementación Instant Night Sight, afirmando que las capturas pueden ser hasta 4.5 veces más rápidas que antes. Después de disparar con el Pixel 11 Pro, ese número ya no suena como otra estadística de keynote para mí. Night Sight se ha vuelto lo suficientemente rápido como para que cada vez olvide que estoy usando un modo especializado de poca luz.

      Vikhyaat Vivek / Digital Trends

      Night Sight está comenzando a desaparecer

      En mi experiencia, fue sorprendente cuán frecuentemente el Pixel 11 Pro utilizó Night Sight. La iluminación interior o la iluminación artificial por la noche podían activarlo automáticamente con facilidad. Google se volvió bastante liberal al activarlo cuando la luz disminuye. Esto habría sido molesto si la función hubiera funcionado como antes. La pausa notable después de presionar el obturador podría ayudar a componer una mejor imagen, pero también podría llevar a perder el momento adecuado. Con el Pixel 11 Pro, muchas de mis capturas en condiciones de poca luz solo tardan marginalmente más que una fotografía ordinaria.

      Hizo una gran diferencia fuera de una sala de pruebas deliberadamente oscura. Disparé una calle concurrida por la noche rodeada de letreros iluminados, luces de cadena, follaje oscuro, escaparates y un cielo casi negro. El Pixel retuvo la oscuridad del cielo mientras extraía mucha textura de los árboles y el pavimento, y los letreros más brillantes se mantuvieron razonablemente controlados en lugar de convertirse en grandes parches brillantes, que es algo que a menudo sucede con tomas que tienen una exposición más larga.

      Vikhyaat Vivek / Digital Trends

      Vikhyaat Vivek / Digital Trends

      Vikhyaat Vivek / Digital Trends

      Estas tomas no son perfectas de ninguna manera, y mis manos temblorosas podrían haber tenido algo que ver en eso. Aun así, me gustan las tomas que hice con el moderno Night Sight. Google puede usar la información adicional para limpiar sombras y gestionar reflejos difíciles para asegurarme de que obtenga una toma utilizable. Todo el proceso ocurrió con muy poca ceremonia. Todo lo que tenía que hacer era apuntar la cámara, sin preocuparme nunca de si necesitaba activar manualmente Night Sight.

      Mi prueba más oscura hizo que la diferencia fuera obvia

      Presioné la cámara considerablemente más en interiores. Una escena de prueba consistió en un pequeño estante montado en la pared en una habitación con muy poca luz ambiental, y la fotografía que muestra el Pixel 11 Pro en mi mano da una representación mucho mejor de cuán oscura era realmente la habitación.

      Vikhyaat Vivek / Digital Trends

      También fotografié el estante usando el Xiaomi 15, lo que constituye una referencia interesante porque su sensor principal de 1/1.31 pulgadas es extremadamente cercano en tamaño al sensor principal de 1/1.3 pulgadas del Pixel 11 Pro. Esta no fue una comparación controlada de cámaras, así que no usaría estas imágenes para coronar a un ganador general en condiciones de poca luz.

      Lo que muestran es cuán agresivamente puede funcionar el procesamiento de Google cuando hay muy poca luz disponible. Las fotografías del Xiaomi permanecieron mucho más cerca de la escena tenue que podía ver, mientras que el Pixel expuso el estante, cuerdas, decoraciones de pared, pinturas, velas y objetos más pequeños con mucha más claridad. Capturó una cantidad decente de detalles y no lavó demasiado los colores ni los aumentó artificialmente.

      Disparo en el Xiaomi 15 Vikhyaat Vivek / Digital Trends

      Disparo en el Xiaomi 15 Vikhyaat Vivek / Digital Trends

      Disparo en el Google Pixel 11 Pro Vikhyaat Vivek / Digital Trends

      Disparo en el Google Pixel 11 Pro Vikhyaat Vivek / Digital Trends

      La otra toma en interiores, con una pequeña figurita sentada bajo una luz intensa al lado de un espejo oscuro, presentó un desafío diferente. Hay sombras profundas en la mayor parte del encuadre junto a un sujeto intensamente iluminado, sin embargo, el Pixel aún extrajo información de las áreas más oscuras mientras mantenía la escena reconociblemente nocturna.

      Estas condiciones de iluminación más duras también revelan dónde Instant Night Sight deja de ser instantáneo. Cuando la habitación se oscurece genuinamente, el tiempo de captura aumenta porque la cámara aún necesita suficiente información para construir la fotografía. Pero, nuevamente, el Pixel 11 Pro simplemente alcanza ese punto con menos frecuencia que muchos teléfonos que he utilizado recientemente.

      Google cambió lo que hacía que Night Sight fuera impresionante

      Google introdujo Night Sight con el Pixel 3 en 2018, aunque no fue la primera empresa en perseguir la fotografía nocturna computacional de mano. Night Sight aún se convirtió en uno de los ejemplos definitorios del enfoque de fotografía computacional de Google. Cuando Google lo lanzó, la compañía describió un sistema capaz de producir fotos detalladas en condiciones de poca luz sin requerir un flash o un trípode, y nuestras pruebas iniciales mostraron cuán efectiva podía ser la diferencia.

      Vikhyaat Vivek / Digital Trends

      El espectáculo vino con un compromiso obvio. Presionabas el obturador y esperabas mientras el Pixel recopilaba lo que necesitaba, lo que hacía que la tecnología en sí misma fuera parte de la experiencia fotográfica. Instant Night Sight cambia esa relación. Google afirma que la velocidad promedio es aproximadamente tres veces más rápida en comparación con la implementación del año pasado.

      Mis tomas nocturnas de los escaparates brillantemente iluminados, la fachada del edificio naranja y la habitación casi completamente oscura exigieron cantidades de luz muy diferentes. A través de esas situaciones, pasé mucho menos tiempo pensando en si Night Sight estaba activo y más tiempo simplemente tomando las fotos.