Apple filtró un video de sus AirPods con cámara en macOS Tahoe

      Apple parece haber filtrado sus propios AirPods equipados con cámara. Un video de demostración se encontraba dentro del candidato a lanzamiento de macOS Tahoe 26.7, y MacRumors lo encontró allí el lunes. Juli Clover informó que los auriculares parecen estar casi listos para su lanzamiento.

      El clip dura 13 segundos. Un hombre sostiene un libro para que la cámara de los AirPods pueda leer el título. “Con Inteligencia Visual, tu mundo se vuelve salvable. ¿Ves algo que te gusta? Solo pídeme que lo guarde para más tarde”, dice la voz en off.

      John Gruber resumió la situación en Daring Fireball en una sola palabra. “Oops.”

      Lo que se dice que hacen los auriculares

      La cámara envía información a la Inteligencia Visual, según MacRumors. Siri puede entonces responder preguntas sobre el entorno del usuario y registrar lo que ve. El candidato a lanzamiento también contiene una referencia directa a la configuración de la Inteligencia Visual en los AirPods.

      Una cadena en el software aborda un problema obvio. Si el cabello cubre los auriculares, el usuario recibe una alerta. “Para obtener la información más precisa sobre las cosas en tu entorno, asegúrate de que los AirPods no estén cubiertos”, dice.

      El producto lleva el nombre en clave B790, que Mark Gurman de Bloomberg había mencionado antes. Gurman sugirió un lanzamiento en septiembre, lo que lo colocaría en el evento del iPhone junto al iPhone 18 Pro y el iPhone Ultra plegable. Ivan Mehta de TechCrunch señaló el informe de mayo de Gurman que decía que los auriculares se parecerían a los AirPods Pro 3, con un tallo más largo y un LED para mostrar cuándo los datos se envían a la nube.

      Siegler: la parte sorprendente es lo que falta

      M.G. Siegler hizo la observación más aguda sobre el clip en su columna Spyglass. “Lo primero que notarás es que no hay teléfono”, escribió. El hombre está capturando el libro con los auriculares que lleva puestos, lo que haría de estos los primeros verdaderos dispositivos portátiles de IA de Apple.

      Siegler también argumentó que comenzar con auriculares en lugar de gafas es deliberado. Colocó los números uno al lado del otro. Las gafas Ray-Ban Meta han vendido quizás 10 millones de unidades. Apple ha vendido más de 400 millones de AirPods, y posiblemente más cerca de 500 millones.

      Su razonamiento se basa en cómo lucen las cosas. Google Glass fracasó en parte porque no se parecía a nada más, escribió. Meta resolvió eso haciendo que sus gafas se parecieran a Ray-Bans, y Apple puede resolverlo haciendo que los AirPods con cámara se parezcan a los AirPods. “Mejor empezar con un diseño antiguo y una nueva tecnología”, escribió Siegler.

      Esa secuencia importa para lo que viene después. En julio informamos que Apple estaba apuntando a WWDC 2027 para gafas inteligentes y aún estaba decidiendo sobre las cámaras. Según esta evidencia, las cámaras llegan primero a los auriculares.

      TechRadar: el veredicto ya está dado

      Tom Bedford tomó la opinión opuesta en un artículo de TechRadar. Escribió que la revuelta por la privacidad contra los gadgets que siempre están observando ya ha cumplido su curso, y que la opinión se ha asentado en contra de ellos.

      Enumeró dónde las gafas inteligentes en el Reino Unido ahora son no bienvenidas: tribunales, restaurantes, teatros y la cadena de pubs Wetherspoons. También señaló que ahora la gente dice “gafas de pervertido” más a menudo que el nombre real del producto. Su predicción para Apple fue “auriculares de pervertido”.

      Bedford enmarcó el lanzamiento como una posible situación de perder-perder. O el producto llega muerto, argumentó, o tiene éxito y ayuda a normalizar la categoría. Citó a un usuario preguntando quién está pidiendo esto.

      Zack Whittaker, el periodista de seguridad, utilizó la misma construcción en Mastodon. “No contento con que Meta haga gafas de pervertido equipadas con cámara, ahora Apple está haciendo auriculares equipados con cámara. PervertPods.”

      La frase tiene historia en este escritorio. En julio cubrimos la prohibición de Instagram de las cuentas de gafas de pervertido. Las Ray-Bans de Meta fueron prohibidas en pubs del Reino Unido en agosto.

      El patrón continuó desde allí. Meta retiró el código de reconocimiento facial de su aplicación de gafas en junio, un día después de que WIRED lo encontrara. Y ayer informamos que Instagram bloqueó los términos de búsqueda de acoso mientras su algoritmo aún recomienda los videos.

      El video puede no mostrar el producto real

      Bedford planteó una advertencia que nadie más en el grupo hizo. El clip no le parece material de marketing de Apple. Los valores de producción no coinciden, y escribió que parece grabado en un iPhone con exposición inconsistente.

      Sugerió que podría ser un marcador de posición o un video interno, y que los auriculares que se ven en él son probablemente unos ordinarios que representan al verdadero. En esa lectura, el clip muestra lo que Apple quiere que el producto haga, en lugar del producto.

      Engadget hizo un punto relacionado sobre las cámaras. Nadie puede verlas en el video en absoluto. Los auriculares se parecen a los actuales AirPods Pro aparte de un tallo más grueso, que es donde se colocaría cualquier cámara.

      Lo que nadie sabe aún

      Nadie sabe aún si estos auriculares toman fotos. Siegler señaló informes anteriores que indicaban que solo mirarían el mundo en tiempo real en lugar de capturarlo. Escribió que el video complica esa lectura. Espera que el dispositivo capture una imagen fija, y piensa que el video puede esperar.

      Los nombres en clave tampoco se alinean limpiamente. MacRumors vincula B790 a Gurman. Engadget informó que B790 podría ser un dispositivo diferente de B798, un modelo de AirPods con cámara que Gurman ha colocado en 2027.

      El candidato a lanzamiento contenía mucho más además. Engadget catalogó referencias a un Home Hub, un HomePod mini, AirPods Pro 4, dos modelos de Beats, un posible segundo Vision Pro, un control remoto de Apple TV, un iPad mini, modelos de MacBook Pro y un iMac. Los códigos pueden ser marcadores de posición, por lo que Engadget advirtió que nada de esto es seguro.

      Apple no ha dicho nada sobre nada de esto. Tres cosas resolverían el argumento: si el producto que se envía puede capturar una imagen fija, si tiene un indicador visible cuando la cámara está activa, y si Apple lo nombra en el evento de septiembre.