China está silenciosamente ansiosa por el Mythos de Anthropic.

      China ha pasado el último año diciendo al mundo que la IA debería ser abierta, barata y compartida. En privado, sus funcionarios están inquietos por un modelo estadounidense que no es ninguna de esas cosas.

      Beijing está cada vez más ansioso de que el Mythos de Anthropic pueda ser utilizado en su contra, informó Bloomberg. Los funcionarios ven el modelo fronterizo como una potencial arma cibernética ofensiva, dijeron personas familiarizadas con el asunto, y resentían que Anthropic niegue a China el acceso incluso para un uso ordinario.

      El miedo no es abstracto. Mythos ha demostrado ser inusualmente bueno para romper software, encontrando y explotando fallos a una escala que los humanos no pueden igualar. Una evaluación de GovTech encontró que encadenó cientos de vulnerabilidades y escribió código de explotación funcional en su primer intento. Eso funcionó más del 83% de las veces. En junio, Washington juzgó que el riesgo era lo suficientemente grave como para cortar completamente el acceso extranjero.

      La ironía es difícil de pasar por alto. China es el campeón más ruidoso de la IA abierta, inundando al mundo con modelos descargables y presentándose como el democratizador de la tecnología. Sin embargo, el sistema que más teme es uno estadounidense cerrado que no puede tocar legalmente.

      Una queja con una cumbre adjunta

      El momento agudiza todo. Xi Jinping está previsto en EE. UU. el 24 de septiembre, y Beijing quiere un ambiente cálido antes de eso. Los funcionarios buscan un tono de "ganar-ganar" en las conversaciones sobre IA que se esperan antes de la reunión. Sin embargo, la desconfianza corre en ambas direcciones. Washington teme que las empresas chinas estén entrenando en silencio sus propios modelos basados en los estadounidenses.

      Esa preocupación tiene fundamento. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, propuso sanciones el mes pasado contra desarrolladores que se descubra que han robado propiedad intelectual, después de que la IA Moonshot de Beijing lanzara un sistema que se dice rivaliza con los mejores laboratorios de EE. UU. El Ministerio de Comercio de China advirtió que tomaría "todas las medidas necesarias" en respuesta.

      Anthropic se sitúa en el centro de la desconfianza, por elección. Se ha convertido en el laboratorio estadounidense más beligerante hacia China. El director ejecutivo Dario Amodei quiere que los chips de alta gama se mantengan fuera del país, ha acusado al equipo Qwen de Alibaba de entrenar con los resultados de Claude, y ha llamado al partido gobernante de China "la amenaza más capaz" entre los gobiernos autoritarios. La sospecha de Beijing, en otras palabras, no es imaginaria.

      La respuesta que Beijing está elaborando

      China aún no está actuando, pero se está preparando. Los funcionarios están redactando opciones en caso de que Washington actúe primero, dijeron las personas, incluyendo sanciones o añadir a las empresas de IA estadounidenses a una lista de entidades restringidas. Dado que Anthropic no opera en China, cualquier penalización de este tipo tendría poco impacto comercial. Sería una señal, no un golpe.

      Beijing ha demostrado que enviará esas señales. En junio, impuso controles de exportación a dos empresas estadounidenses de tierras raras después de que el Pentágono añadiera a Alibaba y BYD a una lista negra vinculada a lo militar, parte de un patrón de responder donde más duele. La IA es simplemente el nuevo frente en una rivalidad que ya abarca chips, robots y tierras raras.

      Washington está atrapado en su propia contradicción. Trump dice que está considerando controles más estrictos sobre la IA mientras teme que puedan perjudicar a las empresas estadounidenses. "Tenemos que tener cuidado en ambas direcciones", dijo la semana pasada. "No queremos restringirlas donde de repente quedemos en segundo lugar frente a China".

      Su propio gobierno, mientras tanto, ha prohibido a las agencias federales utilizar las herramientas de Anthropic, una lucha que la empresa está impugnando en los tribunales.

      Así que las dos superpotencias ahora tratan los modelos fronterizos como una vez trataron los misiles. El modelo que más teme China es uno que no puede descargar, construido por la empresa más decidida a mantenerlo así. Ese estancamiento es el nuevo frente, y se abre justo cuando los dos líderes se sientan a hablar.