Anthropic está aislado en cada pelea de IA, y ganando de todos modos.

      Hace seis meses, Anthropic era el favorito del auge de la IA en América. Lideraba en los modelos y era el más vocal en cuestiones éticas. Este verano, se encuentra solo.

      El creador de Claude es ahora el extraño en casi todas las grandes luchas de políticas de IA, informó Axios. Es la startup más valiosa del mundo y, al mismo tiempo, el laboratorio más aislado de la industria. Los dos hechos resultan estar conectados.

      Solo en pesos abiertos

      La señal más clara llegó la semana pasada. Anthropic fue el único laboratorio fronterizo que se negó a firmar una carta abierta instando a Washington a no restringir los modelos de pesos abiertos. Jensen Huang de Nvidia la lideró. Google y OpenAI, sus dos rivales más cercanos, firmaron. Eso dejó a Anthropic defendiendo controles más estrictos sobre el mismo modelo de negocio del que los tres todavía dependen.

      Dario Amodei intentó calmar la disputa él mismo. En una publicación de blog, el director ejecutivo de Anthropic insistió en que la compañía nunca ha pedido prohibir los modelos abiertos. Incluso llamó a los más débiles “un bien público”.

      Aún así, no firmó. También mantuvo su postura de que los ingredientes peligrosos, principalmente los chips avanzados que llegan a estados autoritarios, necesitan un control más estricto.

      El 💜 de la tecnología de la UE

      Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris, y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora!

      Aislado en todos los demás frentes también

      El patrón se repite en todos los ámbitos. El Pentágono incluyó a Anthropic en su lista negra en febrero, tras una pelea sobre si Claude podría ser utilizado para vigilancia o armas autónomas. Un alto funcionario de defensa dijo el viernes que “no hay ninguna empresa de IA más hostil hacia el combatiente”.

      En cuanto a la seguridad, Anthropic ha presionado más que nadie. Ha respaldado leyes estatales de IA y ha propuesto un regulador al estilo de la FAA para evaluar modelos antes de su lanzamiento. Sin embargo, cuando la Casa Blanca señaló un fallo de seguridad este verano, Anthropic disputó cuán grave era. La disputa ayudó a desencadenar controles de exportación que obligaron a que dos de sus modelos estuvieran fuera de línea durante casi tres semanas.

      Luego está la destilación. Anthropic ha acusado a laboratorios chinos de entrenar modelos más baratos con las salidas de Claude en campañas de “escala industrial”, informó el New York Times.

      Los críticos llaman a la destilación una parte normal del desarrollo de IA. También señalan el momento incómodo. Anthropic acababa de resolver una demanda por derechos de autor de $1.5 mil millones sobre libros pirateados utilizados para entrenar sus propios modelos.

      El aislamiento no es total. Anthropic se unió a más de 1,100 empleados de laboratorios rivales esta semana en una petición instando a Washington a ayudar a “marcar deliberadamente el ritmo” de la IA fronteriza. Su preocupación central, que la tecnología se está moviendo más rápido de lo que cualquiera puede manejar de manera segura, ahora es compartida en toda la industria.

      Y a pesar de toda la fricción, Anthropic no está perdiendo. Sus modelos todavía encabezan la mayoría de los benchmarks independientes, y las empresas siguen pagando precios premium a pesar de las quejas sobre costos y restricciones. Alcanzó una valoración de $965 mil millones en mayo, por delante de OpenAI, y se dirige a una OPI que podría valorarla aún más alto.

      Los rasgos que la aíslan en cada lucha de políticas, la cautela y la negativa a ceder, son los mismos que construyeron su ventaja. Anthropic prefiere tener razón que ser querido, y por ahora puede permitírselo.