El jefe de seguridad de TikTok en EE. UU. se enfrentará al comité de China de la Cámara el 15 de septiembre.

      Will Farrell, el director de seguridad de la operación de TikTok en EE. UU., comparecerá ante el Comité Selecto de la Cámara sobre el Partido Comunista Chino el 15 de septiembre para responder preguntas sobre la influencia de Pekín sobre la aplicación, informó Reuters.

      Él será el primer ejecutivo del negocio recientemente vendido a un grupo de inversores estadounidenses en testificar desde que se cerró esa reestructuración de propiedad en enero.

      El comité, presidido por el republicano John Moolenaar, tiene la intención de presionar a Farrell sobre la privacidad de los datos y sobre cuánto control sigue teniendo ByteDance, el fundador chino de TikTok, sobre la empresa estadounidense.

      Esas preguntas preceden a cada intento de prohibir TikTok, y la reestructuración no las ha resuelto.

      El 💜 de la tecnología de la UE Las últimas novedades de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora! Bajo el acuerdo que ayudó a negociar el presidente Donald Trump, ByteDance retiene el 19.9% de la operación en EE. UU. mientras que el control diario pasa a una nueva entidad llamada TikTok USDS Joint Venture LLC.

      Tres inversores gestores están por encima: la empresa de software Oracle, el grupo de capital privado Silver Lake y MGX, una firma de inversión de Abu Dabi, según los términos divulgados hasta ahora.

      La estructura fue diseñada para satisfacer una ley de 2024 que ordenó a ByteDance vender TikTok o verlo apagarse en EE. UU. Aproximadamente 170 millones de estadounidenses usan la aplicación, lo que hizo que un cierre directo fuera políticamente incómodo desde el principio.

      Esa participación del 19.9% tampoco fue un accidente. Se sitúa justo por debajo del umbral de propiedad del 20% que la ley utiliza para definir el control de un adversario extranjero.

      La Corte Suprema mantuvo la ley en enero de 2025, y TikTok estuvo brevemente fuera de línea antes de que Trump, recién vuelto al cargo, emitiera la primera de varias órdenes para pausar la aplicación de la ley mientras se reunía un comprador.

      Cada extensión compró unos meses más, y la aplicación se mantuvo activa durante todo ese tiempo. La desinversión no se cerró realmente hasta este enero, un año completo después de la fecha límite original.

      Lo que el acuerdo cambió en la práctica es solo parcialmente visible. Pocos detalles operativos han sido divulgados, y la pregunta de dónde se encuentra físicamente los datos de los usuarios estadounidenses, la misma que produjo una pelea sobre la transferencia de datos a China para TikTok en Europa, es precisamente lo que el comité de Moolenaar quiere que se responda.

      Farrell se encuentra en el centro de esto. Como oficial de seguridad de la unidad estadounidense, supervisa los sistemas destinados a mantener los datos de los usuarios estadounidenses fuera del alcance de ByteDance en China, la garantía técnica sobre la cual descansa todo el compromiso.

      Una ausencia notable de la audiencia de septiembre es Adam Presser, el director ejecutivo de TikTok en EE. UU., quien no se espera que comparezca.

      Moolenaar había dicho anteriormente que quería que el liderazgo de la empresa conjunta compareciera ante el comité para una sesión pública este año, y un director de seguridad es un testigo más limitado que el que describió.

      El Comité Selecto ha sido la voz más fuerte en el Congreso sobre la tecnología china, y ha pasado gran parte de los últimos dos años argumentando que la participación residual de ByteDance, por pequeña que sea, deja un canal de regreso a Pekín.

      La audiencia también llega en medio de un mayor apetito por el testimonio de TikTok. El Comité Judicial del Senado de Chuck Grassley invitó por separado a Shou Zi Chew, el director ejecutivo global de TikTok, a una audiencia en junio sobre la seguridad en línea de los niños, una línea de escrutinio diferente de la de seguridad nacional que Moolenaar está persiguiendo.

      Entre los dos comités, TikTok ahora enfrenta preguntas en ambos frentes en cuestión de semanas.

      TikTok ha pasado años insistiendo en que las autoridades chinas no pueden tocar los datos de los usuarios estadounidenses, una línea que sus ejecutivos han repetido a través de interrogatorios en el Congreso, batallas judiciales y ahora una reestructuración corporativa que reorganizó la propiedad sin poner fin al argumento.

      Mientras tanto, la empresa ha estado recortando costos en otros lugares, incluidos despidos en su centro de Dublín este año, incluso mientras gasta mucho para demostrar que la nueva estructura estadounidense funciona como se anunció.

      Ni la empresa ni el comité han publicado las declaraciones preparadas de Farrell, y TikTok no ha detallado qué documentos planea entregar.