Australia encuentra graves deficiencias en la respuesta de las grandes tecnológicas al abuso sexual infantil en línea.

      El regulador de seguridad en línea de Australia ha dicho a las empresas de tecnología más grandes del mundo que las herramientas para detener la extorsión sexual ya existen y que no las están utilizando. En un informe de transparencia publicado el martes, eSafety dijo que empresas como Apple, Meta y Google tienen "brechas significativas" en cómo detectan y previenen la explotación y el abuso sexual infantil.

      El fallo específico mencionado es el análisis del lenguaje. Los delincuentes de extorsión sexual trabajan a partir de guiones reconocibles, las mismas frases coercitivas repetidas en miles de enfoques, y el informe dice que las plataformas no están utilizando la tecnología que podría detectarlas.

      "En varios casos, hemos proporcionado a estas plataformas evidencia de cómo sus servicios están siendo colonizados por criminales con un impacto devastador, con una guía clara sobre cómo frenar el abuso", dijo la comisionada de eSafety, Julie Inman Grant.

      "Incluso cuando hemos expuesto esto, no hemos visto respuestas adecuadas, a pesar de que la tecnología está fácilmente disponible."

      Google, Meta, Snap, Microsoft y Apple no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

      El informe es el tercero en una serie planificada de cuatro, y este se centra en la extorsión sexual, una forma de chantaje en la que los delincuentes amenazan con publicar imágenes íntimas a menos que la víctima pague o cumpla. El regulador recibió más de 2,000 quejas al respecto entre julio y diciembre de 2025.

      El grupo demográfico más afectado no es el que la mayoría de la gente imagina. Son hombres jóvenes de 18 a 24 años, pero los adolescentes no están exentos. Un estudio de eSafety del año pasado encontró que más de uno de cada diez personas de 16 a 18 años había sido víctima de extorsión sexual, y más de la mitad de ellos había sido objetivo antes de cumplir 16 años.

      Las herramientas de reporte en sí mismas son parte del problema. Las brechas persisten en servicios como WhatsApp, iMessage, Discord y Google Messages, encontró el informe, con algunos careciendo de una forma clara para reportar extorsión sexual o abuso infantil en absoluto, y otros que no ofrecen ninguna categoría dedicada para ello.

      El abuso transmitido en vivo es la otra puerta no cerrada. La tecnología para detectarlo existe, dice el informe, pero no se está implementando de manera consistente en los servicios donde sería importante.

      No todo en el documento es una reprimenda. Google y Snap han tomado medidas para detectar proactivamente material conocido de abuso sexual infantil, Discord ha comenzado a bloquear enlaces a él, Meta ha introducido nuevas herramientas para detectar el grooming, y Microsoft ahora está detectando abuso en vivo en videollamadas.

      Los poderes detrás del informe datan de 2024, cuando eSafety dirigió a ocho empresas de tecnología a informar cada seis meses sobre su cumplimiento con las Expectativas Básicas de Seguridad en Línea de Australia. El primer informe estableció una línea base.

      El segundo encontró que las empresas no estaban detectando proactivamente material de abuso. El tercero dice que se les ha dicho exactamente qué hacer y no han hecho lo suficiente.

      El regulador ha estado rondando terrenos adyacentes durante meses. En abril, pidió a las plataformas de juegos en línea que explicaran cómo protegen a los niños del grooming por parte de depredadores, una pregunta que la industria ha estado respondiendo de manera desigual, con Roblox dividiendo a sus usuarios en niveles de edad bajo presión de demandas de seguridad infantil.

      También llega mientras Canberra intenta darle a eSafety dientes más afilados. La legislación presentada en junio permitiría al regulador llevar a las plataformas a los tribunales por incumplimiento de la prohibición de redes sociales para menores de 16 años, parte de un paquete que aproximadamente duplicaría la pena máxima por una violación sistémica.

      Esa prohibición, la primera de su tipo, no está yendo bien. eSafety ya ha acusado a Meta, TikTok y YouTube de no tomar las medidas razonables que la ley requiere, y Gran Bretaña y varios países europeos están observando el resultado mientras sus propias reglas de seguridad infantil se estancan en negociaciones.

      El cuarto y último informe de la serie aún está por llegar. Según la evidencia del tercero, las empresas han tenido la orientación, los datos y la tecnología durante algún tiempo.