El Parlamento de la UE revive el proyecto de ley sobre el escaneo de abuso infantil

      El Parlamento Europeo ha votado para avanzar un proyecto de ley que permite a las empresas tecnológicas escanear legalmente material de abuso sexual infantil. El jueves en Estrasburgo, los legisladores enviaron la propuesta a los estados miembros de la UE para su aprobación, informa Politico.

      La sorpresa es que el Parlamento rechazó este mismo proyecto de ley en marzo. Se revivió después de un empuje del Partido Popular Europeo de centro-derecha que llevó a las capitales de la UE a reiniciar las negociaciones.

      La medida es una solución temporal, otorgando a las plataformas el derecho legal de escanear voluntariamente material de abuso. Esa brecha se abrió cuando una exención anterior expiró, y una ley permanente, mucho más controvertida, conocida como Control de Chat, sigue estancada en negociaciones.

      Los opositores no pudieron reunir los 361 votos necesarios para matarlo de inmediato. Solo 314 votaron en contra, con 276 a favor y 17 abstenciones, por lo que el proyecto de ley sobrevivió y avanza.

      Los legisladores también adjuntaron una enmienda que exime a los servicios de mensajería cifrada de extremo a extremo como WhatsApp y Signal de las reglas de escaneo. Esa excepción aborda un miedo central, que el escaneo obligatorio podría convertirse en una puerta trasera para la mensajería cifrada.

      Ambos lados se retiraron descontentos

      El compromiso no complació a casi nadie. Lena Düpont del PPE quería un regreso “claro y directo” sin enmiendas, y dijo que el grupo no estaba satisfecho.

      La legisladora liberal Irena Joveva, que se opuso al régimen de escaneo y apoyó una enmienda, dijo que estaba “profundamente decepcionada” de que la votación se forzara en absoluto. El lobby tecnológico DOT Europe se quejó de que las enmiendas, por bien intencionadas que fueran, solo retrasan una solución que las empresas necesitan.

      Los grupos de derechos de los niños enmarcaron las apuestas de manera diferente. Nathalie Meurens de ECLAG dijo que la votación se trataba de cerrar una brecha legal que “sigue poniendo a los niños en riesgo”, un argumento que han sostenido quienes advierten que la alternativa deja el abuso sin detectar.

      Un procedimiento que casi nadie entendió

      El camino de regreso a la vida fue tan disputado como el proyecto de ley. El Consejo lo revivió utilizando un procedimiento que es técnicamente oficial pero casi nunca se usa, y que hace que una ley sea más fácil de aprobar que de bloquear.

      La plenaria fue ruidosa y confusa, con miembros inseguros de lo que estaban votando. Uno supuestamente se acercó a un vicepresidente para decirle claramente: “No sabemos sobre qué estamos votando”.

      Los principales conservadores presionaron fuertemente, con el jefe del PPE Manfred Weber y cuatro comisionados europeos presionando a los legisladores de antemano. El resultado se basó en gran medida en los votos del PPE, mientras que los grupos liberales y socialdemócratas se dividieron.

      La lucha está lejos de haber terminado

      Las apuestas de privacidad son la razón por la que este archivo nunca muere en silencio. El escaneo del lado del cliente y de mensajes ha alarmado a los expertos en seguridad desde el plan abandonado de Apple para escanear cada foto de iPhone, y los defensores de la encriptación consideran cualquier debilitamiento como una línea roja.

      La presidenta de Signal, Meredith Whittaker, una feroz crítica de las puertas traseras, ha dicho que la aplicación abandonaría la UE antes que romper su cifrado. La exención añadida el jueves está dirigida directamente a esa objeción.

      Por ahora, el proyecto de ley temporal se dirige a los estados miembros, mientras que la regulación permanente avanza lentamente. La votación resolvió poco excepto que la lucha más dura de Europa entre privacidad y protección sigue muy viva.