La dominancia de Google está quebrándose en la era de la IA.

      TL;DRGoogle publicó su crecimiento de ingresos más rápido desde 2022 y aún controla el 90 por ciento de la búsqueda, pero las deserciones de talento, los competidores en aumento, los remedios antimonopolio y su propia transformación en IA están erosionando las bases de su dominio. ChatGPT ha alcanzado mil millones de usuarios, Bing ha llegado al mismo hito y las instalaciones de DuckDuckGo están en aumento.

      El rendimiento financiero de Google nunca ha sido más fuerte. Alphabet publicó $109.9 mil millones en ingresos en el primer trimestre de 2026, un aumento del 22 por ciento interanual, la tasa de crecimiento más rápida en cualquier trimestre desde 2022, con los ingresos por publicidad de búsqueda aumentando un 19.1 por ciento y las consultas alcanzando un máximo histórico.

      Y sin embargo, la semana antes de que se publicaran estos números, las acciones de la compañía tuvieron su peor día en más de un año, cayendo aproximadamente un 7 por ciento después de que dos de sus investigadores de IA más prominentes desertaran a rivales. La paradoja captura la extraña posición que Google ocupa ahora: está ganando en cada métrica que importa a Wall Street mientras pierde terreno en las que importarán en cinco años.

      La fuga de talento

      Las salidas que asustaron a los inversores no fueron contrataciones menores. Noam Shazeer, un vicepresidente de ingeniería que coescribió el artículo “Attention Is All You Need” de 2017 que introdujo la arquitectura Transformer, se fue a unirse a OpenAI.

      El 💜 de la tecnología de la UELas últimas novedades de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora!Días después, John Jumper, un laureado con el Premio Nobel y vicepresidente de Google DeepMind que creó el sistema de plegado de proteínas AlphaFold2, se marchó a Anthropic. Las salidas consecutivas supuestamente borraron aproximadamente $250 mil millones de la capitalización de mercado de Alphabet.

      Los competidores están creciendo

      ChatGPT superó mil millones de usuarios activos mensuales en mayo de 2026, convirtiéndose en la aplicación más rápida en la historia en alcanzar ese hito, según estimaciones de Sensor Tower reportadas por Reuters. Consistentemente ocupa el primer lugar como la aplicación gratuita en la tienda iOS de Apple, con Claude de Anthropic supuestamente en el octavo lugar, un puesto detrás de Gemini, el propio producto de Google.

      Bing de Microsoft alcanzó mil millones de usuarios activos mensuales por primera vez el trimestre pasado, aunque su participación en la búsqueda global se mantiene alrededor del 5 por ciento, lo que sugiere que muchos de esos usuarios son de baja frecuencia o están usando Bing como predeterminado. Las tasas de instalación de DuckDuckGo han aumentado desde el anuncio de I/O de Google en mayo, con un crecimiento que alcanzó casi el 70 por ciento en dispositivos iOS a medida que los usuarios buscan alternativas a los resultados de búsqueda saturados de IA.

      El propio problema de IA de Google

      La amenaza competitiva se ve agravada por una amenaza estructural. La presentación principal de Google I/O en mayo reveló una visión de búsqueda construida en torno a agentes de IA en lugar de los enlaces azules que han definido su modelo publicitario durante dos décadas, una transformación que la compañía dice que es necesaria pero que arriesga socavar la economía que la financia.

      Las Descripciones de IA ahora aparecen en aproximadamente la mitad de todas las consultas de búsqueda, y los estudios muestran una caída promedio del 34.5 por ciento en las tasas de clics orgánicos cuando están presentes. Google dice que las Descripciones de IA monetizan a una tasa similar a la búsqueda tradicional, pero los ingresos por publicidad de su propia red, que dependen del tráfico que fluye hacia editores externos, cayeron un 4 por ciento en el primer trimestre.

      La presión regulatoria

      La participación de Google en la búsqueda ha caído del 92.9 por ciento en 2023 a aproximadamente el 89.6 por ciento, la mayor caída en su historia, y un tribunal federal de EE. UU. ha dictaminado que la compañía mantuvo ilegalmente su monopolio de búsqueda a través de acuerdos de exclusividad predeterminados. Los remedios impuestos en septiembre de 2025 prohibieron los contratos de distribución exclusiva e introdujeron un requisito de intercambio de datos, aunque el juez rechazó la solicitud del Departamento de Justicia de forzar una desinversión de Chrome.

      Ambas partes han apelado, con argumentos orales esperados a finales de 2026 o principios de 2027. Los analistas de Morgan Stanley han estimado que las pantallas de elección obligatorias por sí solas podrían costarle a Google entre el 5 y el 8 por ciento de su tráfico de búsqueda en tres años, lo que se traduce en entre $15 y $25 mil millones en ingresos publicitarios anuales en riesgo.

      La cuestión de la web abierta

      La preocupación más amplia es qué pasará con el internet que Google construyó. Casi el 60 por ciento de las búsquedas de Google ahora terminan sin un clic a ningún sitio web externo, y los tribunales en Alemania ya han dictaminado que Google es responsable por el contenido que sus Descripciones de IA presentan.

      Los editores que alguna vez dependieron de Google para tráfico están viendo cómo sus referencias disminuyen a medida que la compañía absorbe su contenido en respuestas generadas por IA. La web abierta que el modelo publicitario de Google fue diseñado para monetizar está siendo vaciada por las mismas características de IA que Google dice que necesita para seguir siendo competitivo.

      Google está apostando a que puede navegar por los remedios antimonopolio, retener suficiente talento para mantenerse en la vanguardia y construir un producto de búsqueda centrado en IA que aún venda publicidad a las mismas tasas. Es simultáneamente la compañía de búsqueda más rentable de la historia y la que más tiene que perder por la forma en que está cambiando la búsqueda.