El Banco de Italia dice que está hablando con las grandes empresas de IA del mundo.

      El gobernador Fabio Panetta utilizó la asamblea anual del banco central para proponer la IA como una solución al crónico problema de productividad de Italia y para decir que el banco ya está en contacto con las empresas que la están desarrollando.

      Los banqueros centrales no suelen hacer un esfuerzo por decir a qué empresas tecnológicas están hablando. Fabio Panetta lo hizo.

      En la asamblea anual del Banco de Italia el viernes, el gobernador dijo que el banco está en contacto con los principales desarrolladores de inteligencia artificial del mundo y que recientemente ha abierto conversaciones con prestamistas italianos sobre cómo poner la tecnología en funcionamiento.

      El comentario es pequeño en el texto de un largo discurso, pero señala una postura. Un banco central que nombra su compromiso con empresas de IA de vanguardia está tratando la tecnología como algo que pretende entender desde adentro, en lugar de regular desde la distancia, y se encuentra en un país donde los mayores laboratorios estadounidenses han comenzado a plantar banderas.

      El argumento más amplio de Panetta era económico. Italia tiene un problema de productividad de larga data, con una producción por trabajador que apenas ha crecido en dos décadas, y enmarcó la IA como una parte plausible de la respuesta.

      Bajo una adopción lenta, dijo, la tecnología podría elevar la productividad italiana en 0.2 puntos porcentuales al año.

      Bajo una adopción rápida y amplia, podría añadir más de un punto completo al año, una diferencia que se acumula en futuros muy diferentes para una economía que ha luchado por crecer.

      La brecha entre esos dos escenarios es, de hecho, un problema de adopción, y los números actuales explican su preocupación. Alrededor del 30% de las empresas italianas utilizan IA de alguna forma, dijo Panetta, pero solo alrededor del 5% la utilizan de manera intensiva.

      Una tecnología puede ser ampliamente muestreada y apenas desplegada al mismo tiempo, y Italia se encuentra firmemente en esa brecha, por lo que la diferencia entre experimentar y comprometerse es tan importante para las cifras.

      Para cerrarla, Panetta apuntó al capital en lugar del código. Italia necesita industrias de capital de riesgo y capital privado más profundas, argumentó, las capas de financiamiento que permiten a las empresas de IA nacionales escalar en lugar de vender temprano o trasladarse al extranjero.

      Es una queja europea recurrente: el continente produce investigación y fundadores, pero históricamente ha carecido del capital de crecimiento que los convierte en grandes empresas en casa.

      El momento agudiza el punto. Anthropic abrió una oficina en Milán esta semana, nombrando clientes empresariales italianos desde Generali hasta Enel, y los principales laboratorios estadounidenses están cortejando directamente a las instituciones italianas.

      Un banco central que dice que está en la sala con esas empresas y empujando a los bancos hacia la adopción, se lee como Roma tratando de dar forma a cómo llega la tecnología en lugar de simplemente recibirla.

      Nada de lo que Panetta describió es un compromiso vinculante, y un discurso anual es un lugar para la dirección más que para los detalles. La sustancia que vale la pena observar es si las conversaciones con los bancos se convierten en implementaciones y si el impulso de capital de riesgo que pidió realmente se materializa.

      Por ahora, el gobernador ha dicho en voz alta lo que se pensaba en silencio: el banco central de Italia está involucrándose con la industria de la IA y le gustaría que el país avanzara más rápido.