Traté de odiar el iPhone 16e, pero no pude

      El iPhone 16e se lanzó a principios de esta semana, pero está lejos de lo que habíamos pensado inicialmente. Para empezar, no es un sucesor del iPhone SE (2022).

      Los cambios en el diseño no fueron exactamente inesperados, y a través de una serie de filtraciones durante los últimos meses, nos recordaron persistentemente la revisión que sufriría el iPhone SE. A pesar de que ya establecimos nuestras expectativas, el iPhone 16e pudo generar algunas reacciones fuertes, en su mayoría decepciones, en el lanzamiento. El precio de 6 600 y los recortes en algunas áreas aparentemente cruciales fueron los probables culpables.

      Yo, personalmente, me propuse la misión de contar sus defectos, comparándolo cuidadosamente con los otros iPhones que puedes comprar por el mismo precio. Pero después de observar claramente mis pensamientos y aclarar mis prejuicios, siento que el iPhone 16e es un teléfono completamente diferente, no un nuevo SE. Y por esta razón, merece una oportunidad justa, especialmente por lo que ofrece en lugar de lo que le falta. Entonces, aquí están las razones por las que, a pesar de querer odiar el iPhone 16e, fallé.

      Prefiero pasar la cámara ultraancha

      Manzana

      Pruebo docenas de cámaras telefónicas cada año como parte de mi trabajo. Cuando lo hago, se vuelve imperativo probar cada unidad de cámara en el teléfono y comparar su calidad con las demás. Pero cuando tomo fotos para mí mismo, rara vez me encuentro eligiendo voluntariamente la cámara ultraancha.

      Hay algunas razones para eso. En primer lugar, la mayoría de los teléfonos, independientemente de su precio, descuentan la calidad de la cámara ultraancha mientras enfocan las cámaras primaria y telefoto. Tomemos, por ejemplo, la cámara de ángulo ultraancho de 12MP en el iPhone 16 normal. No solo tiene un recuento de resolución más bajo que la cámara principal de 48MP, sino que el sensor interno también es físicamente más pequeño. Eso conduce inmediatamente a imágenes menos nítidas, con pérdidas crecientes a medida que sometemos la cámara a poca luz.

      iPhone 15 Pro Max gran angular Andy Boxall / Tendencias Digitales

      En segundo lugar, las cámaras ultragrandes son las que menos han evolucionado en los últimos años. Un problema apremiante que las marcas han evitado solucionar es la perspectiva inestable. Esto hace que las imágenes parezcan antinaturales, y prefiero limitar mi alcance de visión que sacrificar las vistas panorámicas en aras de acomodar más.

      No es del todo inútil, especialmente porque el enfoque automático en la cámara ultra gran angular del iPhone 16 habilita el modo macro. Pero renunciar a la función es un compromiso que estoy dispuesto a hacer a ese precio.

      Lo que más me preocupa de la cámara del iPhone 16e es la falta de las mismas características que el iPhone 16 base, principalmente, los estilos fotográficos mejorados que vimos como parte de la serie iPhone 16. En cambio, el iPhone 16e obtiene la versión anterior, que es limitada y debe configurarse desde la configuración del sistema en lugar de dentro de la cámara, lo que hace que todo el proceso sea menos intuitivo.

      En cuanto a la calidad real de la cámara, me gustaría probarla primero antes de emitir un veredicto.

      La falta de mmWave y UWB no me molesta

      Jesse Hollington / Tendencias digitales

      Con el iPhone 16e, Apple pasó de usar los módems 5G de Qualcomm a usar su chip C1 interno. Si bien Apple afirma que el nuevo módem reduce el consumo de batería al alcanzar velocidades de megabits de tres dígitos, el C1 es efectivamente menos capaz que el módem Qualcomm X71 que alimenta el iPhone 16 y el 16 Pro. La desventaja más evidente del nuevo módem es que carece de soporte para el espectro de ondas milimétricas, que utiliza ondas de mayor frecuencia y, en teoría, permite velocidades de transferencia de datos más rápidas, incluso en regiones densamente pobladas.

      La falta de mmWave puede parecer un factor decisivo hasta que conozca sus limitaciones. El espectro de alta frecuencia tiene un rango más corto que las redes sub-6GHz tradicionales y, por lo tanto, requiere un mayor número de subestaciones para mantener la red en funcionamiento. Esto eventualmente conduce a mayores gastos operativos, razón por la cual la mayoría de las carreras en los EE.UU., además de AT&T, han invertido en frecuencias más bajas, centrándose principalmente en el espectro de banda media, que es un subconjunto del espectro por debajo de los 6 GHZ. Si se encuentra fuera de los EE.UU., es probable que la mayoría de las carreras ni siquiera hayan desplegado sus redes en las bandas superiores.

      Entonces, aunque mmWave tiene una ventaja práctica, especialmente si persigue velocidades Gigabit en su conexión 5G, probablemente estaría bien si el iPhone 16e funcionara a 200 Mbps — sé que lo estaría.

      Usar la aplicación" Buscar mi " para encontrar un AirTag en una funda remota de Apple TV es más preciso. Phil Nickinson / Tendencias digitales

      La otra característica clave que falta en el iPhone 16e es un chip dedicado para banda ultra ancha (UWB) que, por lo demás, está presente en todos los teléfonos desde el iPhone 11. UWB es una tecnología de comunicación corta que opera a frecuencias más bajas que otras comunicaciones inalámbricas como Wi-Fi, lo que la hace inmune a las interferencias. Específicamente en el iPhone, UWB ayuda con conexiones AirDrop más rápidas y maniobras precisas para AirTags u otros dispositivos Apple a través de la aplicación Find My.

      Es incuestionablemente innovador, pero aún no es indispensable. A menos que viva en una casa inteligente donde UWB lo ayude con sus teclas digitales o tenga docenas de dispositivos Apple en los que esté cansado de esperar a que aparezca el dispositivo correcto en el menú AirDrop, diría que UWB no es tan importante. Y si eres un usuario de Android que solo tiene un pie en el ecosistema de Apple, probablemente no tengas que preocuparte por eso.

      Quizás, cuando sea testigo de un futuro en el que UWB se vuelva más confiable mientras dependemos de las máquinas para interactuar entre sí sin discreción humana, cambiaría mi postura sobre UWB. Hasta entonces, estoy perfectamente bien sin él.

      No soy demasiado exigente con las velocidades de carga inalámbrica

      Andy Boxall / Tendencias digitales

      Apple ha indignado particularmente a mucha gente al omitir MagSafe del iPhone 16e. Eso significa que, si bien el nuevo iPhone tiene carga inalámbrica, carece de imanes que se puedan usar para anclarlo a un cargador inalámbrico o conectar una gran cantidad de accesorios, como billeteras. Eso también significa que la carga inalámbrica está limitada a unos miserables 7.5 W en lugar de 25W como en el resto de la serie iPhone 16.

      Aunque inicialmente se especuló que Apple abandonó MagSafe para asegurarse de que los imanes no interfirieran con el rendimiento del nuevo módem, la compañía lo refutó. La única otra explicación razonable para omitir los imanes era para que Apple pudiera reducir los costos de fabricación. Si lo piensas así, parece indignante.

      Sin embargo, si eres como yo y en su mayoría recargas tu iPhone con un cable, la falta de MagSafe no es un factor decisivo. Además, los fabricantes de estuches han intensificado y eludido la necesidad de imanes internos al ofrecer estuches compatibles con MagSafe para iPhones más antiguos o incluso teléfonos Android sin MagSafe; Samsung es el último en omitir los imanes internos y, sin embargo, admite el estándar de carga inalámbrica Qi2 más rápido, y también hay muchas opciones asequibles para brindar funcionalidad similar a MagSafe a cualquier teléfono, no solo a los costosos.

      En esencia, usar un estuche en lugar de depender de MagSafe tiene un inconveniente importante, es decir, no tiene acceso a las velocidades de carga inalámbrica más rápidas. Pero honestamente, no estoy entre los que se verán empantanados por esto. Eso es porque uso la funcionalidad de carga magnética principalmente mientras estoy en mi escritorio o durmiendo. En ambos escenarios, el objetivo no es cargar el teléfono, sino utilizar MagSafe, principalmente para el modo de espera del iPhone. Por lo tanto, mis requisitos se pueden cumplir simplemente usando una funda, incluso sin la compatibilidad inherente con MagSafe en el iPhone 16e.

      La inteligencia de Apple hace que valga la pena

      Andy Boxall / Tendencias digitales

      A pesar de sus deficiencias en otras áreas, el iPhone 16e viene con un procesador A18 de Apple. No es idéntico al chip homónimo que ejecuta los teléfonos iPhone 16 y 16 Pro, pero usa una CPU un poco menos potente. A pesar de eso, el A18 está equipado para ejecutar Apple Intelligence e Visual Intelligence, y eso es suficiente para entusiasmarme con el teléfono.

      Vale la pena argumentar que Apple Intelligence ha sido decepcionante — sus aplicaciones actuales se limitan a limpiar sus notas y correos electrónicos y ofrecer resúmenes (salvajes) de notificaciones. Pero tengo esperanzas para sus aplicaciones unos años más tarde, suponiendo que cualquiera que compre el iPhone 16e lo conserve durante unos años. Principalmente imagino a Siri madurando hasta convertirse en un asistente verdaderamente inteligente y que las futuras versiones de iOS sean realmente buenas para predecir sus próximos pasos y hacer que la experiencia sea realmente mejorada con IA, más allá de regurgitar una secuencia de palabras que aprendió en algún lugar de Internet. Sería especialmente emocionante ver cómo Apple Intelligence, o AI, en general, hace que la tecnología sea más personalizada y útil para las personas que realmente no disfrutan jugando con ella.

      No es el mejor teléfono de 6 600, pero…

      Manzana

      Como alguien que accede a la última y mejor tecnología, en su mayoría de forma gratuita, como parte de mi trabajo, he desarrollado una sensación general de aversión a los dispositivos que carecen de lo mejor. Pero calculo que estos pueden no ajustarse a la audiencia más amplia.

      Si bien no hay duda de que el iPhone 16e está lleno de compromisos, vende el sueño de hacer que funciones como Apple Intelligence y la última experiencia de iOS sean accesibles para muchas más personas que solo desean un teléfono bueno y funcional que dure varios años. Sí, no es el teléfono más atractivo por 6 600; encontrará opciones mucho mejores, como el OnePlus 13R, que ofrece un valor brillante, una pantalla más brillante y una batería significativamente mejor. Pero si quieres un iPhone, uno con el que quieras quedarte durante años, el iPhone 16e es muy atractivo.

      Si quieres comprar tu primer iPhone para experimentar, probablemente no haya mejor teléfono que este.