Опера проиграла судебное разбирательство в суде ЕС, чтобы Microsoft Edge был признан контролером доступа.

      Microsoft Edge останется вне самого строгого свода правил в области технологий Европейского Союза. Генеральный суд блока в среду отклонил жалобу Opera на решение Европейской комиссии не признавать браузер в качестве услуги-«дверного ключа» в соответствии с Законом о цифровых рынках. Суд, расположенный в Люксембурге, постановил, что Комиссия «не ошиблась, приняв достаточно обоснованные аргументы Microsoft, чтобы продемонстрировать, что Edge не является важным шлюзом» между бизнесом и потребителями, согласно Reuters. Решение по делу T-357/24, Opera Norway против Комиссии, оставляет освобождение в силе.

      Opera оспорила решение Комиссии от февраля 2024 года, которое было принято после рыночного расследования в отношении Microsoft. Edge соответствовал количественному порогу Закона о цифровых рынках по числу пользователей, но Брюссель принял аргумент Microsoft о том, что браузер не является важным шлюзом для доступа к европейским пользователям и закрыл расследование.

      Microsoft является «дверным ключом» в ЕС, но не для Edge. Windows и LinkedIn признаны основными платформенными услугами в соответствии с Законом о цифровых рынках, в то время как то же расследование февраля 2024 года также пришло к выводу, что Bing и Microsoft Advertising не соответствуют критериям.

      Норвежский производитель браузеров подал заявление о признании недействительным в июле 2024 года, утверждая, что Комиссия неправильно применила тест на назначение и не провела должного анализа вопроса, который был наиболее важен для Opera. Его аргумент заключался в том, что Edge имеет «устойчивую и привилегированную позицию на Windows», которую Комиссия не оценила должным образом.

      Opera сосредоточилась на конкретной части работы Windows. Она сообщила суду, что «Edge, как и Internet Explorer до него, является шлюзом, через который пользователи Windows должны проходить, чтобы загрузить» конкурирующий браузер, что делает предустановленный браузер узким местом, независимо от того, сколько пользователей продолжает его использовать после этого.

      Широкая цель заключалась в том, чтобы более полно подвести настольные операционные системы под действие Закона о цифровых рынках. Большинство средств регулирования браузеров, включая экраны выбора, которые изменили мобильный рынок, сосредоточились на смартфонах, и Opera хотела, чтобы тот же принцип применялся к Windows.

      Суд отклонил этот аргумент. Его вывод был простым: «Генеральный суд поддерживает решение Комиссии не признавать Microsoft в качестве «дверного ключа» в отношении Edge».

      Назначение — это то, что подводит услугу под обязательства Закона о цифровых рынках. Назначенная услуга не может предпочитать себя и должна позволять такие функции, как удаление и использование сторонних настроек по умолчанию, в то время как серьезные нарушения могут привести к штрафам до 10% от глобального оборота. Вот почему Apple и Microsoft боролись, чтобы iMessage и Bing не попали в список во время того же раунда расследований.

      Эти вызовы, как правило, шли на пользу Комиссии. Apple проиграла свою собственную жалобу в Генеральном суде на свое назначение, в то время как решение по Edge теперь показывает, что суд также может поддержать регулятора, когда он решает не назначать услугу.

      Для Opera это решение имеет некоторую предысторию. Ее жалоба 2007 года по поводу упаковки браузеров на Windows в конечном итоге привела к экрану голосования браузеров в ЕС и, в 2013 году, к штрафу в размере 561 миллиона евро против Microsoft за тихое его отмену.

      Девятнадцать лет спустя та же компания не смогла добиться применения гораздо более нового законодательства ЕС к тому же продукту. Регуляторная база изменилась, и изменился также результат.

      Решение также приходит в неудобный момент для Брюсселя. Европейский производитель браузеров попросил судей ЕС расширить правила блока против американской технологической компании и проиграл, в то время как Комиссия сталкивается с постоянным давлением со стороны Вашингтона по поводу более широкого применения Закона о цифровых рынках.

      Широкая работа по обеспечению соблюдения продолжается. Комиссия рассматривает, следует ли назначить AWS и Azure в качестве «дверных ключей» в облаке и уже выписала свой первый штраф по Закону о цифровых рынках — 890 миллионов евро против Google.

      Что на самом деле решает решение среды, более узко, чем предполагает заголовок. Соответствие количественным порогам Закона о цифровых рынках не требует автоматически от Комиссии назначения услуги, и конкурирующей стороне, которая считает, что регулятор ошибся в этом решении, будет сложно его отменить в суде.

      Opera публично не заявила, будет ли она обжаловать решение в Суд справедливости, и доступное освещение решения не излагает ее варианты. Апелляции по правовым вопросам могут быть поданы в течение двух месяцев и десяти дней с момента уведомления.