Opera pierde la batalla en el tribunal de la UE para que Microsoft Edge sea etiquetado como guardián.

      Microsoft Edge permanecerá fuera del libro de reglas tecnológicas más estricto de la Unión Europea. El Tribunal General del bloque rechazó el miércoles el desafío de Opera a la decisión de la Comisión Europea de no designar el navegador como un servicio de guardián bajo la Ley de Mercados Digitales.

      El tribunal con sede en Luxemburgo dictaminó que la Comisión “no se equivocó al aceptar los argumentos suficientemente fundamentados de Microsoft para demostrar que Edge no constituía una puerta de enlace importante” entre empresas y consumidores, según Reuters. El fallo en el Caso T-357/24, Opera Noruega contra Comisión, mantiene la exención.

      Opera impugnó una decisión de la Comisión de febrero de 2024, que se produjo tras una investigación de mercado sobre Microsoft. Edge había cumplido con el umbral cuantitativo de la DMA para el número de usuarios, pero Bruselas aceptó el argumento de Microsoft de que el navegador no era una puerta de enlace importante para llegar a los usuarios europeos y cerró la investigación.

      Microsoft es un guardián en la UE, solo que no para Edge. Windows y LinkedIn están designados como servicios de plataforma central bajo la DMA, mientras que la misma investigación de febrero de 2024 también concluyó que Bing y Microsoft Advertising no calificaban.

      El fabricante noruego de navegadores solicitó la anulación en julio de 2024, argumentando que la Comisión había aplicado incorrectamente la prueba de designación y no había examinado adecuadamente el tema que más importaba a Opera. Su argumento era que Edge tiene una “posición duradera y privilegiada en Windows” que la Comisión no había evaluado adecuadamente.

      Opera se centró en una parte específica de cómo funciona Windows. Dijo al tribunal que “Edge, al igual que Internet Explorer antes que él, es el guardián a través del cual los usuarios de Windows deben pasar para descargar” un navegador rival, convirtiendo al navegador preinstalado en un punto crítico independientemente de cuántos usuarios continúen usándolo después.

      El objetivo más amplio era llevar los sistemas operativos de escritorio más plenamente bajo la DMA. La mayoría de los remedios de la regulación para navegadores, incluidas las pantallas de elección que cambiaron el mercado móvil, se han centrado en los teléfonos inteligentes, y Opera quería que el mismo principio se aplicara a Windows.

      El tribunal rechazó ese argumento. Su conclusión fue sencilla: “El Tribunal General respalda la decisión de la Comisión de no designar a Microsoft como guardián en relación con Edge.”

      La designación es lo que lleva a un servicio bajo las obligaciones de la DMA. Un servicio designado no puede preferirse a sí mismo y debe permitir características como la desinstalación y los valores predeterminados de terceros, mientras que las infracciones graves pueden resultar en multas de hasta el 10% de la facturación global. Por eso Apple y Microsoft lucharon para mantener a iMessage y Bing fuera de la lista durante la misma ronda de investigaciones.

      Esos desafíos generalmente han ido a favor de la Comisión. Apple perdió su propio desafío ante el Tribunal General sobre su designación, mientras que el fallo sobre Edge ahora muestra que el tribunal también puede respaldar al regulador cuando decide no designar un servicio.

      Para Opera, la decisión tiene algo de historia detrás. Su queja de 2007 sobre el empaquetado de navegadores en Windows finalmente condujo a la pantalla de votación de navegadores de la UE y, en 2013, a una multa de 561 millones de euros contra Microsoft por eliminarlo en silencio.

      Diecinueve años después, la misma empresa no ha logrado que una legislación de la UE mucho más nueva se aplique al mismo producto. El marco regulatorio ha cambiado, y también el resultado.

      El fallo también llega en un momento incómodo para Bruselas. Un fabricante europeo de navegadores pidió a los jueces de la UE que ampliaran las reglas del bloque contra una empresa tecnológica estadounidense y perdió, mientras que la Comisión enfrenta una presión sostenida de Washington sobre su uso más amplio de la DMA.

      El trabajo de aplicación más amplio continúa. La Comisión está examinando si AWS y Azure deben ser designados como guardias de la nube y ya ha emitido su primera multa de la DMA, una multa de 890 millones de euros contra Google.

      Lo que realmente resuelve el fallo del miércoles es más estrecho de lo que sugiere el titular. Cumplir con los umbrales cuantitativos de la DMA no requiere automáticamente que la Comisión designe un servicio, y un rival que crea que el regulador se equivocó en ese juicio tendrá dificultades para anularlo en los tribunales.

      Opera no ha dicho públicamente si apelará al Tribunal de Justicia, y la cobertura accesible del fallo no establece sus opciones. Las apelaciones sobre puntos de derecho pueden presentarse dentro de dos meses y diez días a partir de la notificación.