Dyson создал зубную щетку с камерой за 499 долларов.
Dyson разместил камеру внутри зубной щетки. CameraJet поступила в продажу во вторник по цене 499 долларов, сочетая 100,000-пиксельную макрокамеру в головке щетки с небольшим соплом, которое распыляет ополаскиватель для рта между зубами. Компания утверждает, что потратила шесть лет на разработку продукта. Камера нужна в основном для того, чтобы помочь зубной щетке определить, куда направлять струю, а не просто для того, чтобы предоставить пользователям крупный план их зубов. Она захватывает 28 изображений в секунду и использует их для определения промежутков между зубами за 100 миллисекунд, направляя струю к обнаруженным участкам. За этой системой стоят 16 миллионов строк кода и 470,000 стоматологических изображений, использованных для обучения программного обеспечения. Dyson называет эту технологию Gap Optical Targeting, и это основная причина, по которой компания считает, что CameraJet может стоить 499 долларов. "Чистка зубов зубной нитью - это неудобная и трудоемкая задача", - сказал Джеймс Дайсон, основатель и главный инженер компании. Он сказал, что команда хотела решить три части проблемы: возможность видеть между зубами, удаление налета из этих областей и улучшение чистки, которую люди получают от чистки зубов. Сама струя имеет конусообразную форму, а не форму иглы, что, по словам Дайсона, показало лучшие результаты в лабораторных испытаниях. Она забирает жидкость из резервуара объемом 12,5 мл с помощью диафрагменного насоса и камеры давления, в то время как система антигравитации помогает перемещать жидкость через устройство. Резервуар заполняется из док-станции примерно за три секунды. Головка щетки сочетает два типа щетинок на контурной поверхности. Более жесткие внутренние щетинки предназначены для борьбы с поверхностными пятнами, в то время как более мягкие щетинки по краям очищают вдоль линии десен. RFID-метка в головке щетки соединяет ее с приложением и сообщает пользователям, когда ее нужно заменить. Dyson утверждает, что CameraJet удаляет на 69% больше налета из труднодоступных мест, чем премиум-конкуренты. Этот результат получен в результате собственных испытаний компании, которые использовали прокси для налета, разработанный в ходе пятилетнего сотрудничества с стоматологическим факультетом Национального университета Сингапура. 100,000 пикселей камеры могут показаться удивительно низкими, но устройству не нужно производить детализированные фотографии рта. Ему нужно распознавать разницу между зубом и пространством рядом с ним, чтобы струя могла быть направлена в нужное место. Камера с более высоким разрешением добавила бы сложности, не обязательно улучшая эту конкретную задачу. Также существует очевидный вопрос конфиденциальности, связанный с установкой камеры в ванной. Dyson утверждает, что камера активна только тогда, когда пользователь смотрит на живое изображение или когда работает автоматическая функция распыления, и что изображения не сохраняются. Это заявленные практики конфиденциальности Dyson, а не утверждения, которые были независимо проверены. Это различие имеет большее значение здесь, чем с обычной подключенной зубной щеткой, потому что устройство намеренно смотрит внутрь рта пользователя. CameraJet также подключена к остальной экосистеме Dyson. Она использует Wi-Fi и Bluetooth и работает с приложением MyDyson, которое предоставляет руководство по чистке, отображает карты, где пользователь чистил зубы, и предлагает персонализированную обратную связь. Для того, что большинство людей все еще считает зубной щеткой, за ручкой скрывается довольно много технологий. По цене 499 долларов она стоит примерно на 100 долларов больше, чем Philips Sonicare Prestige 9900 и Oral-B iO Series 10, два очевидных продукта, с которыми она конкурирует. Dyson ставит CameraJet выше существующего премиум-сегмента, а не пытается конкурировать по цене. Утверждение о 69% удалении налета требует некоторой осторожности по той же причине. Оно основано на собственных испытаниях Dyson и использует прокси-налет, разработанный специально для этого исследования, а не независимое клиническое испытание, показывающее, что люди, использующие CameraJet, действительно получают лучшие стоматологические результаты. Этот подход знаком по другим потребительским продуктам Dyson. Компания, как правило, входит на рынки, где у людей уже есть устоявшийся способ делать что-то, а затем создает более дорогой продукт, основываясь на аргументе, что знакомое решение оставило место для лучшей инженерии. Эта стратегия сработала в пылесосах, сушилках для рук и уходе за волосами, в то время как ее попытка применить тот же подход к электромобилям закончилась тем, что компания отказалась от проекта после значительных затрат на разработку. Уход за полостью рта выглядит гораздо ближе к категориям, в которых Dyson смогла утвердиться. Бизнес-модель также разработана с учетом расширения за пределы первоначальной покупки за 499 долларов. Dyson планирует продавать не пенящийся зубную пасту без SLS и низкопенящийся ополаскиватель для рта, специально разработанный для струи, в то время как головки щеток с RFID создают повторяющийся рынок для замен. CameraJet изначально доступна через магазины демонстрации Dyson и на собственном сайте компании в двух цветовых вариантах.
Другие статьи
Dyson создал зубную щетку с камерой за 499 долларов.
КамераJet использует объектив с разрешением 100k пикселей и алгоритм ИИ для поиска промежутков между зубами, а затем направляет на них струю ополаскивателя для рта.
