Билл Аксман согласен с Джеффом Безосом: лучший способ помочь миру — это создать что-то, что работает.

      TL;DRБилл Аксман говорит, что капитализм лучше филантропии в решении проблем. Джефф Безос выдвинул тот же аргумент. Новый Институт исследований мозга Аксмана использует некоммерческий капитал для создания прибыльных компаний с долей для сотрудников.

      Билл Аксман потратил почти 1 миллиард долларов на филантропию за два десятилетия и пришел к выводу, что капитализм лучше решает проблемы. "Я потратил довольно много времени на филантропию, и она значительно менее эффективна в решении проблем, чем капитализм", - сказал основатель Pershing Square журналу Fortune. "Вы создаете гораздо больше рабочих мест через капитализм, чем через филантропию." Джефф Безос выдвинул тот же аргумент в мае: "Если я выполняю свою работу правильно, ценность для общества и цивилизации от моих прибыльных компаний будет гораздо больше, чем добро, которое я делаю с помощью своих благотворительных пожертвований."

      Этот аргумент не нов, но сочетание примечательно. Аксман и Безос представляют растущую фракцию элитных распределителей капитала, которые рассматривают корпоративный успех как высшую форму социального вклада. Критика Аксмана в адрес некоммерческих организаций структурная: им не хватает стимулов в виде акций, они не испытывают рыночного давления и могут быть "захвачены" и превращены в "политические инструменты вместо того, чтобы придерживаться своей первоначальной миссии." Безос собирает 10 миллиардов долларов для физической лаборатории ИИ, одновременно обещая отдать большую часть своего состояния через климатический фонд в 10 миллиардов долларов. Напряжение между созданием и благотворительностью не является абстрактным для обоих.

      Что делает версию Аксмана интересной, так это то, что он не отказывается от филантропии. Он ее перерабатывает. Его новый Институт реабилитации исследований мозга, основанный на некоммерческом капитале, структурирован для создания прибыльных компаний, устройств, молекул и методов лечения для пациентов с травмами мозга и инсультами, с долей, распределенной среди сотрудников. Модель отражает структуру компенсации Pershing Square. Институт нацелен на конкретный пробел в финансировании: базовые научные исследования, которые слишком далеки от дохода, чтобы привлечь венчурный капитал, и слишком специализированы, чтобы конкурировать за федеральные гранты.

      Институт отчасти личный. Дочь Аксмана Люси перенесла кровоизлияние в мозг в феврале, что, по его словам, переориентировало его филантропические приоритеты на нейронауку. Некоммерческая структура дает ему доступ к исследователям и учреждениям, которые не будут сотрудничать с прибыльными организациями, в то время как прибыльные спин-оффы вводят рыночную дисциплину, которая, по его словам, предотвращает отклонение организаций. Аксман подписал акт на здание института в Манхэттене в то же утро, когда сказал Fortune, что капитализм лучше филантропии. Его ответ на противоречие заключается в том, что само здание предназначено для того, чтобы доказать его правоту.

      

      

      

       Получите рассылку TNW

       Получайте самые важные новости технологий на свою почту каждую неделю.