Поставщики ИИ переходят от подписок к ценообразованию на основе потребления. ПК с ИИ являются хеджем.
Поставщики TL;DRAI переходят от подписок на каждое место к ценообразованию на основе потребления токенов. ПК с ИИ, работающие на локальных моделях, обеспечивают предприятиям предсказуемость затрат, поскольку счета за облачный ИИ растут. Модель ценообразования на ИИ меняется. Крупные поставщики программного обеспечения отходят от подписок на каждое место в сторону ценообразования на основе потребления токенов или результатов для функций ИИ. Плоские подписки, которые привлекали ранних пользователей, были убыточными. Теперь, когда предприятия зависят от инструментов, поставщикам необходимо, чтобы они приносили доход. «Мы считаем, что ценность программного обеспечения должна напрямую соответствовать успеху клиента, а не численности персонала», — сказал президент Zendesk по продуктам, инженерии и ИИ Шаши Упадхьяй. Для предприятий это означает, что ИИ собирается стать значительно дороже и менее предсказуемым. Защитой является локальная обработка. ПК с ИИ и нейронными процессорами теперь могут запускать небольшие модели локально, выполняя базовые и средние генеративные задачи без отправки токена в облако. Потребители и работники знаний покупают Mac Mini для запуска ИИ-агента OpenClaw локально, полностью избегая затрат за запрос. Для предприятий, выполняющих тысячи рутинных задач ИИ ежедневно, таких как суммирование, составление, завершение кода и извлечение данных, одноразовые инвестиции в оборудование с нулевой предельной стоимостью за запрос становятся все более привлекательными по сравнению с облачным счетом, который растет с использованием. Экономика проста. Облачный ИИ взимает плату за каждый обработанный токен. Локальный ИИ не взимает ничего за запрос после покупки оборудования. Кризис DRAM повысил стоимость памяти, сделав ПК с ИИ более дорогими для покупки, но преимущество по стоимости за запрос все еще сохраняется для задач с высоким объемом и низкой сложностью. Точка безубыточности зависит от того, сколько запросов работник выполняет в день и сколько облачный поставщик взимает за токен. Для активных пользователей период окупаемости ПК с ИИ за 1500 долларов составляет месяцы, а не годы. Облачные вычисления никуда не исчезнут. Обучение передовых моделей, выполнение сложных многошаговых агентов и обработка данных на уровне предприятия по-прежнему требуют облачной инфраструктуры. Переход не заключается в противостоянии облака и локального. Вопрос в том, какие задачи где выполнять. Alphabet повысила свои прогнозы по капитальным затратам до 205 миллиардов долларов в этом году, поскольку доходы Google Cloud выросли на 82%, и гипермасштаберы строят для мира, где спрос на облачный ИИ продолжает расти. Но переход от подписок к потреблению дает предприятиям повод перенести каждую задачу, которую можно выполнять локально, с облака, оставляя дорогостоящую инфраструктуру для задач, которые действительно в ней нуждаются. ПК с ИИ не является заменой облаку. Это прерыватель на счете.
Другие статьи
Поставщики ИИ переходят от подписок к ценообразованию на основе потребления. ПК с ИИ являются хеджем.
Крупные поставщики программного обеспечения отказываются от ценообразования на ИИ по количеству пользователей в пользу потребления токенов. ПК с ИИ, которые запускают модели локально, предлагают предприятиям способ ограничить расходы по мере роста счетов за облачные услуги.
