Этот мини-ПК от AMD превосходит Steam Machine от Valve, но стоит намного дороже.

      Решение Valve официально поддерживать SteamOS 3.8 на стандартных игровых ПК открыло двери для совершенно нового класса Steam Machines — без необходимости заставлять геймеров покупать собственное оборудование Valve. Теперь новый бенчмарк от YouTuber ETA Prime предполагает, что высокопроизводительный мини-ПК на базе AMD может значительно превзойти предстоящую Steam Machine от Valve. Единственная проблема? Он также стоит в несколько раз дороже.

      Тестирование подчеркивает как гибкость SteamOS, так и растущую привлекательность последних интегрированных графических решений AMD, но также поднимает важный вопрос: сколько дополнительной производительности действительно стоит платить?

      SteamOS доказывает, что он не ограничен оборудованием Valve

      С выходом SteamOS 3.8 Valve сделала свою игровую операционную систему на базе Linux доступной для совместимых настольных ПК, особенно тех, которые работают на оборудовании AMD. Хотя поддержка Nvidia все еще развивается, SteamOS теперь позволяет пользователям собирать свои собственные игровые ПК, похожие на консоли, без зависимости от официального оборудования Valve.

      ETA Prime недавно продемонстрировала этот потенциал, установив SteamOS 3.8.14 на мини-ПК с процессором AMD Ryzen AI Max+ 395. Чип сочетает в себе 16 ядер CPU Zen 5, 32 потока и интегрированную графику Radeon 8060S с 40 вычислительными единицами RDNA 3.5, что делает его значительно более мощным, чем полукастомный процессор AMD внутри Steam Machine от Valve, который, по сообщениям, использует 6-ядерный CPU Zen 4 и GPU RDNA 3 с 28 вычислительными единицами.

      Чтобы максимизировать графическую производительность, ETA Prime выделила 96 ГБ общей памяти системы в качестве видеопамяти, оставив 31 ГБ доступной для системной памяти. Увеличение производительности было очевидно в нескольких тестируемых играх с использованием нативного рендеринга без увеличения разрешения. В Shadow of the Tomb Raider система на базе Ryzen в среднем показывала 138 FPS при 1080p по сравнению с 118 FPS на Steam Machine. При 1440p она достигала 103 FPS по сравнению с 86 FPS, а при 4K — 62 FPS, превзойдя оборудование Valve на 41 процент.

      Тенденция продолжилась в Cyberpunk 2077, где мини-ПК в среднем показывал 84 FPS при 1080p, 52 FPS при 1440p и 27 FPS при 4K, по сравнению с 74 FPS, 45 FPS и 18 FPS на Steam Machine соответственно. Подобные улучшения были зафиксированы в Horizon Zero Dawn Remastered, где система AMD обеспечивала 72 FPS при 1080p, 56 FPS при 1440p и 32 FPS при 4K, сохраняя стабильное преимущество над оборудованием Valve.

      Однако эти приросты производительности имеют высокую цену

      Конфигурация, использованная в демонстрации, стоит примерно $3,999, по сравнению с начальной ценой Steam Machine в $1,049. Потратить почти $3,000 больше за улучшение частоты кадров на 15-50 процентов будет сложно оправдать для большинства покупателей.

      AMD Mini PC ETA Prime

      Существует более практичная альтернатива. Системы, такие как GMKtec EVO-X2 AI Mini PC, которые также используют Ryzen AI Max+ 395, доступны примерно за $1,999. Хотя эта модель включает 64 ГБ памяти LPDDR5X, что не позволяет пользователям выделить те же 96 ГБ видеопамяти, использованные в тесте ETA Prime, это ограничение вряд ли окажет значительное влияние на игры. Даже самые мощные потребительские графические карты сегодня редко требуют более 32 ГБ видеопамяти.

      Бенчмарк в конечном итоге подчеркивает более широкое значение SteamOS 3.8. Valve больше не просит геймеров покупать Steam Machine — им просто нужно совместимое оборудование. По мере того как SteamOS созревает и поддержка оборудования расширяется, особенно для GPU Nvidia, у геймеров может появиться гораздо больше выбора в сборке своих собственных игровых ПК, похожих на консоли, без привязки к одному производителю.