GoDaddy предупреждает, что борьба с фальшивыми сайтами в Индии может обернуться против нее

      Крупнейший в мире продавец веб-адресов утверждает, что судебный приказ в Индии может сделать интернет менее безопасным. GoDaddy борется с новыми правилами, направленными на предотвращение создания поддельных сайтов, выдающих себя за известные бренды. Компания предупреждает, что это может подвергнуть риску миллионы законных владельцев сайтов, и не только в Индии.

      Приказ был издан Верховным судом Дели. В декабре суд заблокировал более 1,100 веб-сайтов, выдающих себя за известные компании. Затем судья пошел дальше, издав обширные меры, которые, по словам технических экспертов, переписывают правила управления интернетом. GoDaddy оспорила их перед более крупной коллегией судей, согласно непубличным документам, изученным Reuters, которые первыми сообщили об этом.

      Три изменения выделяются. Продавцы доменов больше не могут предлагать бесплатную защиту конфиденциальности по умолчанию. Они обязаны передавать контактные данные покупателя любому, кто имеет «законный интерес», в течение 72 часов. И правила запрещают любой адрес, который просто варьирует защищенное имя бренда.

      Борьба за конфиденциальность с европейским эхом

      Основное возражение GoDaddy касается конфиденциальности. Убирая защиту конфиденциальности по умолчанию, утверждает она, имя, адрес, номер телефона и электронная почта обычных владельцев сайтов становятся публичными. Это подвергает их «предсказуемым рискам конфиденциальности и безопасности», таким как преследование и домогательства.

      Здесь в историю вступает Европа. GoDaddy утверждает, что приказ противоречит собственному закону Индии о защите данных и GDPR ЕС, оба основаны на принципе конфиденциальности по умолчанию. Фарзане Бадии, исследователь из Нью-Йорка в области управления интернетом, выразила это прямо. Европа скрыла эти данные, отметила она, потому что их публикация способствовала домогательствам и фишингу.

      «Люди, которые окажутся под угрозой, будут журналистами, активистами, владельцами малого бизнеса и частными лицами», — сказала она. «Имитация брендов не коснется».

      Область охвата — другая проблема. Доменные имена работают глобально, а не локально. GoDaddy утверждает, что решение может заставить ее контролировать веб-адреса по всему миру только для удовлетворения одного национального суда.

      Настоящая проблема мошенничества в Индии

      У Индии есть реальная причина для действий. В прошлом году правительство зарегистрировало 2,4 миллиона жалоб на кибермошенничество на сумму около 2,4 миллиарда долларов. Министр внутренних дел Амит Шах говорит, что один человек становится жертвой каждые 37 секунд и предупреждает, что проблема рискует стать «национальным кризисом».

      Более 20 компаний подали иск, среди них Amazon, McDonald’s, Microsoft, Xiaomi и Colgate-Palmolive. В декабрьском решении поддельные сайты были названы «двигателями для масштабного обмана». Министерство внутренних дел Индии сообщило судье, что регистрационные данные должны быть легко доступны для расследований.

      Эта позиция соответствует более широкой модели. Новый Дели неоднократно призывал глобальные платформы, такие как Meta, X и Google, более строго контролировать контент и заставил их назначить местных сотрудников по работе с жалобами. GoDaddy, Arizona-based Namecheap и Hosting Concepts из Нидерландов также подали апелляции.

      Когда McDonald становится монополией

      Самый резкий аргумент GoDaddy направлен против запрета на вариации имен брендов. Возьмем McDonald’s. Слово «McDonald» имеет шотландское происхождение, утверждает она, и блокировка каждой вариации «предоставит монополию» на общую фамилию.

      Математика быстро становится сложной. Защита «HUL», индийского подразделения Unilever, будет конфликтовать с 118 английскими словами, содержащими эту строку, включая «hulk». Это «практически невозможно», говорит GoDaddy, зарегистрировать домен с английским словом, на которое не распространяется ни одна торговая марка.

      Правила также оказываются трудными для соблюдения. Несмотря на декабрьский приказ, Reuters обнаружил, что поддельный адрес франшизы McDonald’s все еще продается через GoDaddy India за около 10 долларов.

      GoDaddy называет эти директивы «коммерчески дестабилизирующими» и намекнула, что компании по продаже доменов могут «покинуть Индию», один из ее крупнейших развивающихся рынков. Более крупная коллегия судей рассмотрит апелляции 16 июля. Какое бы решение они ни приняли, оно может оказать влияние далеко за пределами Индии, определяя, кто может скрываться, а кто нет, в открытом интернете.