KPMG тайно получила доступ к компьютеру информатора

      KPMG тайно и неоднократно получала доступ к рабочему компьютеру информатора, чтобы извлечь документы, детализирующие их обвинения в неправомерном использовании данных, а затем делилась материалом с высокопоставленными партнерами и бывшим генеральным директором компании, сообщает Australian Financial Review. У глобальной аудиторской фирмы было законное право на доступ к рабочему ноутбуку сотрудника.

      Что делает это поразительным, так это время: это произошло в то время, когда информатор находился в чувствительном противостоянии с KPMG по поводу их юридических защит.

      Скрытный сбор информации, как сообщается, был осуществлен IT-персоналом по указанию офиса генерального юрисконсульта фирмы на протяжении примерно двух лет, также не согласуется с утверждением руководства о том, что у них не было достаточно деталей для расследования.

      «Кажется, существует культура злоупотребления юридическим профессиональным привилегием для сокрытия грехов в крупных партнерствах», - сказала сенатор Дебора О'Нил, которая озвучила обвинения в парламенте. «Скрытие скрытия скрытия просто убивает их».

      Скандал под поверхностью

      Фон - одна из крупнейших историй корпоративного управления в Австралии. Бывший сотрудник аудита KPMG утверждал, что партнеры неоднократно делились конфиденциальной информацией клиентов внутри компании, чтобы выиграть прибыльные контракты на аудит, включая использование материалов совета директоров Lendlease, клиента по аудиту, для подачи заявок на работу от Westpac, Dexus и Macquarie.

      Обвинения, озвученные в парламенте сенатором Деборой О'Нил, оспариваются. KPMG сначала назвала их «необоснованными», затем признала, что ее обращение с информатором и внутреннее расследование «не соответствовали» необходимой строгости.

      Последствия были тяжелыми. Генеральный директор KPMG Australia Эндрю Йейтс и глава аудита подали в отставку, корпоративный регулятор ASIC официально расследует партнеров, компания потеряла свой многолетний аудит Lendlease, а правительства пересматривают контракты на сумму более 650 миллионов австралийских долларов. Дюжина действующих и бывших партнеров столкнется с парламентским расследованием 19 июня.

      «Если такая компания, как KPMG, может сделать это с Lendlease, она может сделать это с кем угодно», - сказала О'Нил ABC.

      Часть, которая путешествует

      Для всех, кто находится вне австралийского бухгалтерского учета, ноутбук - это деталь, которая обобщает. Работодатели уже могут контролировать сотрудников гораздо больше, чем большинство осознает, от регистрации нажатий клавиш до проверки веб-камер, и грань между законным надзором и наблюдением тонка и в значительной степени саморегулируется. TNW освещала, насколько далеко уже заходит мониторинг на рабочем месте и почему компаниям следует быть осторожными с этим.

      Дело KPMG уточняет вопрос в его самой жесткой форме: что происходит, когда работодатель использует этот законный доступ против самого человека, пытающегося его раскрыть?

      Ирония сидит неудобно на фирме, которая сильно ставила на технологии, только что представив Claude от Anthropic всем 276 000 своих сотрудников. Те же системы, которые делают работу эффективной, также делают сотрудников более понятными для их работодателей, и правила того, что боссы могут делать с этой видимостью, в основном пишутся самими боссами.

      Ассистент казначея Австралии заявил, что правительство рассмотрит новые законы для лучшей защиты информаторов. Открытый вопрос, далеко за пределами KPMG, заключается в том, останется ли «мы имели на это законное право» достаточно хорошим ответом, когда устройство, осуществляющее наблюдение, находится на каждом столе.