Судья заблокировал сбор в $100,000 за визу H-1B Трампа как незаконный налог

      TL;DRA федеральный судья отменил сбор в размере 100 000 долларов США за визу H-1B, введенный Трампом, как незаконный налог, постановив, что президент не может вводить налоги без разрешения Конгресса. Это решение стало передышкой для технологических компаний, но ожидается, что правительство подаст апелляцию. Судья окружного суда США Лео Т. Сорокин в Массачусетсе постановил в понедельник, что сбор в размере 100 000 долларов, который президент Дональд Трамп ввел для заявок на визу H-1B, является незаконным налогом и должен быть отменен. В решении было установлено, что прокламация нарушает как федеральный закон о административной процедуре, так и Конституцию, поскольку Конгресс не делегировал полномочия на введение такого налога исполнительной власти. Трамп подписал прокламацию в сентябре прошлого года, добавив сбор к существующим затратам на подачу заявок, которые уже составляют несколько тысяч долларов. Официальные лица администрации представили это как стимул для компаний нанимать американцев вместо импорта иностранных работников. Что сделал сбор Сбор в размере 100 000 долларов применялся к новым заявкам на H-1B и, как правило, оплачивался спонсирующим работодателем. Иммиграционные юристы в то время предупреждали, что это фактически превратит H-1B в роскошный рабочий разрешение, доступное только для самых богатых корпораций и высокооплачиваемых работников. Для средних технологических компаний и стартапов сбор был непосильным. H-1B — это основная виза, используемая для найма квалифицированных иностранных инженеров, исследователей и ученых, и ее ежегодный лимит в 85 000 уже был превышен до увеличения сбора. Кто оспаривал это Иск был подан коалицией работодателей и торговых групп. Торговая палата США подала свой собственный отдельный иск в октябре, утверждая, что сбор навредит конкурентоспособности Америки в момент, когда спрос на таланты в области ИИ и инженерии находится на историческом уровне. Судья Сорокин согласился с истцами, что сбор является налогом по своей сути и применению, независимо от того, как его называла администрация. Это различие имеет значение, поскольку президент не может вводить налог без разрешения Конгресса. Контекст талантов в области ИИ Это решение принимается на фоне глобальной борьбы за таланты в области ИИ. Китай ограничил поездки для исследователей в своих ведущих лабораториях ИИ. Девятизначные компенсационные пакеты теперь являются стандартом в передовых лабораториях, таких как OpenAI, Anthropic и Meta. Программа H-1B является каналом, через который большая часть этих талантов попадает в Соединенные Штаты. Примерно 70% одобрений H-1B идут работникам в компьютерных профессиях, а компании Big Tech являются одними из крупнейших спонсоров. В то же время внутренний технологический рабочий рынок изменяется под воздействием структурирования на основе ИИ. Компании сокращают средние должности, предлагая миллионы долларов зарплаты специалистам по ИИ. Напряжение между ограничением иностранных работников и конкуренцией за небольшое количество исследователей, способных создавать передовые модели, является политическим противоречием в центре дебатов о H-1B. Что будет дальше Ожидается, что правительство подаст апелляцию. Это решение применяется на всей территории страны, но вышестоящий суд может восстановить сбор или уточнить решение. На данный момент заявки на H-1B возвращаются к структуре сборов до прокламации. Компании, которые оплатили сбор в размере 100 000 долларов, пока он действовал, могут запросить возврат, хотя механика этого процесса неясна. Более глубокий вопрос заключается в том, попытается ли администрация использовать другой юридический путь для достижения того же результата. Сбор, введенный через формальное правило, а не президентскую прокламацию, может выдержать судебный обзор, хотя этот процесс займет месяцы и столкнется с собственными политическими препятствиями. На данный момент канал остается открытым.