AI-программа Meta на $145 миллиардов затмевает иски о безопасности детей, которые могут стоить больше

      TL;DRВ первом квартале 2026 года Meta провела конференц-звонок по доходам, сосредоточив внимание исключительно на расходах на ИИ (капитальные затраты от 125 до 145 миллиардов долларов), игнорируя растущий кризис безопасности детей в компании: проигранный судебный процесс по зависимости с убытками в 6 миллионов долларов, штраф в 375 миллионов долларов в Нью-Мексико, более 40 исков от генеральных прокуроров штатов, запреты на использование среди молодежи в Индонезии, Австралии, Франции и Испании, расследование ЕС на этой неделе и законодательство Сената США, нацеленное на ИИ-чат-ботов для несовершеннолетних. Подготовленные замечания финансового директора Сюзан Ли признали риск «материальных убытков», но ни один инвестор не спросил Цукерберга о детях.

      Конференц-звонок Марка Цукерберга в среду касался ИИ. Речь шла о 125 миллиардах до 145 миллиардов долларов, которые Meta планирует потратить на капитальные затраты в 2026 году. Это касалось моделей Llama и рекомендательных систем, а также рекламных систем, которые генерируют 56 миллиардов долларов квартального дохода. Это не касалось детей. Ни один инвестор не спросил Цукерберга о судебном процессе по зависимости от социальных сетей, который Meta проиграла в марте, или о тысячах аналогичных исков, ожидающих своей очереди, или о расследовании ЕС по поводу несовершеннолетних пользователей, объявленном на этой неделе, или о комитете Сената, который поддержал законодательство, требующее от компаний ИИ остановить использование чат-ботов несовершеннолетними, или о запрете Индонезии на использование продуктов Meta для пользователей младше 16 лет, который отключил продукты Meta для миллионов молодых пользователей. Цукерберг сообщил сотрудникам, что 8000 увольнений в этом месяце связаны с перераспределением капитала от людей к инфраструктуре. Он не сообщил инвесторам, что компания планирует делать с растущими юридическими, регуляторными и репутационными затратами на уже имеющиеся продукты.

      Вердикт

      25 марта присяжные суда округа Лос-Анджелес признали Meta и Google ответственными за создание зависимых платформ, которые нанесли вред молодому пользователю, присудив 6 миллионов долларов убытков, при этом Meta была признана на 70 процентов ответственной. Это был первый случай зависимости от социальных сетей, который достиг вердикта. В отдельном судебном процессе в Нью-Мексико присяжные установили, что Meta нарушила Закон о недобросовестных практиках штата, скрывая то, что знала о сексуальной эксплуатации детей и влиянии своих платформ на психическое здоровье детей, что привело к штрафу в 375 миллионов долларов. Высший суд Массачусетса в апреле постановил, что Meta должна столкнуться с иском штата, утверждающим, что она намеренно разработала функции, чтобы вызвать зависимость у молодых пользователей. Более 40 генеральных прокуроров штатов подали иски по вопросам безопасности детей против Meta. Пилотные процессы запланированы на протяжении 2026 года. Финансовый директор компании, Сюзан Ли, в подготовленных замечаниях заявила, что Meta «продолжает сталкиваться с вниманием к вопросам, связанным с молодежью», и что текущие судебные процессы «в конечном итоге могут привести к материальным убыткам».

      Слово «материальный» выполняет значительную работу в этом предложении. Основное соглашение табачной промышленности в 1998 году обошлось в 206 миллиардов долларов за 25 лет. Квартальный доход Meta составляет 56 миллиардов долларов. Соглашение в масштабе табачной промышленности, адаптированное к текущему финансовому размеру Meta, стало бы крупнейшей корпоративной ответственностью в истории. Дела, проходящие через суды сейчас, тестируют именно ту юридическую теорию, которая привела к табачному соглашению: что компания знала, что ее продукт вреден, скрывала доказательства и продолжала распространять продукт среди несовершеннолетних. Регуляторы в нескольких юрисдикциях одновременно расследуют платформы на предмет нарушений безопасности детей в рамках нового законодательства о безопасности в Интернете, расширяя юридическую поверхность за пределами американских судов.

      Запреты

      Пока иски касаются прошлых вредов, правительства принимают меры, чтобы предотвратить будущие риски. Индонезия стала первой страной Юго-Восточной Азии, которая запретила социальные сети для пользователей младше 16 лет, запретив YouTube от Google, TikTok от ByteDance и Instagram, Facebook и Threads от Meta размещать несовершеннолетних. Австралия ввела аналогичный запрет в декабре 2025 года. Франция одобрила запрет для пользователей младше 15 лет в январе. Испания объявила о своем собственном запрете для пользователей младше 16 лет. Европейская комиссия на этой неделе усилила расследование по поводу того, что Meta не смогла предотвратить доступ несовершеннолетних пользователей к своим платформам, дело, которое может привести к штрафам до 6 процентов от глобального дохода. Комитет Сената США поддержал законодательство, требующее от Meta и других компаний ИИ предотвратить использование чат-ботов несовершеннолетними, расширяя регуляторный охват от лент социальных сетей до продуктов для общения на основе ИИ.

      Шаблон является глобальным и ускоряется. Каждый запрет и каждое расследование создают затраты на соблюдение, уменьшают адресный рынок Meta для молодых пользователей и добавляют к регуляторному вниманию, которое Ли признала на конференц-звонке по доходам. Запреты также создают естественный эксперимент: если использование социальных сетей среди несовершеннолетних снижается в странах с запретами, и если за этим следуют измеримые улучшения в психическом здоровье молодежи, база доказательств для исков о зависимости в Соединенных Штатах укрепляется.

      Расходы

      Meta сокращает сотни рабочих мест в Reality Labs, рекрутинге и продажах, удваивая расходы на ИИ. Капитальные затраты от 125 до 145 миллиардов долларов в 2026 году примерно вдвое превышают то, что компания потратила в прошлом году, и почти все они идут на дата-центры, графические процессоры, индивидуальный кремний и инфраструктуру, поддерживающую модели Llama и Лаборатории суперразумов Meta. Сделка с чипами Broadcom, продленная до 2029 года, обязывает Meta к программе индивидуального кремния, которая обойдется в дополнительные миллиарды. Уолл-стрит не была убеждена. Акции Meta упали больше всего за шесть месяцев после конференц-звонка по доходам, при этом аналитики Bank of America описали компанию как «по-прежнему историю ‘покажите мне’ по доходам от ИИ».

      Инвестиционная теория заключается в том, что ИИ улучшит рекомендательные модели Meta (удерживая пользователей дольше), улучшит ее рекламные модели (продавая более целевые объявления) и в конечном итоге создаст новые потоки доходов от продуктов ИИ. Проблема в том, что иски по вопросам безопасности детей утверждают, что существующие рекомендательные модели Meta уже слишком эффективны в удержании пользователей, и что их эффективность в удержании молодых пользователей именно и вызывает вред. Алгоритмические системы, в которые Meta вкладывает 145 миллиардов долларов для улучшения, по юридической теории истцов являются теми же системами, которые вызывают зависимость. Видение Цукерберга в области ИИ и юридическая ответственность Meta не являются отдельными проблемами. Это одна и та же проблема, рассматриваемая с разных углов.

      Молчание

      Snap сообщит о доходах 6 мая. Когда генерального директора Эвана Шпигеля спросили о запретах на социальные сети для подростков на предыдущем конференц-звонке компании, он отверг их как имеющие «небольшое влияние на финансовые результаты компании» и продолжил. Цукербергу не нужно было использовать аналогичное уклонение на этой неделе. Никто не задал вопрос. Аналитическое сообщество, которое освещает Meta, похоже, приняло, по крайней мере на данный момент, что расходы на ИИ — это основная тема, а безопасность детей — это сноска. Это может быть правильно в краткосрочной перспективе. Иски о зависимости еще не привели к вердикту, достаточному для влияния на финансовые отчеты Meta. Международные запреты еще не снизили доходы. Расследование ЕС еще не привело к штрафу.

      Но использование Ли слова «материальный» в ее подготовленных замечаниях предполагает, что собственная юридическая команда Meta считает риск реальным. Подготовленные замечания не являются экспромтом. Их