AI-программа Meta на $145 миллиардов затмевает иски о безопасности детей, которые могут обойтись дороже

      TL;DRВ первом квартале 2026 года Meta сосредоточила свой отчет о доходах исключительно на расходах на ИИ (капитальные затраты от 125 до 145 миллиардов долларов), игнорируя растущий кризис безопасности детей в компании: проигранный судебный процесс по зависимости с ущербом в 6 миллионов долларов, штраф в 375 миллионов долларов в Нью-Мексико, более 40 исков генеральных прокуроров штатов, запреты на использование среди молодежи в Индонезии, Австралии, Франции и Испании, расследование ЕС на этой неделе и законодательство Сената США, нацеленное на ИИ-чат-ботов для несовершеннолетних. Подготовленные замечания финансового директора Сюзан Ли признали риск «существенных убытков», но ни один инвестор не спросил Цукерберга о детях.

      Отчет о доходах Марка Цукерберга в среду касался ИИ. Речь шла о 125 миллиардах до 145 миллиардов долларов, которые Meta планирует потратить на капитальные затраты в 2026 году. Речь шла о моделях Llama и системах рекомендаций, а также о рекламных системах, которые генерируют 56 миллиардов долларов квартального дохода. Это не касалось детей. Ни один инвестор не спросил Цукерберга о судебном процессе по зависимости от социальных сетей, который Meta проиграла в марте, или о тысячах аналогичных исков, ожидающих своей очереди, или о расследовании ЕС по поводу несовершеннолетних пользователей, объявленном на этой неделе, или о комитете Сената, который поддержал законодательство, требующее от компаний ИИ остановить использование чат-ботов несовершеннолетними, или о запрете Индонезии на использование продуктов Meta для молодежи младше 16 лет, который отключил продукты Meta для миллионов молодых пользователей. Цукерберг сообщил сотрудникам, что 8000 увольнений в этом месяце связаны с перераспределением капитала от людей к инфраструктуре. Он не сообщил инвесторам, что компания планирует делать с растущими юридическими, регуляторными и репутационными затратами на уже имеющиеся продукты.

      Вердикт

      25 марта присяжные суда округа Лос-Анджелес признали Meta и Google ответственными за создание зависимых платформ, которые нанесли вред молодому пользователю, присудив 6 миллионов долларов ущерба, при этом Meta была признана на 70 процентов ответственной. Это был первый случай зависимости от социальных сетей, который достиг вердикта. В отдельном судебном процессе в Нью-Мексико присяжные установили, что Meta нарушила Закон о недобросовестных практиках штата, скрывая то, что знала о сексуальной эксплуатации детей и последствиях своих платформ для психического здоровья детей, что привело к штрафу в 375 миллионов долларов. Высший суд Массачусетса в апреле постановил, что Meta должна столкнуться с иском штата, утверждающим, что она намеренно разработала функции для того, чтобы зависеть молодых пользователей. Более 40 генеральных прокуроров штатов подали иски о безопасности детей против Meta. Пилотные процессы запланированы на протяжении 2026 года. Финансовый директор компании, Сюзан Ли, в подготовленных замечаниях заявила, что Meta «продолжает сталкиваться с вниманием к вопросам, связанным с молодежью», и что текущие судебные процессы «в конечном итоге могут привести к существенным убыткам».

      Слово «существенный» выполняет значительную работу в этом предложении. Основное соглашение табачной промышленности в 1998 году обошлось в 206 миллиардов долларов на протяжении 25 лет. Квартальный доход Meta составляет 56 миллиардов долларов. Соглашение в масштабе табачной отрасли, адаптированное к текущему финансовому размеру Meta, стало бы крупнейшей корпоративной ответственностью в истории. Дела, проходящие через суды сейчас, проверяют именно ту юридическую теорию, которая привела к табачному соглашению: что компания знала, что ее продукт вреден, скрывала доказательства и продолжала распространять продукт среди несовершеннолетних. Регуляторы в нескольких юрисдикциях одновременно расследуют платформы на предмет неудач в области безопасности детей в рамках нового законодательства о безопасности в Интернете, расширяя юридическую поверхность за пределами американских судов.

      Запреты

      В то время как иски касаются прошлых вредов, правительства принимают меры для предотвращения будущего воздействия. Индонезия стала первой страной Юго-Восточной Азии, которая запретила социальные сети для пользователей младше 16 лет, запретив Google’s YouTube, ByteDance’s TikTok и Meta’s Instagram, Facebook и Threads размещать несовершеннолетних. Австралия ввела аналогичный запрет в декабре 2025 года. Франция одобрила запрет для младше 15 лет в январе. Испания объявила о своем собственном запрете для младше 16 лет. Европейская комиссия на этой неделе усилила расследование в отношении неудачи Meta в предотвращении доступа несовершеннолетних пользователей к ее платформам, дело, которое может привести к штрафам до 6 процентов от глобального дохода. Комитет Сената США поддержал законодательство, требующее от Meta и других компаний ИИ предотвратить использование чат-ботов несовершеннолетними, расширяя регуляторный охват от ленты социальных сетей до продуктов для общения на основе ИИ.

      Шаблон является глобальным и ускоряется. Каждый запрет и каждое расследование создают затраты на соблюдение, уменьшают адресный рынок Meta для молодых пользователей и добавляют к регуляторному вниманию, которое Ли признала в отчете о доходах. Запреты также создают естественный эксперимент: если использование социальных сетей среди несовершеннолетних снижается в странах с запретами, и если за этим следуют измеримые улучшения в психическом здоровье молодежи, база доказательств для исков о зависимости в Соединенных Штатах укрепляется.

      Расходы

      Meta сокращает сотни рабочих мест в Reality Labs, рекрутинге и продажах, удваивая расходы на ИИ. Капитальные затраты в размере от 125 до 145 миллиардов долларов в 2026 году примерно вдвое превышают то, что компания потратила в прошлом году, и почти все они идут на центры обработки данных, графические процессоры, индивидуальный кремний и инфраструктуру, поддерживающую модели Llama и Лаборатории Суперинтеллекта Meta. Сделка с чипами Broadcom, продленная до 2029 года, обязывает Meta участвовать в программе индивидуального кремния, которая обойдется в дополнительные миллиарды. Уолл-стрит не была убеждена. Акции Meta упали больше всего за шесть месяцев после отчета о доходах, аналитики Bank of America описали компанию как «по-прежнему историю ‘покажите мне’ по доходам от ИИ».

      Инвестиционная теория заключается в том, что ИИ улучшит модели рекомендаций Meta (удерживая пользователей дольше), улучшит ее рекламные модели (продавая более целевые объявления) и в конечном итоге создаст новые источники дохода от продуктов ИИ. Проблема в том, что иски о безопасности детей утверждают, что существующие модели рекомендаций Meta уже слишком эффективны в удержании пользователей, и что их эффективность в удержании молодых пользователей именно и вызывает вред. Алгоритмические системы, на улучшение которых Meta тратит 145 миллиардов долларов, по юридической теории истцов, являются теми же системами, которые вызывают зависимость. Видение ИИ Цукерберга и юридическая ответственность Meta не являются отдельными проблемами. Это одна и та же проблема, рассматриваемая с разных углов.

      Молчание

      Snap опубликует отчет о доходах 6 мая. Когда генерального директора Эвана Шпигеля спросили о запретах на социальные сети для подростков на предыдущем отчете о доходах компании, он отверг их как имеющие «небольшое влияние на финансовые результаты компании» и продолжил. Цукерберг не нуждался в использовании аналогичного уклонения на этой неделе. Никто не задал вопрос. Аналитическое сообщество, которое освещает Meta, похоже, приняло, по крайней мере на данный момент, что расходы на ИИ — это основная тема, а безопасность детей — это сноска. Это может быть верно в краткосрочной перспективе. Иски о зависимости еще не привели к вердикту, достаточно большому, чтобы повлиять на финансовые отчеты Meta. Международные запреты еще не снизили доходы. Расследование ЕС еще не привело к штрафу.

      Но использование Ли слова «существенный» в ее подготовленных замечаниях предполагает, что собственная юридическая команда Meta считает, что риск реален. Подготовленные замечания не