Библиотека AI Artist iQIYI сталкивается с нарастающим штормом, поскольку актеры отказываются от авторизации

      Кредит: iQIYI

      В понедельник китайская стриминговая платформа iQIYI с большим размахом представила свою инициативу AI Artist Library, заявив, что более 100 артистов уже были привлечены. Компания сообщила, что программа будет использовать авторизованные мультимодальные данные для создания цифровых аватаров исполнителей и позиционировать библиотеку как масштабируемое, соответствующее требованиям решение для производства фильмов и телевидения с использованием ИИ. Однако запуск быстро столкнулся с проблемами.

      Сразу после объявления студия китайского актера Чжан Жуоюня выпустила заявление, в котором отрицала какое-либо участие, заявив, что никогда не подписывала никаких авторизаций, связанных с ИИ, и что юридические действия уже начаты. Похожие отрицания поступили и от сторон, связанных с известными китайскими актерами Ван Чуран, Ли Итонгом и Ю Хэвэем, что вызвало волну онлайн-критики и поставило под сомнение точность заявлений iQIYI. Столкнувшись с нарастающей реакцией, iQIYI попыталась прояснить свою позицию. Компания представила библиотеку артистов не как окончательный список контрактных исполнителей ИИ, а как инфраструктуру для создания пар для создателей AIGC. В этой модели включение сигнализирует о потенциальной готовности исследовать проекты, основанные на ИИ, в то время как любое фактическое участие — вместе с форматом, объемом и компенсацией — все еще потребует переговоров в каждом конкретном случае, аналогично традиционным производственным процессам. Студия Чжан Жуоюня: юридическая команда занимается этим срочно. Однако это различие мало что изменило в решении проблем. Критики утверждают, что маркетинговый язык, такой как «подписанный» и «привлеченный», размывает грань между исследовательским интересом и формальной авторизацией, создавая пространство для неверного толкования. Юридические наблюдатели также отметили структурные риски в модели: даже с согласия повторное использование образа актера и данных о его выступлениях в системах ИИ поднимает сложные вопросы о собственности, контроле и управлении правами в долгосрочной перспективе.

      Помимо немедленных последствий для PR, этот эпизод показывает более широкое напряжение, с которым сталкивается индустрия развлечений. Поскольку инструменты генеративного ИИ переходят от экспериментов к производству, такие платформы, как iQIYI, спешат создать инфраструктуру для цифровых исполнителей. Но без четких стандартов в области согласия, компенсации и управления такие усилия рискуют столкнуться с самой экосистемой талантов, от которой они зависят. В этом смысле контроверсия является не изолированным промахом, а ранним сигналом: масштабирование ИИ в креативных индустриях потребует не только технической способности, но и новых контрактных рамок, а также гораздо более тесного соответствия между нарративами платформы и ожиданиями артистов.

      Джесси У — технический репортер, базирующийся в Шанхае. Она освещает потребительскую электронику, полупроводники и игровую индустрию для TechNode. Связаться с ней можно по электронной почте: jessie.wu@technode.com.